在苏联存在的70多年中，斯大林执政近30年，是在位时间最长的苏共领导人。其它最高领导还包括列宁、赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫。
其中，除了列宁、赫鲁晓夫、和戈尔巴乔夫属于主体俄罗斯人，勃列日涅夫来自乌克兰，斯大林则是格鲁吉亚人。
在民族政策上，列宁等四位领导人，都奉行少数民族至上，坚决打击主体俄罗斯民族，打压大俄罗斯主义。
但来自少数民族格鲁吉亚的斯大林却完全不同，在他执政期间，坚决以俄罗斯人利益为先，优先服务俄罗斯民族，打压其它少数民族，成为彻底的大俄罗斯主义者。
斯大林认为，俄罗斯是强大苏联的中坚力量，是境内其它少数民族的榜样。他不仅大力宣传俄罗斯民族英雄，推行少数民族俄罗斯化，还对少数民族的反抗进行残酷镇压，连他的家乡格鲁吉亚也不例外。
这就不难解释，为什么俄罗斯和其它少数民族，对于斯大林的态度和看法完全不同。
根据2017年俄罗斯列瓦达中心，对俄罗斯历史上最具影响力和最著名人物，所开展的民意调查中，斯大林以38%的高票率高居第一名，超过了俄罗斯人历来崇拜的彼得大帝。
普京和普希金并列第二，而列宁则是第三，彼得大帝排在第四。可见斯大林在俄罗斯人心目中的位置。
不过在他的家乡格鲁吉亚，则是另一番光景。今天的格鲁吉亚人，对于曾经的民族英雄斯大林，有着纠结而复杂的情感。一方面，他们以斯大林为民族的骄傲；另一方面，又因为斯大林当年对格鲁吉亚的打压，以及独立之后的领土争端迁怒于斯大林。
所以当苏联解体之后，格鲁吉亚国内纷纷拆除斯大林雕像。除了斯大林出生的村落，为了旅游需要还留存着仅有的一座外，其余都拆干净了。
而这一切，都缘于斯大林当年的大俄罗斯主义路线，对不同民族区别对待的结果。那么作为格鲁吉亚人的斯大林，为何会成为大俄罗斯主义者呢？
首先，当时的世界环境，民族主义不断复苏，昔日英法的殖民地独立建国诉求此起彼伏。一些地区甚至不惜发动战争或是恐怖事件，来达到政治愿望。而新生的苏联根基未稳，国外列强虎视眈眈，妄图将这个庞大的政权扼杀于摇篮之中。
国内众多的民族分裂者也纷纷要求建国，脱离苏联的控制。内忧外患之下，斯大林不依靠占过半数人口的主体民族俄罗斯，难道还能借助哪一个弱小民族，来维系庞大苏联的完整和正常运转？
正是因为斯大林采用大俄罗斯主义，那些少数民族的分离主义才得以压制。二战爆发后，在苏联受到德国进攻时，全国才能高度保持一致，同仇敌忾，战胜法西斯。
当然，由于过于明显的大俄罗斯主义，列宁曾经在会上严厉的批评斯大林：有些非俄罗斯人，比俄罗斯更俄罗斯。
其次，斯大林主张大俄罗斯主义路线，和他的工作经历也有很大关系。斯大林出身于一个鞋匠家庭，青年时期几乎游历过俄国所有的城市和乡村，对于基层的状况非常了解，也实质性组织过运动。和各种各样的基层势力打过交道。
在和这些地方势力共同工作中，他认识到，如果完全按照地方势力或者是少数民族利益至上的原则，来治理整个国家，由于没有核心主体民族支持，极容易形成不同民族各自为政，一盘散沙，导致国家没有凝聚力，各个民族间没有共同的奋斗目标。一旦有一点危机，整个国家立刻会分崩离析。
于是斯大林上台之后，为了中央集权以及自己政治权力的稳固，一改列宁革命过程中争取少数民族支持的路线，开始转变为大俄罗斯主义者。
事实证明，在后来苏联的解体上，俄罗斯人之所以强烈带头要求分家，和戈尔巴乔夫奉行少数民族主义，把俄罗斯的财政收入，向少数民族大量输血，政策上过于倾斜有很大关系。
另外，斯大林清醒地意识到，要想维持统一的局面，使得苏联得以长存，就只能有一个主体民族，而俄罗斯民族无论是领地和人口，在整个国家都占有绝对的主体地位。
所以通过推行移民渗透，推行俄语，边缘化少数民族文化和语言，来促进各民族交流和融合，进而构建一个以大俄罗斯民族为主体的全新苏维埃民族，就显得刻不容缓。
虽然斯大林甚至不惜采用武力镇压等手段，打压包括家乡格鲁吉亚在内的少数民族，来维系大俄罗斯主义。
看似伤害了少数民族的感情和利益，不近人情。但作为整个苏联的最高领导人，不得不从全局出发来考虑施政方针，这样做似乎也无可厚非。
另外，斯大林还是一个惜才的人。一次他邀请一位将军来担任一个重要的职责但是那位将军是个残疾人怕斯大林嫌弃自己。
斯大林对此回复说：“你失去的只是一只腿以前的那个参谋长失去的可是脑子”。我们看到的不是一个领导人对他人的威胁逼迫而是悉心的解释和鼓励。这就是斯大林一个贴心的大朋友。
（参考资料：《斯大林时期的大俄罗斯主义探析》）
