东吴四大都督

时间:2023-08-07 00:44:08编辑:奇事君

周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊,如今被网友们称为东吴四大都督。

实际上,四人中,获得大都督一职的,只有陆逊一个人。

而都督(没有大)一职,在当时非常普遍,就是甘宁手下都有都督,所以不算什么特别牛的职务。

不过,这四人确实一度在东吴军“外事”的主要负责人(后来担任过丞相的陆逊工作内容更广一点),都曾负责东吴的对外发展规划、外交、对外战争指挥,确实可以放在一起比一比。

总的来说,这四人各有千秋,但仍有高下之分。

周瑜

(1)、大环境:从救亡图存到抢占中间地带。

赤壁之战前,东吴直接面临生死存亡的考验。只有赢得赤壁之战,才可能生存下来。

赤壁之战后,曹操与孙刘彼此在正面都讨不到什么好处,三方开始抢夺“中间地带”。关中、陇右、益州、交州等地成为争夺重心。

(2)、战略规划:进取益州,连结马超。

赤壁之战前的规划不说了。相信无论这“四都督”中的任何一位,都会做出联刘抗曹的选择。

赤壁之战后,周瑜的规划是:趁曹操新败,抓紧时间进益州、夺取汉中、连结马超。

可以说,周瑜精准地洞察到了当时竞争的重点:抢占中间地带。

当时,曹孙刘三方都意识到了抢占中间地带的问题。

不过,如果东吴及时采取周瑜的规划,即使不能竞全功,平定西川、汉中还是有较大可能的。

(3)、外交:以东吴为主导的孙刘联盟。

东吴的外交,核心问题就是与刘备的关系。

周瑜处理与刘备关系的原则是:以东吴主导的孙刘联盟。

周瑜时期,无论是利益分配,还是任务分工,东吴均是主导者。

作为赤壁之战前后的联军主帅,在赤壁之战、江陵之战中,周瑜统一协调了刘备、关羽与东吴的军事行动,既以东吴为主力,也发挥了刘备的作用。

在利益分配上,无论是刘备平定南三郡还是获取公安,都是在周瑜的统一安排下进行的。

周瑜反对借江陵给刘备,甚至表示想通过控制刘备来直接控制刘备军团。

可以说,周瑜不死,刘备可能后来没有那么多发展空间。

(4)、军事指挥:强悍。

周瑜、吕蒙、陆逊的军事指挥能力都很强。

相比之下,周瑜的风格是比较强悍的。

赤壁之战、江陵之战,周瑜都是“正面扛”,直接击败对手取胜的。

尤其是江陵之战,是东吴唯一一次直接从曹操(曹魏)手中夺取重要城市的作战,其精彩程度不下于赤壁之战。

鲁肃:没有被低估,甚至还被高估

许多朋友说鲁肃是被演义矮化的牛人。

真的吗?

(1)、大环境:抢占中间地带

鲁肃时期,大环境仍然是:各自抢占中间地带。

这段时间,曹操进军关中、陇右;刘备进军益州;孙权进军交州,彼此都在避实击虚,抢占中间地带。

(2)、战略规划:从全据长江到借重刘备。

早在刚见孙权时,鲁肃的“榻上策”就指出:要攻取荆州,“全据长江”。

赤壁之战后,周瑜、甘宁收复南郡,“全据长江”的目的已经基本实现。

鲁肃接班后,提出:“借南郡”给刘备,以分担军事压力。

这是灾难性的规划。

这个规划的结果是:曹操夺取了关中、陇右、汉中(后被刘备夺去);刘备夺取了西川,都得到了很大发展;而东吴,只获得了位置、经济都不太好的交州。

其实,当时,在抢占中间地带中,东吴最应全力争夺,也有能力争夺的的是西面的益州。

可是,将江陵借给刘备后,入川之路完全堵死,东吴只剩下地理位置、经济水平都不佳的交州发展。

(3)、外交:鸡飞蛋打。

鲁肃的外交,是最被高估的。

许多朋友说:鲁肃有“大局观”,坚持孙刘联盟。

如果站在刘备集团的立场看,鲁肃确实是有“大局观”,毕竟让刘备占尽便宜嘛。

可是,鲁肃是东吴的都督!

鲁肃放弃了周瑜以压制、控制为原则的合作方式,采取了“常以欢好抚之”的方法。

刘备是“欢好”了,东吴呢?

可以说,鲁肃在外交上的过于牵就,使孙刘联盟的关系已不公平,这也为后来的分裂埋下了伏笔。

所以,早在鲁肃去世前,孙刘关系就已经非常脆弱了。(其实,215年,如果不是曹操攻打张鲁,孙刘就已经提前交兵了。)

为了交好盟友,鲁肃不惜放弃了他一直追求的“全据长江”策略,但结果确实:既做出了牺牲,也没有得到真的盟友。

鲁肃的外交成果,可以用“鸡飞蛋打”来形容。

(4)、军事指挥能力:缺乏代表性战役。

鲁肃是这四人中唯一一个没有代表性战役的人物。

鲁肃时期,主要的军事行动,多是吕蒙、甘宁等负责执行,鲁肃的调度记载比老板孙权还要少。

吕蒙

(1)、大环境:“不稳定的三角对立”。

吕蒙接班时,三方对“中间地带”的争夺基本上结束,三方要求发展,只能从彼此身上找食了。

当时,孙刘联盟虽仍保持,但实际上已经貌合神离,已经是“三角对立”关系。

同时,虽然刘备在益州、孙权在江东都有稳定的基本盘。

但是,在汉中、荆州等地,彼此的地盘都不稳固。

(2)、战略规划:全取荆州!

吕蒙的规划是:夺取荆州!吕蒙据守襄阳,孙皎据南郡,潘璋据白帝,蒋钦率机动部队游弋,何必要借助刘备?

吕蒙的这个规划是很嚣张的。

他不但要从刘备那里拿下南郡、白帝,还要从曹操手中拿下襄樊!

(3)、外交:不要外交!

对于孙刘联盟,周瑜是“控制+利用”,鲁肃是“常以欢好抚之”,但都是坚持孙刘联盟,“两弱抗一强”的。

吕蒙对此态度是:刘备不但不是盟友,还是东吴最大的威胁!关羽现在不打我们,只是因为我们这些人还在,将来我们不在了,关羽一定会来打我们!

而吕蒙的总体外交思路是:不要外交!

从吕蒙既要南郡,也要襄樊的态度看:吕蒙是彻底干脆不要盟友!以力拒天下!

可以说,吕蒙的外交思想,注定了他在翻脸时往往把事情作得绝,作得狠!

(4)、战役指挥:攻心专家。

吕蒙的战役指挥最大的特点是:极其擅长心理战!

215年,偷袭南三郡时,长沙、桂阳,都被他书信直接说服。随后,吕蒙又通过风骚的心理战、信息,“计赚郝普”,赚了零陵。

219年袭南郡时,他又是一波心理压力,搞得公安、江陵两座大城主将不战而降!

随后,他又通过让关羽军家属“报平安”,直接瓦解了关羽大军!

可以说,吕蒙的心理战水平,在真个历史上都是最高级别的。

所以,后世每每谈到攻心时,都会将“吕蒙取荆州之策”提出来。

陆逊:

(1)、大环境:从“螳螂捕蝉黄雀在后”到“稳定的两强抗一弱”。

陆逊任期是最长的。

陆逊前期,大环境是“螳螂捕蝉黄雀在后”。

刘备大军压境,曹丕按兵待机。

陆逊后期,大环境是“稳定的两强抗一弱”。

孙刘重新结盟,但此时彼此势力范围都已经比较稳定。

(2)、战略规划:限江自保。

陆逊是的战略是:限江自保,与民休息。

他不但反对大规模北伐,还反对向辽东、夷州等“偏远中间地带”发展。

东吴数次北伐,孙权都是从淮南方向发起,陆逊只参加了其中1、2次,而且都很快结束。

陆逊不但反对立刻大举北上,甚至连“观天下之变”都不提,完全就是“往死里自保”!

他主张以西陵为“国之藩表”,经营西陵、夷陵,以点制面,建立国防体系。

(3)、外交:“平等联盟”。

孙权与刘备、刘禅、诸葛亮的信件,都要陆逊过目(《三国志.陆逊传》),可见陆逊在外交上是“管得很宽”的。

陆逊时期,吴蜀联盟是“平等互惠”的。

虽然陆逊不主张大规模北伐,但诸葛亮北伐时,陆逊一般是支持发起策应攻势的。

而在石亭之战后,魏部署对吴进攻时,第一次北伐失败没多久的诸葛亮旋即进攻陈仓,迫使张郃从荆州前线救援,以分其压力。

(4)、军事指挥:沉稳。

陆逊的用兵风格最符合“先为不可胜,以待敌之可胜”。

他有两场代表性战役:夷陵之战、石亭之战。

夷陵之战,他先是主动撤退,使刘备陷入难以展开的战场,然后稳守待机,最后一击必杀。

石亭之战,他先是诱敌深入,后又稳重出击,大败敌军,最后,又否决大举发起战略反攻的建议,收兵。

陆逊的用兵风格沉稳老练,极其符合东吴“限江自保”的战略。

世人评价:周瑜、陆逊>吕蒙>鲁肃。

世人评价武将,主要有三类。

一类是时人评价;一类是官方武庙;一类是后世整理的名将集。

时人评价,最有权威的无疑是他们的老板孙权了!

孙权曾对陆逊评价了这些“前任”:吕蒙“可以次于公瑾···胜于子敬”。

虽然孙权言语前提不少,但其言语间,周瑜>吕蒙>鲁肃的意思是明确的。

历代武庙中,周瑜、陆逊都不会缺席,吕蒙也是“常客”。

而在后世的名将集中。

北宋的《十七史百将传》、清末的《百将图记》都收录了周瑜、陆逊。

吕蒙出现在《十七史百将传》,但未录入《百将图记》。

就地位而言,周瑜、陆逊,要高于吕蒙,吕蒙又高于鲁肃。

个人看法:周瑜>陆逊>吕蒙>鲁肃

如本人在前文表述的观点,鲁肃确实明显弱一档。

鲁肃期间,在曹操、刘备实力继续大发展,东吴的实力发展最少,甚至险些被刘备“后来居上”,这就是明证。

其他人中,吕蒙又稍弱一点。

单纯以军事能力而言,吕蒙未必不如周瑜、陆逊。尤其是其心理战,可谓旷古绝伦。

但是,其规划一味逞强,其实与关羽“以力拒之”没有太大区别,风险很大。后来夷陵之战时,刘备进攻在前,曹丕驻兵于后的危险局面,与吕蒙的一味逞强有关。

周瑜、陆续间,个人认为周瑜略胜。

陆逊“限江自保”虽符合当时的国力对比及江东大族利益,但“偏安一隅”,越到后面越无希望,“温水煮青蛙”。

所以,个人认为周瑜最强,鲁肃最弱。

朋友,不知您怎么看呢?

上一篇:黄家驹的歌曲

下一篇:贝索斯简介