Zaker 与 Flipboard 区别在哪
最大的差别在于Flipboard是原创，Zaker是山寨。
要山寨就应该先摆正姿态，尽可能地理解并重现正主的设计，认真分析与正主存在差异化的地方。
FB主要来源是Twitter，Twitter的原文和RT是一条记录，数据结构与微博不一样。这个问题Zaker从第一个版本到现在都没找到好的解决方法，直接套用Zaker的方案，转发者的信息增量部分损失很大。
同理，Twitter不像微博一样，有评论的结构。在这方面，Zaker倒没套用FB的方案，而是在左边弄了个抽屉的设计。这个方案在呈现评论方面的效果先不论，首先就与自己左右滑动选上下一篇这个设计矛盾了。
Zaker也算是国内为数不多的自带字体的应用。但实在不明白为什么会用方正博雅刊宋做正文字体，而且几个更新版本都不改过来。难道他们看不到这字体的实际显示效果吗？
在iOS上自带中文字体代价巨大，动辄要增加10来M的大小，所以一定要确认实际的效果值得这个代价。
今日头条 谷歌版与国内版有什么区别
今日头条谷歌版与国内版区别为：下载安装来源不同、服务器不同、用户不同。一、下载安装来源不同1、谷歌版：谷歌版的下载安装来源为通过谷歌商店和今日头条官网进行下载安装。2、国内版：国内版的下载安装来源为手机自带的应用商店和今日头条官网进行下载安装。二、服务器不同1、谷歌版：谷歌版的服务器使用的是国外的Google服务器，需要加速器才能使用。2、国内版：国内版的服务器使用的是国内的今日头条自己服务器，不需要加速器才能使用。三、用户不同1、谷歌版：谷歌版的用户为国外的使用用户群体。2、国内版：国内版的用户为中国国内的使用用户群体。
Zaker 与 Flipboard 区别在哪
最大的差别在于Flipboard是原创，Zaker是山寨。
要山寨就应该先摆正姿态，尽可能地理解并重现正主的设计，认真分析与正主存在差异化的地方。
FB主要来源是Twitter，Twitter的原文和RT是一条记录，数据结构与微博不一样。这个问题Zaker从第一个版本到现在都没找到好的解决方法，直接套用Zaker的方案，转发者的信息增量部分损失很大。
同理，Twitter不像微博一样，有评论的结构。在这方面，Zaker倒没套用FB的方案，而是在左边弄了个抽屉的设计。这个方案在呈现评论方面的效果先不论，首先就与自己左右滑动选上下一篇这个设计矛盾了。
Zaker也算是国内为数不多的自带字体的应用。但实在不明白为什么会用方正博雅刊宋做正文字体，而且几个更新版本都不改过来。难道他们看不到这字体的实际显示效果吗？
在iOS上自带中文字体代价巨大，动辄要增加10来M的大小，所以一定要确认实际的效果值得这个代价。
