清华入学考试上联“孙行者”，多数人交白卷，唯一人满分，他是谁？
对联，是中华民族的传统之一，对联又称楹联，因为古时多悬挂在楼堂宅殿的楹柱上而得名，相传对对联是起于五代后蜀主孟昶，他写下了一首：新年纳余庆，嘉节号长春，这在历史当中，算是最早对联也是第一副春联。一副对联最本质的特征就是“对仗”，有语言对仗和文字对仗，在对仗时，还要求字数相等、词性相对、平仄相拗、句法相同，不过对联一般都是用作同伴游玩时消遣时间，很少会有人特意去钻研，不过在清华大学入学考试当中，还真出了这么一个对联题。清华大学是我国最高学府，里面聚集着各种优秀的人才，怎么有人会这么随便出个对对子的题目的呢？出这个题目的是陈寅恪，他是中国现代最负盛名的集历史学家、古典文学研究家、语言学家、诗人于一身的百年难见的人物。他跟叶企孙、潘光旦、梅贻琦被列为清华百年历史上四大哲人，又跟吕思勉、陈垣、钱穆并称为“前辈史学四大家”，由此可见，陈寅恪出的题目绝对不简单，他的题目只给了三个字“孙行者”。三个字的对联在中国历史上前所未有，因为这种对联方式，兴起于晚清时期，这是士大夫之间的一种文字游戏，这种游戏被称为“无情对”，无情对的特征是要求字面对仗愈工整愈好，两边对的内容越隔得远越好。就比如上联：三星白兰地。下联：五月黄梅天。上联指的是酒名，下联指天气，互不相干，是无情对的典范，在平常人的认知当中，对联都有相干性，这突然不相干了，一时间让很多人都犯了难。不过有一个人，在这次考试当中，拿了满分，他就是周祖谟，他给出的对联是“胡适之”，孙行者自然就是指孙猴子，胡适之指的就是胡适，胡适对猴子，就有了一些奇怪的意味了，胡适听说了之后，也是多次邀请周祖谟见面。但周祖谟都始终回避，周祖谟就向旁人解释：胡先生道德文章为一代所宗，但与自己所学并非同一系统，骤然晋谒，有攀附之嫌，周祖谟的“胡适之”不仅仅得到了陈寅恪的认可，也得到了北大的认可，两所大学都对他发出了邀请，不过周祖谟因为学费问题，选择了北大。这让陈寅恪感觉非常可惜，在他选择北大之后，陈寅恪就将他最终答案公布了，他给出了答案是“祖冲之”，祖和孙不仅仅姓氏相对，还一语双关祖孙，难怪没有多少人能够让陈寅恪满意，无情对确实够无情的。
清华考试上联“孙行者”，多数人交白卷，只有谁得满分？
清华是我国最高学府之一，诞生过许多优秀的文学家，这些文学家为中国文学的发展做出的卓越的贡献。清华以出题严格闻名于世，有时候清华的题目不仅严格，还非常的刁钻，一般人很难知道出题者的思路，。有一次清华考试出上联“孙行者”，多数人交白卷，只有一人得满分，他是谁。今天来说是著名的文学家钱钟书，可能许多人都是《围城》的粉丝，或者是感动于钱钟书和杨绛的爱情故事。但大家知道严重偏科的钱钟书，是如何被清华录取的吗？在钱钟书的高考成绩中，他的语文英语，成绩都很好，分数特别高，但钱钟书的数学极差只有15分。但当时的清华有这样一个规定，只要有一门学科的成绩超过85分，就可以录取此人。被这种方式录取进清华的不止钱钟书一人，比如说著名的朱自清，他的高考成绩中数学是0分，但他的语文成绩考了98分，清华看到了朱自清身上的语文天赋将他录取。今天我们要讲的这位主人公并不是这两位大文豪，而是另外一个因特殊才华被清华破格录取的考生，而这个被清华录取的考生，就是日后著名的语言学家周祖谟。1932年清华大学的入学考试，按道理，考生做的卷子是由当时中文系主任朱自清来出题，结果朱自清出国访学不能及时回国。学校只能让刘文典暂时接手朱自清的工作，刘文典自知自己能力有限，就去拜访著名的国学大师陈寅恪先生来为这些考生出题。陈寅恪先生知道刘文典此行所为何事，他想起自己几乎每年都会为清华大学入学考试批卷子，对于卷子里那些俗不可耐的题目早已满是抱怨。他认为出题应该有新意，尤其是国文入学考试更要有新意，并且要有一定的难度。所以他给考生们出了一个作文题，题目是《梦游清华园记》，另一道题就是对对子题，这对子的上联是孙行者。在一些外行人眼里，陈寅恪这个对子的题似乎极为敷衍，但一些大师们看到这个上联都自叹不如。我们先说这个作文题，看似命题，实则有极大的自由度，只要考生有一定的功底，是可以把这个作文写好的。而这个对对子的题，乍一看似乎非常简单，实则暗藏玄机，陈寅恪给这个对子题拟了两个答案，一个是王引之，一个是祖冲之。就是这个只有三个字的题，却难倒了众多考生，许多人都交了白卷 在考后，陈寅恪参与阅卷，这众多答案中，只有一个人得了满分。这个人就是周祖谟，他对的答案是“胡适之”。许多人对这个满分答案非常不解，陈寅恪出来解释，这个对子是个所谓的无情对，必须要求每个字都对仗工整。而无情就体现在上下联不能有关系，或者相关，并且这个对联非常考验学生们的古文功底。我们来分析一下这个对子，上联的第一个字“孙”对应下联的“胡”，不仅两者都是姓氏，若两者都加一个犬字旁，正好拼成“猢狲”。再说这第二个字，“行”顾名思义就是表示走路，而下联的“适”古文里有到达的意思，并且这两个字都是动词。我们再说说这最后的字，上联最后的“者”和下联最后的“之”，在古文里都是虚词。到最后，孙行者是个名字，胡适之也是个名字，而这两个名字又风马牛不相及，满足了无情对的要求。所以，周祖谟此对堪称绝妙。
高校自主招生神题是怎么回事？
高校自主招生神题年年有，今年也不例外，11日，山东大学2017年自主招生考试开考，一位物理专业的考生表示，面试共考查了他三个题目，都考查学生专业知识与社会应用的关联度。比如问舰载机起飞时需要注意什么、粒子物理中波粒二象性以及半导体和绝缘体放在一起如何导电等。报考新闻专业的一名考生则说，今年山大自招该专业笔试题为两道作文题，一篇800字，占70分，一篇400字，占30分，基本为材料作文，与高考语文作文形式类似。面试考官除询问兴趣爱好等问题外，她印象比较深的还有“黑板和厕所有什么关系”“为什么井盖都是圆的”等问题。而类似的“烧脑神题”在其他高校的自招考试中并不少见。比如，“梁祝化蝶的故事里，为什么梁山伯与祝英台会化成蝴蝶，而不是比翼鸟或者连理枝？”在10日下午南京大学2017年自主招生笔试文综的考卷上，这道“梁祝化蝶”考题就让考生们脑洞大开。南京大学文学院副院长苗怀明教授认为，这道开放性考题并没有标准答案，主要还是考查考生对于文化的理解，考生的回答能够做到有依据、自圆其说就可以了。
高校自主招生神题是考学生的创新思维吗？
还记得今年浙江高考语文阅读题《一种美味》么？网友表示：此题之变态令人发指，“十年寒窗，败给一条草鱼”、“诡异的光”究竟是啥？不过你以为这就是出题老师的底线了么？大错特错！你有没有想过井盖为什么是圆的？厕所和黑板到底有啥关系？高考后的第一个周末，被称为“自主招生周”，这俩问题就是山东大学自主招生中的面试题。类似的“烧脑神题”在其他高校的自招考试中并不少见。比如，“梁祝化蝶的故事里，为什么梁山伯与祝英台会化成蝴蝶，而不是比翼鸟或者连理枝？”在10日下午南京大学2017年自主招生笔试文综的考卷上，这道“梁祝化蝶”考题就让考生们脑洞大开。南京大学文学院副院长苗怀明教授认为，这道开放性考题并没有标准答案，主要还是考查考生对于文化的理解，考生的回答能够做到有依据、自圆其说就可以了。鼓励创新思维，考察应变能力 事实上，这已不是这所高校第一次出“神题”了。在去年的面试中，“卡扎菲、金正日、萨达姆都是69岁死的。中国房产使用权是70年。你对此有什么看法”等怪题早已让众多考生抓狂。 为何出这些“神题”怪题? “我们不是故意为难考生，我们只是需要有创新思维模式、敢于创新拓展的人才，这和自主选拔的精神是一致的。”华南理工大学一些参与面试的教师认为，大学需要的是创新思维，很多题目没有标准答案，设置初衷便是如此。大量“神题”在引来众多“吐槽”的同时，也赢得了一些掌声。网友“蘑菇”称赞：“雷人”也好，“神题”也罢，终究这一现象标志着考试形式和内容的一种开拓性改革，从思维创新、灵活对应的角度看都是进步体现。也有考生表示，考题还是切合了很多热点话题，没有标准答案，有利于考察应变能力和智慧，远离了应试教育。从这些题目上，看不出跟学校的人才培养特色有什么关系，“这些考题的质量并不高，除了‘神化’自主招生、增加考生的焦虑之外，并没有多大的价值。”考试的基本功能是评价学生有怎样的能力和素质，升学考试则还有选拔的功能，应尽量避免偏题、难题、怪题，否则，就会导致评价出现偏差——做偏题、怪题往往要靠运气，而不是实力。
