城市化的弊端
城市化的弊端：1、大量耕地非正常减少；2、产生严重的城市病；3、房地产泡沫化；4、城市废墟化。事实上，由于城市化进程发展非常快，圈地之风仍然盛行，随着大批豪华厂房、楼宇和各种形象工程的崛起，大片大片昔日的良田沃野消失，使我国原本人多耕地少的矛盾更加突出。仅最近几年净失耕地就达3800万亩，造成一大批无地、无业、无保障的农民，也是粮食产量接连滑坡的重要原因。城市化太快，城市过大，短时间过多人口往城市集中，不可避免产生大批失业、淡水和能源供应紧张、交通拥挤、犯罪增加、环境恶化、各种危机风险增加等现象。有专家说，城市化并不会必然导致城市病，产生城市病的根源在于指导思想的片面性，产业结构与布局的不合理性，以及低密度扩张的发展方式，提出发展克服城市病、规划减少城市病、管理医治城市病。这些意见不无道理，但问题是，在实践上能不能做到指导思想没有片面性，规划能不能做到科学合理，管理能不能做到严格到位。现在许多城市建房太快太多，占用大量银行资金，如果严重供大于求，或价格超过市民承受能力，就会出现大量房屋空置，酿成经济危机。经验证明，由房地产泡沫化引起的经济危机，需要好多年才能缓过劲来。城市废墟化可能造成这种后果的原因有二，一是上面提到的房地产严重供过于求，出现大批楼宇空置，二是本世纪中我国人口将出现的下降趋势。人口政策的设想是，达到17亿最高峰以后，总人口将逐渐下降，最终达到7亿左右的理想规模。《中华人民共和国城乡规划法》第三条 城市和镇应当依照本法制定城市规划和镇规划。城市、镇规划区内的建设活动应当符合规划要求。县级以上地方人民政府根据本地农村经济社会发展水平，按照因地制宜、切实可行的原则，确定应当制定乡规划、村庄规划的区域。在确定区域内的乡、村庄，应当依照本法制定规划，规划区内的乡、村庄建设应当符合规划要求。县级以上地方人民政府鼓励、指导前款规定以外的区域的乡、村庄制定和实施乡规划、村庄规划。
城市化现象，对于社会来说到底是好事还是坏事？
一、城市化现象，对于社会来说肯定是有利有弊，但是我们现在需要做的就是尽量增大它的好处，减少城市化现象带来的弊端。城市化现象也造成了城市人口越来越多，农村人口越来越少，很多人都开始在城市里面生活，城市里面房屋的价格也开始飞速上涨，城市里面的车辆也开始越来越多。这些都会造成一系列问题，但是就是因为城市化把所有的人群都聚集了一起，所以我们的城市才会发展的越来越快，我们的人才供应才会越来越好，新时代的脚步也开始慢慢前进。二、城市化现象带来的好处是，更多的人可以接受到良好的教育资源，更多的人才可以在社会上输出，城市也将会越来越繁荣。以前在农村的孩子就是在农村里面上学，基本上就是保持在小学水平，但是现在城市化加剧，很多人都愿意把孩子送到城市里面上学，那么孩子们接收到的教育资源也提高了，自然人才也会越来越多，并且这些人才也会慢慢聚集到城市当中，为整个城市的建设添砖加瓦，为祖国的发展做出贡献。城市由最初的一小块面积，成长为一大块面积，慢慢发展到了今天的繁荣。三、城市化现象带来的坏处是，农村几乎出现了空城的状态，没有人愿意再回到农村种地，城市化也加剧了各种污染物质的增加。以前家家户户都是农业，大家都在家种地，土地里面的土壤也很肥沃。但是现在大家都选择到城市里面去工作，因为这样获得的收入会更好。城市由于人口越来越多，所以交通也会越来越拥堵，汽车排出来的尾气，也越来越多城市里面的空气开始变得越来越浑浊，城市里面的垃圾也越来越多。城市人口在提升的同时，农村人口在急剧下降，这也就荒废了祖国很多大好的地区。
城镇化的利弊
利：1、工作岗位多：大家都知道在农村中没有太多的岗位，农民想要打工只能去县城或者外面才行。但如果开启了城镇化的建造，那么就会吸引着更多商人来到村子里进行工厂的建造，这样一来农民的工作岗位就会增加，对于农民来说有了更多的工作岗位，那就可以更好的进行生活，因此很多的农民不需要在外面就可以赚上大钱。
2、购物方便：在安置小区内生活之后，农民距离街道更进一步，在城镇的附近总会有很多的超市出现，还会有诸多的百货商店，有了这些商店之后，农民随时就可以进行购物。这样的话，农民购买饭菜更加的方便，早上可以直接去早餐店里就餐。
3、公共服务高：在城镇的附近生活，农民可以享受着更高的公共服务。比如说大家可以更好进行医疗检查，孩子们可以更方便的上学，享受着更多的社会资源。而农民在出远门的时候，也不需要担心没有公交车。
弊：1、生活费用增加：如果来到了统一规划的小区内生活，那就意味着农民不能种植着菜园地，也不能在家里喂养鸡鸭，这样的话自然是让饮食的负担增加。要知道这些蔬菜在市场中的价格可不是太便宜，而鸡蛋的价格也非常的高。因此农民的生活花费自然会增加。
2、种地困难：在过去农村人依靠着在农田里种植上一些庄稼，在门前养上一些猪，这样的话也可以确保农民的收益增加，对于那些老人们来说，可以让生活更有着落。而住上了新的小区之后，农民和土地的距离更远了，粮食收获了之后不知道放在哪里，农具器械也不知该如何存放，生活的压力提升。
城镇化建设有什么利弊
城镇化建设积极影响：（1）城镇化促进了工业化，改善了农民的生产生活条件。城镇化在一定程度上提高了工业生产的效率，提升了工业化程度。工业化的发展和机械化节省了大量劳动力，部分农民将土地流转出去，脱离了农村，为农民安心在城市、城镇工作提供了保障，农民的生活更加丰富。（2）城镇化为农业产业升级和农民致富奠定了基础。城镇化的发展，吸纳了大量农村劳动力，减少农民数量，使剩余农业人口的人均耕地面积大幅提高，为农业生产集约化发展提供了可能。（3）城镇化为工业、第三产业的发展提供了便利条件，优化了农村的产业结构。城镇化为工业发展提供人力资源，大量农业人口转化为城市、城镇人口后，转化人口的就业能够为轻重工业发展提供充足的人力资源。（4）城镇化提高了农村对外开放程度，有利于缩小城乡差别。城市化、城镇化为农民与时俱进提供了更为广阔的平台，农民在进入城市、城镇后，日益脱离农业生产，大部分进入二、三产业，成为产业工人。城镇化发展消极影响：（1）农村人口向城市、城镇流动，导致农村低素质劳动力比例增大。由于我国城市化、城镇化水平发展的巨大不平衡，导致在一些先进的城镇化地区大量优质的农村劳动力资源涌入城镇，使目前农村从事农业劳动的优质劳动力大幅度减少，部分地方从事农业生产的劳动力价格猛涨。农忙时甚至急需的部分农业劳动作业有时还得不到及时有效地开展，贻误了农时，使农业经济效益严重受损。素质低下的劳动者在从事农业生产过程中，虽然耗时长，效率却很低，影响了农时，导致农业生产效率日益下降。（2）城镇化发展使先进的农业科技成果在农村的普及和应用受到影响。城市化、城镇化的过程是大量优质的农村劳动力向城市、城镇转移的过程，导致在农村留守的都是一些中老年人。他们中多数对新的科技知识知之甚少，加上年龄老化，家务负担繁重，使许多新的科技成果在农村的推广、普及和应用受到不同程度的影响。（3）城镇化增加了农村闲置住房，导致谈城镇化发展对农村的冲击影响及解决措施付跃超资源浪费。大量人口由农村向城市、城镇转移，使农村闲置的住房日益增多。农村住房的价值最近几年不断下跌，在城市化、城镇化的趋势下，农民离开农村到城里工作，家中的已有资源得不到有效利用。（4）城镇化使弃耕抛荒问题越来越严重，农村留守老人缺乏关怀。大量农村劳动力日渐涌入城市、城镇，导致目前农村优质劳动力资源严重不足。留守农村者老弱病残居多，这些弱势群体对很多传统农业的农活都难以操作，引起大片良田、耕地无人耕种，天长日久便成为荒地，在一定程度上影响了我国粮食的安全，也影响了社会主义新农村建设的进程。扩展资料政府全面主导城镇化模式的五个弊端首先是缺乏科学性。政府体系是一个典型的金字塔式的组织结构，且政府与企业或非政府组织的关系又有较强的支配关系，这就导致以政府主导的城镇化发展蜕变成为谁官职高谁有话语权。许多地方的城市规划因此严重违反科学规律，带来了重大损失。其次是造城运动，盲目扩张。政府一家为大，主导城镇化发展，为了自身政绩需要、面子形象需要，摊大饼、搞扩张。突出反映这种粗放式、外延式城镇化增长道路，就是城市建设用地增长过快。据遥感影像对比分析，仅2006～2009年，全国84个重点城市主城区建设用地规模就从1 .7万平方公里扩大到1 .9万平方公里。在全国652个城市中，市区面积增加1倍以上的城市有147个。第三是不计成本，粗放发展。国际上，土地城镇化一般是人口城镇化的1.2倍，我国2000～2010年达到1.8倍。这表明，相比较一定数量人口城镇化，土地利用十分粗放。造成这种情况的原因复杂，其中主要原因是政府并不是一个经济组织，在用行政力量推动城镇化发展时，可以少计、不计城镇化的成本，包括土地成本。第四是低价征地，与民争利。由于土地收益分配以地方为主，且地方政府对土地收益有较大的支配自主权，这就导致地方政府具有强烈的动机低价从农民手中征地，然后高价出让。数据显示，2008年全国土地收入1.0375万亿元，拆迁、补助费用为3778亿元；2009年全国土地收入为1 .42万亿元，拆迁、补助费用为5180亿元。也就是说，政府花1块钱，可以获得3块钱。第五是资源过度集中，中小城市增长乏力等。人口已经达到中等城市的规模，但得不到相应的政策支持。在土地指标利用方面，低等级城镇获取土地指标非常困难。2000-2010年，中国城级以上城市市辖区的建成区面积增长了95.8%，而同期中国县级以上城镇建成区面积仅增长了50.9%。参考资料来源东方网 城镇化的发展对农村有什么样的影响？参考资料来源中国共产党新闻网 专家：政府全面主导城镇化模式的五个弊端
