孙小果死刑了吗
12月23日，云南省高级人民法院对孙小果1997年犯强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪再审案件依法公开宣判，判决认为该院2007年9月作出的原再审判决以及1999年3月作出的二审判决对孙小果的定罪量刑确有错误，依法予以撤销，维持昆明市中级人民法院1998年2月一审对孙小果判处死刑的判决，并与其出狱后犯组织、领导黑社会性质组织等罪被判处有期徒刑二十五年的终审判决合并，决定对孙小果执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 孙小果父母伪造病历取保候审 云南省高级人民法院经再审审理查明，孙小果因1994年犯强奸罪，于1995年12月被昆明市盘龙区人民法院一审判处有期徒刑三年，上诉后被裁定驳回上诉，维持原判。案件办理期间，其父母通过伪造病历帮助孙小果非法取保候审、保外就医，致使未执行刑期二年四个月又十二天，长期逍遥法外。 在未收监执行期间，孙小果于1997年4月至6月以暴力和胁迫手段强奸四名未成年少女，其中一名为幼女（未遂），其行为构成强奸罪，且在犯罪中具有强奸妇女多人和在公共场所劫持并强奸等特别严重情节，同时还具有非法限制被害人人身自由、当众强奸、强奸未成年人、刑罚执行期间又犯罪、强奸罪再犯等多个法定或酌定从重处罚情节。 1997年11月7日，孙小果及同伙在公共场所挟持两名17岁少女，对二人进行暴力伤害和凌辱摧残，致一名被害人重伤，犯罪手段极其凶残，其行为构成强制侮辱妇女罪和故意伤害罪。1997年7月13日、10月22日， 孙小果伙同他人肆意在公共场所追逐、拦截、殴打他人致三名被害人受伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。 报请最高院核准死刑 云南省高级人民法院再审判决认为，孙小果无视国家法律，多次实施犯罪，犯罪手段极其残忍，犯罪情节极其严重，社会影响极其恶劣，社会危害性极大，主观恶性极深，人身危险性极大，属于罪大恶极的犯罪分子。该案原再审及二审判决认定事实及适用法律确有错误，本次再审依法予以纠正。昆明市中级人民法院1998年2月一审认定孙小果犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强制侮辱妇女罪，判处有期徒刑十五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；与1994年犯强奸罪未执行刑期二年四个月又十二天，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的判决，定罪准确，量刑适当，依法应予维持。 本次再审期间，云南省玉溪市中级人民法院一审判决认定孙小果于2013年至2018年间犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、妨害作证罪、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院经二审审理维持原判对孙小果的定罪量刑。该判决已经生效，所判处的刑罚应与本次再审确定的刑罚合并执行，决定对孙小果执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。【法律依据】根据《刑法》第236条，强奸罪处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(1)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(2)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(3)在公共场所当众强奸妇女的;(4)二人以上轮奸的;中国刑事辩护网提供(5)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的
孙小果犯了什么罪
经云南省高级人民法院再审，认定孙小果犯强奸罪，强制猥亵、侮辱妇女罪，故意伤害罪，寻衅滋事罪，组织、领导、参加黑社会性质组织罪，数罪并罚，判处死刑。 关于强奸罪，1997年4月至6月他当众以暴力和胁迫手段强奸四名未成年少女。被告人孙小果为与被害人宋某、张某某、菠某某发生关系，采取暴力等手段，违背被害人意愿强行发生关系，构成强奸罪。孙小果欲与被害人张某（发生关系时为幼女）发生关系，由于意志以外的原因未得逞，构成强奸罪未遂。 关于强制猥亵、侮辱妇女罪与故意伤害罪，1997年11月7日，孙小果纠集多人在公共场所挟持两名17岁少女，进行暴力伤害和凌辱摧残，致使一名被害人重伤。 关于寻衅滋事，1997年7月，被告人孙小果的同伙在与被害人邝某某、王某等人发生纠纷，孙小果及同案被告人等人驾车追赶并殴打被害人，致二人轻伤偏重。1997年10月，被告人孙小果及同案被告人因被害人杨某3不听从孙小果招呼，孙小果等人即对被害人实施砸打。孙小果伙同他人在公共场所追逐、拦截、殴打他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。 1994年，孙小果因强奸罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑三年，上诉后被二审法院驳回上诉。在案件办理期间，被告人孙小果父母通过伪造病历的方式帮助孙小果取保候审、保外就医。1998年2月，孙小果因强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪等多项罪名被昆明市中级人民法院一审判处死刑，立即执行。又在其母亲孙鹤予和继父李桥忠所编织的关系网的帮助下，孙小果在1999年二审被云南省高级人民法院改判为死缓，2007年案件再审改判为有期徒刑20年，服刑期间通过多次违规减刑实际服刑12年零5个月被释放出狱。 2010年起，孙小果以“李林宸”之名在狱外活动，又网罗刑满释放和社会闲散人员，有组织地实施犯罪活动，称霸一方，残害百姓，犯下组织、领导黑社会性质组织、开设赌场、行贿等七种罪行。 云南省高级人民法院再审认为，孙小果犯罪手段极其残忍，犯罪情节极其恶劣，社会危害程度极其严重，主观恶性极深，人身危险性极大，属于罪大恶极且不堪改造的犯罪分子，依法应当予以严惩。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十九条第二款、第三款，第二十条第一款，第四十三条，第五十三条第一款及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条，第二百三十四条第二款，第二百三十七条第二款，第二百九十三条第（一）、（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十九条，第七十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（二）、（三）项之规定认定孙小果犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强制侮辱妇女罪，判处有期徒刑十五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，与原犯强奸罪未执行刑期二年四个月又十二天，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。 2020年2月20日，云南省昆明市中级人民法院对罪犯孙小果执行死刑。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
《扫黑风暴》徐英子原型是谁?
徐英子的人物原型就是17岁的张某。当时孙小果将张某带到KTV包房里进行了各种殴打侮辱。《扫黑风暴》中隐晦地让观众看到徐英子咬住大理石的茶几。但现实却是孙小果让张某咬住大理石，并用肘部击打她的头部。数次毒打之后导致张某昏迷，不仅如此，孙小果还用烟头烫伤张某的肉身，用筷子和牙签刺张某的私处。手段之阴狠，无所不用其极，远比《扫黑风暴》呈现给我们的更为残酷。英子经历徐英子的弟弟徐小山是酒店的服务员，因为一次巧合之下在厕所偷听到了孙兴的秘密。而录制了视频之后，缺钱的徐小山就希望借此能够勒索一把。但万万没想到，孙兴是个狠角色，他不仅找人将徐小山毒打了一顿，甚至还将他送进了派出所。然而山南路的派出所所长胡笑伟就是孙兴的保护伞。因此当徐小山被送到了警局之后，他的视频证据不仅被删除。甚至还被要求赔偿道歉，否则就要坐牢。徐小山的姐姐徐英子知道之后便来到派出所，但刚好与孙兴擦肩而过。此时的孙兴就已经起了歹意。徐英子被告知可以通过和解救出徐小山时，她便选择了L贷，将5万元拿给胡笑伟。然而没想到，孙兴恰恰是L贷的幕后黑手，这进一步助推了他的邪念。孙兴要求徐英子当面道歉，徐英子为了救出弟弟徐小山，没有其他的办法，只能是一个人到夜总会。然而孙兴的手下却在酒里偷偷下药，徐英子不仅被多人强迫发生关系。从剧中一闪而过的镜头也能够看到，孙兴让徐英子捡地上的玻璃杯时。让她用牙咬住大理石桌面，这才致使第2天徐英子的嘴角淤青。而经历这些之后，她的弟弟徐小山依旧被杀人灭口，而徐英子看到弟弟去世，便当场从楼上跳下。一个单纯善良的好姑娘就这样被黑恶势力中伤，结束了自己年轻的生命。
扫黑风暴中徐英子角色，故事原型结局如何？
扫黑风暴这部热播剧因为题材特殊受到广泛关注，很多网友认为其中徐英子的原型是就是孙小果案中的张苑，那么我们就来探究一下其中的细节。一、张苑的姐姐张婷先和孙小果认识，但孙小果在认识张苑后起了歹念，最终霸占了她，她因为害怕孙小果的报复，选择了隐忍，张婷知道后找到了孙小果讨要说法，他一怒之下，打伤了张苑，导她身心受到了重创，险些丧命。二、天网恢恢，最终拥有保护伞的孙小果也没逃脱正义的审判，法律给了像张苑一样遭遇到可怕侵害的普通人，一个公道。孙小果的最终伏法，给了那些自认无法无天的恶人一个警示，不要轻易触犯法律，审判，永远不会太迟。三、孙小果案中的张苑作为新时代的女性，在遭遇侵害的时候应当勇敢地站出来寻求正义的帮助，她遭受的第二次侵害，正是源自于她的胆小怕事，才导致了更恶劣的实践发生，差点付出了生命的代价。女性作为弱势群体，在自我保护上，一不能放任对方的行为，因为有了第一次的开端，才有了接下来的无数次伤害，正是现代女性的法律意识的日渐提升，才遏制住了犯罪分子猖狂的行为。不管是剧中的徐英子，还是现实中的张苑，身为女性，在遭遇到不公正甚至是人身攻击后，都应该保留好物证，案发的第一时间就找到相关部门寻求帮助，而不是抱着息事宁人的态度消极对待，最终让犯罪分子自以为暴力能主导一切，继续实犯罪，让更多的人受到伤害。说到这里，不得不说扫黑除恶这部剧的播出，给了很多像张苑一样的女子一个严重的警示，也阻断了更多暴力事件的发生。
