有个博弈作业，以教育领域的某个现象为案例，结合博弈论与信息经济学
《博弈圣经》中《人类未知的蓝色档案》一文给出了博弈论的定义：“我们把动物利用大自然移动的瘾魂，在决策人期待的空间里，形成三维均衡的语文学理论，称为博弈论。”博弈圣经著作人说；博弈论是青年人的毒品，是无知者的兴奋剂，是沉默者的摇头丸。博弈论 就是张冠李戴 捕风捉影 以讹传讹《博弈圣经》【典故】讽刺博弈论的最高博弈水平有人问博弈圣经著作人，什么是博弈论。他回答说；博弈论就是，一问、二答、三无知。也就是说；问者无知、回答者无知、听者更无知。有人追问，到目前为止，那么多博弈论图书，那么多作者，他们的最高博弈水平是什么？博弈圣经著作人一听就笑了；目前他们的最高博弈水平，就是想卖给你一本书，赢你一本书钱。 博弈圣经著作人通俗的谈；菜鸟与金鸟，一个人想变得伟大，从一个菜鸟变成一个金鸟，就要利用国家实体特性造个金鸟笼。日后，就可以在媒体的报道中、绘声绘色地描述那个金鸟笼；他是某某大学院校、某某著名教授、某某首席科学家、某某诺贝尔奖得主、甚至某某政府官员，他就自然地钻进了金鸟笼。博弈论理论，它是太过于急躁、太过于草率的理论。由于博弈论新奇、古怪、原始，一个“囚徒困境”的三维谜团像似神话，人们又错误地认为博弈论能够取胜，因此受到了人们盲目的吹捧和疯狂的参与。人们把博弈取胜的欲望作为动力，一个人有了欲望，就要有实现欲望的对象和背景，加上自己行为的结果，才能取得想要的东西。博弈竞争的欲望在远古就出现了。欲望的天性就是进行交往，建立行为二特性对局，就是博弈的合作。 但明眼的人都能看得出，他抄来的无效理论编成的一本本博弈论，就是张冠李戴、捕风捉影、“以讹传讹”，不管他从外国哪个地方抄来的，不管他抄了多少、编了多少本书、多少篇文章，究其低劣的学术品质，他仍然是一个菜鸟。假如博弈论大师，走出那个金鸟笼，再靠讲课赚大钱，靠卖书赚小钱，靠博弈取胜策略赚不到一毛钱，他就是骗子，也许是一个罪犯。更为讽刺的是，一本本博弈论著作，古老的内容千篇一律，里面没有几句精彩的话，没有几个经典的词，更没有定理、定律、定义和法则。至今一个个博弈论专家、矛盾论专家、概率论专家和外行知道得一样多。
请教一条博弈论的题目（张维迎《博弈论与信息经济学》）急用
杆子老虎鸡虫子
杆子0，01，-10，0-1，1
老虎-1，10，01，-10，0
鸡0，0-1，10，01，-1
虫子1，-10，0-1，10，0
没有纯战略纳什均衡。
假设A出杆子，老虎，鸡，虫子的概率分别是P1,P2,P3,P4。那么在对手出杆子，老虎，鸡，虫子等四种情况下，A的收益应该是相等的，否则对手将会改变出这四个的概率来使A的总收入减少。可以列出式子：
P1+P2+P3+P4=1
0·P1+（-1）·P2+0·P3+1·P4=1·P1+0·P2+（-1）·P3+0·P4=0·P1+1·P2+0·P3+（-1）·P4=（-1）·P1+0·P2+1·P3+0·P4。
解出可得：P1=P3 ，P2=P4，P1+P2=P3+P4=1/2。
通俗地讲，比如玩了100次，出杆子和老虎的次数加起来与出鸡和虫子的次数一样都是50次，而且出杆子的次数与出鸡的次数相等，出老虎的次数与出虫子的次数相等。
仅供参考，呵呵。
