穹顶之上txt全集哪里有
《穹顶之上》百度网盘txt最新全集下载:链接：https://pan.baidu.com/s/1AZFb3w9tWZfn6hqKAXEwrQ?pwd=jyqe 提取码：jyqe简介：在一个已然被湮灭的史诗年代。有后来人难以想象的高端武力，英雄的名字以及不具名的身躯；有呜咽和长歌，决死的人和绝望里的光……历史请我们遗忘，然而，遗忘不代表未曾发生。穹顶之上……那些星辰，永远在。虽然叫做穹顶之上，但这并不是一本星战机甲小说；它是一个关于成长和选择的故事；故事的世界叫做“蔚蓝”，与我们有着十分相似却又不尽相同的文明。
穹顶之上百度云资源哪里有，哪里能看呢？
《穹顶之上》百度网盘txt最新全集下载:链接：https://pan.baidu.com/s/1AZFb3w9tWZfn6hqKAXEwrQ?pwd=jyqe 提取码：jyqe简介：在一个已然被湮灭的史诗年代。有后来人难以想象的高端武力，英雄的名字以及不具名的身躯；有呜咽和长歌，决死的人和绝望里的光……历史请我们遗忘，然而，遗忘不代表未曾发生。穹顶之上……那些星辰，永远在。虽然叫做穹顶之上，但这并不是一本星战机甲小说；它是一个关于成长和选择的故事；故事的世界叫做“蔚蓝”，与我们有着十分相似却又不尽相同的文明。
《穹顶之下》是否改编史蒂芬金小说？
改编自奇幻名著《南方吸血鬼》的剧集《真爱如血》进入了第六季。本周上映的第六季第一集当中，《真爱如血》的情节与第五季结尾处咬合紧密，第五季的故事主线完全收束，新的几条线索徐徐展开：美国吸血鬼高层几乎全灭，唯一的幸存者男一号比尔在继续受到上古邪神困扰的同时很快将面对更为严峻的局面——由于人造血工厂受到破坏，吸血鬼和人类之间脆弱的和平走到悬崖边缘；另一方面，女一号苏琪努力尝试着从令她疲惫不堪的感情纠葛中抽身出来，却全然不知更大的危险已经悄然到来——由于苏琪的精灵血脉，一名传说中的老吸血鬼在三十年之后再度开始追猎她。新剧中最重要的作品无疑是构思奇妙的《穹顶之下》。这部新剧改编自史蒂芬·金的小说，故事风格让人想起《迷失》：缅因州度假小镇突然被从天而降的力场包围，从此失去了与外部世界的一切联系。在这种极端情况下，当地居民为生存而爆发了争夺资源的内斗……夏季是美剧相对来说比较清淡的时期，然而当地时间6月25日首播的美剧《穹顶之下》却一扫夏季美剧的颓势，首集吸引了1314万观众进行收看，创下了CBS电视台自1992年以来夏季美剧的最高收视率。目前，国内某视频网站已同步上线。《穹顶之下》由斯皮尔伯格及其Amblin电视制片公司开发。该剧主要讲述，一个小镇被如同穹顶的透明力场笼罩，无法与外界联系，因而引发了一系列的调查和争斗。
穹顶之下》有什么科学上的错误
柴静的《穹顶之下》是以一个纪录片横空出世的，她把自己塑造成一个四处寻找真相的英雄，走访了北大、中科院等教育科研单位，尝试从科学的角度揭开雾霾之谜。这个立意是积极的，主题是严肃的，也是很有现实意义的。编导本应该以一丝不苟的科学求真态度来制作这个片子，然而十分遗憾，我发现这个片子的一些重要关节点是虚构的，而且在内容上有明显的前后矛盾的地方。下面略举数端，供那些一亿多人看过此片子者参考。
①
柴静认识到雾霾问题到底是什么时间？
在片子的开头是个简短的宣传，里边柴静深情地讲道：“我是通过我女儿的眼睛才看见了雾霾。因为我就在华北天空下生活，这十年来我怎么没有觉察到雾霾的存在？”在影片中柴静多次用了一个小女孩站在窗台的前的背影，可是柴静的女儿是2013年10月出生的，能站在窗台看外边的景致起码得一岁以后，这意味着柴静只有到了2014年10月以后才注意到了北京雾霾的存在。然而光她这个片子就已经制作了一年啦，也就是说，在柴静没有意识到雾霾存在之前就开始制作这部反雾霾的片子啦！
在纪录片的开始，柴静用了2013年1月北京空气污染记录来说明雾霾的严重性，并说那一个月她走访了陕西、河南等地，获知媒体上报道全国6亿人笼罩在雾霾之下。柴静的原话为：“我曾经是一个记者，报道了很多地方的污染。但是一直到雾霾笼罩了差不多六亿人，我才第一次认真考虑说，雾霾是什么？它从哪来？”柴静还说，这次外出归来时知道自己怀孕了。
前头说女儿长大后才认识到雾霾存在，接着又说怀孕女儿时已经开始考虑雾霾问题。此外，华北和北京的雾霾问题早在2013年之前就已经十分严重，柴静又是多年报道污染的记者，竟在2014年底之前竟对北京的空气污染浑然不觉。这不太搞了！柴静这是在搞纪录片，还是在写小说？即使写小说，也不能出现这样的前后矛盾呀？
②
美国护士如何敢确诊柴静女儿的病因？
柴静的片子很煽情，这是她精心打造的，其中多次用到一个道具，它就是护士在柴静女儿做手术时送给她的一只小熊。柴静说她怀孕时，女儿被诊断为患有良性肿瘤，刚一出生就被抱走做手术。柴静说：“后来护士在我手里放了这只小熊，那是用来安慰我的女儿的，她用来安慰我。”这只小熊在开头和片尾都出现过，结尾则是手画的图案，而且小熊的嘴都是用口罩遮盖着，表明抗议雾霾和防备空气污染。
然而，柴静是在美国生的女儿，美国护士怎敢擅自断定柴静女儿的肿瘤是空气污染所致？按照美国的医疗制度，护士是无权诊断病因的。护士送这只小熊的用意似乎就是为了柴静日后拍这部纪录片用的，而且这只小熊一开始就加入抗议北京雾霾污染的绿色队伍。柴静在片尾又用手画的这只小熊，嘴上带着口罩，号召人们关爱孩子，制止污染。
此外，柴静说女儿做完手术被送回来时还处于昏迷状态，是她一声声呼唤女儿的名字，才把女儿叫醒。此处很感人，然而暴露出医疗常识问题。美国的医院也太不专业了，怎么会把尚处于昏迷状态的初生婴儿就送回来了呢？
我总觉得，柴静似乎是在编故事，而不是在拍科教片。
③
柴静在美国如何能闻到北京雾霾的味道？
柴静的纪录片子里有这么一段话：“她吃她喝都让你来负责。（2013年底）那场雾霾持续了差不多两个月，它让我意识到这件事情不是偶然发生的，也不可能很快过去了。它就是我十年前在山西生活时看到的天空。”这里柴静讲的是自己2013年底在北京经受雾霾的感受。
可是，柴静是在2013年10月底在美国生女，2014年2月20号左右才返回北京。也就是说，北京2013年底那场雾霾期间，柴静人是在美国的。她有必要虚构自己的感受吗？
④柴静所描写的生女过程太蒙太奇。
在纪录片，柴静重彩浓墨自己的生女过程，以自己女儿是雾霾受害者引入，感动了无数的人。然而她所描写的过程是采用电影的蒙太奇手法，请看纪录片的三段柴静的解说词：
一、她被诊断为良性肿瘤。在出生之后就要接受手术，做麻醉之前，医生对我说，她这么小的年纪做全身麻醉是有可能醒不过来的。你要有个心理上的准备。我还没有来得及抱她一下，她就被抱走了。
二、后来护士在我手里放了这只小熊，那是用来安慰我的女儿的，她用来安慰我。我见到她的时候，她还在昏迷。我就拿着麻醉针眼儿的小手放在我脸上，叫她的名字，直到她睁开眼睛看了我一眼。
三、但是，回家的路上我就感到害怕了，全是烟熏火燎的味儿，我就拿一个手绢捂在她鼻子上，这样做很蠢，因为她会挣扎，就会呼吸得更多。
任何一个不了解背景的观众听了柴静上面这些话，都会认为柴静是在北京某家医院生的女儿，而且是抱着初生的婴儿走着回家的。柴静没有交待生女的时间和地点，一定会给人这样的感受。然而，事实上，柴静是在美国生的孩子，而且在那里休养了3个月左右才回北京的。
总之，我觉得柴静更像是在演戏拍故事片，里边穿插着不少虚构的成分或者说假信息。特别是，编导虚构故事也不够细心，不该出现内容上的前后矛盾。《穹顶之下》不是一部严肃的科普片，更像是一部以雾霾为题材的电影。故事片是可以虚构、幻想、穿越，然而科教片则必须求真，必须用一丝不苟的科学方法来制作。
《穹顶之下》有什么科学上的错误 知乎
声明一下:一直在工作,比较忙没有上知乎, 朋友圈的同学告诉我我的文章被到处转了,我才来看一下,没想到有这么多的评论,我的私信也爆了, 我感谢大家的热心参与,也觉得有必要回应一下.1. 我指出柴静的错误并不是有目的的攻击,我也不希望把这片文章当成攻击别人的武器.2. 有人批评我文章语气不好, 言语有讽刺的意味. 这个我不是故意的,文章发表前也没有polish, 没想到会有这么广的传播. 如果有词用得不当,请见谅.3. 批评我数据错误的人, 我在发表文章前就说过欢迎理性的讨论. 如果哪里确实有错误,就一定改正. Research有误也欢迎指正.4. 因为有大量的评论,其中有专业的,也有随便写写的. 请注意: 我的每条下面都夹注了链接, 引用出处和文献资料. 喷我的人, 你能否先把链接的文章看一看? 你写驳论的时候,能否也加点引用资料和具体数据? 这样方便讨论. 如果只是为了占领道德制高点而随便就写写,期望博得舆论的支撑,让大众来相信我写的东西只是垃圾, 那你们赢了. 因为我没有时间,也没有兴趣来回应.5. 我只是一个人,背后没有什么团队合作, 写这篇东西也没有任何利益在里面. 主要指出数据问题的,有具体数据的, 有文献的,我会抽时间看一看再修改或者重新算一下, 因为我要重新整理看文献, 所以不会马上update, 我update的时候汇附上具体的数据和资料.批评的声音, 比如说果壳网这一篇, 这个链接里对《穹顶之下》的批评靠谱吗？, 能否加上文献资料? 具体出处和理论公式? 回答问题不要那么快? 你自己随便写写,漏洞也很多. 我要一一反驳也可以,这样和吵架有啥分别？还有，我又不是要出名， 对这个也没有兴趣 .--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1. 她问雾霾是什么？然后一下子转到PM2.5, 雾霾不等于 PM2.5好吧，smog中有CO, Pb, NOx, PM, 还有SO2.怎么逻辑上一下子就套换了呢。 (Smog and Particulates: Pollutant Descriptions)2. 我注意到她的这款采样仪， 是LIbra Buck pump, 看样子是LP4的pump, 这个pump的工作时常是8小时左右，怎么可以采样24小时？ 恩，她应该是背了好几个大电池吧，不过我没见着，而且额外的电池也不LP5是可以工作20个小时的，不过她的型号不是LP5的。3 . 你能告诉我你知道采样膜本身应该是什么颜色的吗？？你知不知道是PVC和MCE材料的？大部分黑色的是吸附的碳吧，碳本身的毒性不大，哦，这是不是又和你研究结果的大部分是致癌物矛盾了？4. 让我来告诉你实验该怎么做吧， 采样仪的测试范围和灵敏度数据要有吧，空气的湿度和风向条件要有吧，采样仪的流量数据要有吧，什么都没有就敢上数据，数据就是垃圾。(说句老实话我根本不相信filter会黑成那样，24小时，污染再大，顶多是灰色，我实验室放了7年的filter都没有那么黑，弄得太黑亮了，真的。）
