陈道明演的康熙和唐国强演的雍正，哪一位更经典？
我个人认为还是陈道明演的康熙更为经典，主要是区别在台词和人物塑造上，演技方面，陈道明也是更胜一筹。论情节与台词，康熙王朝为被视为经典的一个主要原因是有无数的经典片段：捉鳌拜，巡山西，朝议撤藩，周培公皇舆全图，明孝陵等等，尤其是康熙四分钟经典的正大光明，还有千叟宴三大碗酒，谁不知道呢？雍正中只有在诺敏案张廷璐案，孙嘉程求雨，八王议政的情况下才令人印象深刻，再加上年羹尧之死和弘时之死只能算是五个。台词方面，康熙你个经典片段都有经典台词，而雍正中只有朕一生自信和八王议政雍正发怒可算经典。这两部电视剧势均力敌！此外，在人物塑造上，陈道明的康熙是一个神话。简直就是其他剧无法比拟的。焦晃与唐国强也很不错，但很难与陈道明匹敌。康熙配角中的角色都是经典，每个人的性格和命运都是到位的。雍正中也很多（帝王是最经典的），马齐在拖腿。他是最差劲的演员，隆科多感觉不到，岳钟琪没有感觉到。刘墨林我不能吐槽…在众多的配角中，女配角乔引弟比不上紫云红玉这样的龙套，更别提孝庄容妃了。论历史真实性与原著的一致性。陈道明说，历史剧的参照物是历史，但它不是历史本身，也不是历史纪录片。它是以一大段史实为主线构建起来的，但这些分支不可避免地需要故事演绎。毕竟，戏剧就是戏剧。不要把它看作是一项研究。说真的，谁知道当时皇帝每天说什么做什么？学历史的人知道吗？如果你看电视，用一本历史书来检查情节，以后就没人敢拍历史剧了。
你觉得陈道明演的康熙和唐国强演的雍正，哪一位更经典？
陈道明、唐国强二位资深艺人，都是国内顶级的艺术家！都具有非凡的演技和实力，二人道德人品都不错。陈道明陈道明，善于把人物特征扮演到极致，以就是说，角色定位脸谱痕迹明显。把高大全发挥得出色出彩！比如，其演绎的康熙，把康熙帝真善美诠释到日常生活的方方面面，把恢宏大气的康熙演绎到神圣庄严的程度。陈道明的康熙从影视效果来看， 无疑是成功的。《康熙王朝》中，陈道明表演的康熙皇帝好像不那么的一板一眼，有时候歪坐在椅子上，走路的时候也有点晃，陈道明是想通过这样来表现康熙的不怒自威。但是却和康熙历史形象有出入，在表现康熙的帝王心术，自己政治手腕上，不如焦晃演的康熙经典，焦晃演的康熙走路显得真实，从一个眼神中就能表现出好几种意思。好多皇帝从小就被培养喜怒不形于色，因此过多的吹胡子瞪眼有时候就不像是皇帝了。唐国强唐国强演绎的人物更侧重人性化，还原历史人物的真情实感，把有血有肉作为人的一面演绎到漓淋尽致，更有亲切感和认同感！唐国强的雍正，相对来说，还是比较接近正史的。当然情节上也有演义的成分，但整体比较符合历史。经典分析唐国强饰演的帝王，演计风格趋于沉稳收敛，刻画帝王形象略高于历史，帝王威严大气，不失随和亲切，深受观众的喜欢。陈道明饰演的帝王，演技风格更趋于随性开放，刻画帝王形象不同于历史，帝王时而霸气十足，时而儿女情长，也深受观众的喜爱。从历史真实性来说，唐国强演的雍正更经典，这是个人看法，你们是怎么认为的呢？
