启东事件的事件起因
事件起因：日本王子造纸在南通设立了造纸厂，但有大量污水需要排放，于是决定将排污工程管道在启东附近入海，计划建造一条110公里长的排污管道，将南通、海门、启东沿线所有污水处理后，统一排放，设计能力是每天60万吨，后来降低到每天15万吨，是为“南通排海工程”。江苏启东市数万民众举行示威，示威者广为散发《告全市人民书》，呼吁启东人站出来，抵制王子造纸厂“将有毒废水排放到启东附近海域”，号召举行“保卫家园”行动。扩展资料事件结果：部分群众强行冲破警察警戒，冲击、打砸国家机关办公大楼，市长被强迫套上抵制项目的T恤，市委书记因不肯穿宣传衣被扒光衣服。共造成90余名执勤民警不同程度受伤，机关大楼办公财产损失人民币236331元，停放在机关大院内的多部车辆受损。启东事件最终使得南通市政府在抗议当天即宣布永远取消日本王子纸业排海工程项目。2013年1月30日，江苏省启东市人民法院依法开庭，公开审理朱宝生、沈亚威、徐健捷等14人分别涉嫌犯聚众冲击国家机关罪和故意毁坏财物罪案。参考资料：百度百科-启东事件
启东事件的过程启东事件为什么会引起这么大的反应？
启东事件中，启东当地市长被迫盖上“抵制污染，还我启东”的印章。启东事件到底是执法部门不到位导致的事件，还是一些不法分子指使引发的治安事件？启东发生了什么？中国造纸网10月13日转载文章《王子制纸排污启东114万人生存遇“难”》，11月17日发表文章《南通王子造纸达标尾水排海工程遭遇启东民众强烈抵制》。2012年6月23日，网上出现一个《江苏启东民间强烈抵制日本王子造纸排污的斗争》的帖子，里面有启东市人大原主任石中原的发言。人们攻击政府。7月25日《产经新闻》日本报道，由于担心日本企业排放的污水造成环境污染，危害人体健康，启东市民在网上表示，计划于当月28日举行大规模示威游行。7月26日，启东市政府在官网以视频形式发布《至全体市民的一封信》，称“正在进一步深入论证评估，管线工程建设暂停”。希望广大市民知法守法，自觉不组织、不支持、不参与、不观看非法集会游行。7月27日，新浪博客用户“南通通州志愿者联合会”发表文章《抵制南通日本“王子”造纸排污启东大事记要》。
启东事件的事件起因
事件起因：日本王子造纸在南通设立了造纸厂，但有大量污水需要排放，于是决定将排污工程管道在启东附近入海，计划建造一条110公里长的排污管道，将南通、海门、启东沿线所有污水处理后，统一排放，设计能力是每天60万吨，后来降低到每天15万吨，是为“南通排海工程”。江苏启东市数万民众举行示威，示威者广为散发《告全市人民书》，呼吁启东人站出来，抵制王子造纸厂“将有毒废水排放到启东附近海域”，号召举行“保卫家园”行动。扩展资料事件结果：部分群众强行冲破警察警戒，冲击、打砸国家机关办公大楼，市长被强迫套上抵制项目的T恤，市委书记因不肯穿宣传衣被扒光衣服。共造成90余名执勤民警不同程度受伤，机关大楼办公财产损失人民币236331元，停放在机关大院内的多部车辆受损。启东事件最终使得南通市政府在抗议当天即宣布永远取消日本王子纸业排海工程项目。2013年1月30日，江苏省启东市人民法院依法开庭，公开审理朱宝生、沈亚威、徐健捷等14人分别涉嫌犯聚众冲击国家机关罪和故意毁坏财物罪案。参考资料：百度百科-启东事件
启东事件的事件经过
2012年7月28日，由于担心日本王子纸业集团准备在当地修建的排污设施会对当时民众生活产生影响，数千名启东市民于清晨在市政府门前广场及附近道路集结示威，散发《告全市人民书》，并冲进市政府大楼，并从市政府中搜出了许多名贵烟酒等物品，并在警察到来之前将这些物证陈列在政府办公楼前。武警于上午9时许抵达现场，但只是维持现场秩序，并未采取以往群体性事件中发生的强制驱散等强制性措施。在民众示威过程中，出现了民众掀翻汽车、捣毁市政府办公电脑等暴力行为，而警方保持了相当程度的克制。在冲突过程中，启东市市委书记孙建华遭到民众扒光上衣，市长徐峰被强行套上抵制王子造纸的宣传衣，但启东市领导并未下令警方采取进一步强制措施。中午过后，警方的处理态度开始有一定的变化，开始抓捕一些过激分子，在此过程中，有少量民众受伤。日本媒体《朝日新闻》称，该报上海分局局长奥寺淳28日赴启东采访拍照时“遭十几名警察的暴行，头部被踢，并被没收了照相机和记者证”，并向中国提出抗议。当天下午，冲进政府大院的上千民众全员撤出，之后当地警方封锁周边道路，抗议活动基本平息。有维权网站报道，来自无锡、苏州、常州、扬州的特警和武警部队也于当天午后陆续抵达启东封锁道路。下午有一段时间，整个网络都被屏蔽，市民无法上网由于缺乏官方数据，该事件的示威人数并没有一个准确的数据，据媒体估计，有超过20000人参加，也有的媒体估计有超过30000人，游行示威人群加上集会人群将近10万人
7·28江苏启东反对污水排海工程群体性事件的事件背景
2012年7月27日，江苏王子制纸所在地南通开发区新闻发言人称，由于启东民众对排海管道建设对海洋环境的影响产生疑虑，部分群众通过互联网等渠道表达了反对的意见，经当地政府经认真研究，暂停管道工程建设，并着手进一步深入论证评估。经向启东市政府新闻发言人了解，排海管道启东段并未开工建设，该市已接到通知，排海工程建设已经暂停。 2012年7月28日上午，为抵制达标水排海工程，有群众在汇龙镇永安广场聚集，后聚集人群步行至启东市市政府。事发前，当地有市民通过小范围散发宣传单，呼吁大家于7月28日“游行”。当地政府获悉后，立即通过多种渠道劝说市民不要参与游行。当地一名知情人士告诉记者，事发前的2012年7月22日晚饭时分，一名村干部挨家挨户在村里散发市政府的《致全体市民的一封信》，“希望广大市民知法守法，对非法的集会游行示威活动，自觉做到不组织、不支持、不参与、不围观。”市区里多个居委会也把这封公开信在公告栏内张贴。正值学校暑假时期，有放假的学生被班主任喊回学校开会，正式通知此事，也有老师通过电话通知学生。不久，绝大部分启东市民都收到市政府发的手机短信。“本来还不知道游行这个事的，政府这样一搞，大家都知道了。”大多数人都是通过这种方式知道2012年7月28日将有游行。一名参与者亲属向记者回忆，参与者回来后跟他们说，现场当天有上万人，把市政府从一楼到八楼围了个水泄不通。“他（指参与者）说亲眼看到有人从办公楼里搜到拉菲酒、避孕套，还有多个包有现金的红包。红包上写有送给谁谁谁。”
7·28江苏启东反对污水排海工程群体性事件的依法起诉
被检察院起诉的参与者共有16人。三份起诉书中，被告人均涉嫌“聚众冲击国家机关罪”。其中，1993年出生的启东本地人徐健捷，初中文化。“爬上机关大院内一辆银色大众轿车并将轿车前挡风玻璃踩碎，又至机关大院西侧正门伙同他人围攻殴打执勤民警徐某，致该民警全身多处软组织受伤，右眼眼眶内侧壁骨折”。另一名28岁的本地人宣冲容，曾在15岁时因盗窃被南通市公安局收容教养两年。在7·28事件中，他在“办公大楼二楼一办公室，将多层文件柜内的文件资料抛洒在地；至七楼持瓷质花盆将摄像头砸毁，用脚踢开七楼701、702办公室门，独自进入办公室打砸。”离开市政府后，宣冲容“得悉其他不法人员在启东市实验小学内围攻一名国家机关工作人员，遂赶至现场参与围攻该机关工作人员并试图掀翻其乘坐的警车。”而43岁的启东人朱宝生，“参与鼓动现场人群强行冲击机关办公大楼，冲破在大楼门口的警察警戒进入大楼，伙同其他不法人员在一楼大厅摔碎电梯前的一座台钟”，“爬上办公楼前的一辆黑色丰田皇冠汽车车顶，将他人从大楼内拿出的物品向人群展示、分发，并示意现场人员起哄；又伙同他人围攻一名国家机关工作人员。”朱宝生是启东市吕四港镇人，其被控聚众冲击国家机关罪，并被认定为参与冲击的积极分子。 其余的7·28事件犯罪嫌疑人也都涉嫌聚众冲击国家机关或故意毁坏公私财物等罪名，”朱的辩护律师对本报记者称，“而朱宝生如罪成，将面临5年以下有期徒刑。”不过，启东方面除对上述涉嫌“打砸抢”、冲击国家机关等以暴力方式进行抗议的参与者进行法律制裁外，“7·28”事件的主要发起人并未被“秋后算账”。“仍然关着的16人是当时‘打砸抢’的人，大多是外地人，已移交法院，规规矩矩参与游行的市民都没有事。”作为事件的主要发起人，启东当地居民袁志勇（化名）在2012年12月接受媒体采访时称。起诉书显示，2012年7月28日，朱宝生伙同他人围攻一名国家机关工作人员，并煽动现场围观人员起哄。据朱宝生辩护律师称，该名国家机关工作人员，即启东市市长徐锋，朱宝生在抗议当天，将一件标有环保和抗议图案的T恤套在徐锋身上。起诉书指控，朱宝生在获悉有人组织抵制王子纸业排海工程的抗议活动后，于2012年7月28日早晨6时许驾车至启东市汇龙镇永安广场附近，后随聚集的人群步行至启东市政府，与其他不法人员强行冲破警察警戒，冲击、打砸国家机关办公大楼。朱宝生被控伙同其他不法人员在市政府大楼一楼大厅摔碎电梯前的一座台钟，接着登上办公楼前的一辆丰田皇冠汽车车顶，将他人从大楼内拿出的物品向人群展示、分发，并示意现场人群起哄。检方出具了包括启东市公安局拍摄的录音录像视听资料等在内的多项证据。朱宝生此前在上海经营一家工具公司，于2012年8月22日被民警抓获，后被羁押于海门市看守所。 当地律师曾被禁代理此案，主政官员未被追责据一名被告者家属讲述，一开始拘留的罪名是涉嫌“聚众扰乱社会秩序罪”，“还以为顶多关个十天八天，被教育一下就放出来了，没想到一关就关了这么久。”直到几天后收到正式的逮捕通知，罪名是“聚众冲击国家机关罪”，家人才意识到事态的严重性，四处寻找辩护律师。“刚开始找到本地一名认识的律师，他说上面有通知，本地律师不让代理这个案子。”后来找外地律师，几经周转，才找到合适的代理律师。“我的看法是，这件事情是政府决策失当在先，才引发了这个事情，政府应当负很大部分责任。”早在数年前，“排海工程”就遭到启东各个阶层反对，却在一片反对声中“悄然上马”。至今，启东市决策层没有相关责任官员受到处分。事件中被扒掉衣服的原启东市市委书记孙建华已调任南通市副市长，知情人士表示是“正常调动”；被套上环保T恤的启东市市长徐锋仍任市长一职。事件发生前后几个月内，南通市环保系统有10名以上官员遭调查，但未有证据证明与“排海工程”有直接关系。
