普世主义的介绍
既代表活力又意味着稳定的普世主义原则是帝国的基本力量之一，也就是说，帝国应当平等地对待不同的人和不同的民族。这种态度能够将各被征服的民族和个人纳入帝国核心，从而不断扩大帝国的权力范围，超越最初的民族基础。被这一体系所同化的人群规模不断扩大，因为它允许被统治者将自己重新定义为统治者。在被征服者的眼中，征服者最初的暴力转变成宽宏大量。
怎样理解普世主义?
普世主义是哲学上的一个分支，它强调普遍的事实能够被发现且被理解。在伦理上，普世性就是指能够应用在所有人身上的价值观或事物。这种思想存在于许多宗教或哲学体系之中。普世主义最早出现于宗教、神学和哲学概念上的普世。既代表活力又意味着稳定的普世主义原则是帝国的基本力量之一，也就是说，帝国应当平等地对待不同的人和不同的民族。这种态度能够将各被征服的民族和个人纳入帝国核心，从而不断扩大帝国的权力范围，超越最初的民族基础。被这一体系所同化的人群规模不断扩大，因为它允许被统治者将自己重新定义为统治者。在被征服者的眼中，征服者最初的暴力转变成宽宏大量。普世主义被用于数个方面，在宗教上，它是宗教的普遍原则－----比如基督教普世主义（Christian Universalism），是基督教的普遍原则，包括信上帝，信耶稣，信灵魂不灭，信原罪和死后赏罚。哲学上的用法来自康德，极其晦涩我也看不懂。君主制的普世主义－--似乎相当于世界之王，把君主制推广到全世界的意思。和我们接近的普世主义，应该是道德普世主义－--寻找和推行能为人类广泛接受的普遍道德观念。要超越种族，宗教，国家的限制。对此有一个简单的法则“己所不欲勿施于人”（乔姆斯基的原话很复杂，大致意思就是这样）。
普世价值观是什么？
普世（适）价值观，顾名思义，就是普遍适用的价值观。它超越民族、种族、国界和信仰，是全人类共同拥有的价值观，是衡量是非善恶的最低尺度，或者说是人类道德的共同底线。具体的说，普世价值观由三个基本要件组成：公平、正义、自由。公平不是指物质财富的绝对平均，他是指竞争机会的均衡和基本人权的对等，简单说就是不能有特权，就是在规则和法律面前人人平等。正义就是事实真相，就是人的行为和事物的最终结果，必须符合逻辑、合乎道德规范。更通俗的说，正义就是善有善报，恶有恶报。澄清事实，还原真相，惩恶扬善，就是维护正义。自由有两层含义，一是指人的基本权利和自由意志；二是指我们每个人，必须要学会约束自己的行为以及承担必要的责任，以便不妨碍他人的自由意志和固有权利，不违背公平正义的大原则。脱离了公平正义，自由是不能成立的；没有公平和自由，正义也无从谈起。因此，公平、正义、自由三者相互依存不可分割，是一个整体性的概念。普世价值观包括但不限于：民主、自由、法治、人权等等。国家有义务捍卫国民与生俱来的权利，如生存的权利、免于恐惧的权利、生育的权利、知的权利、免于匮乏的权利、思想的自由、表达的自由。
西方普世价值的实质是什么？
西方普世价值的实质是推销西方的所谓“民主国家体系”和“自由体制”。“普世价值”思潮在中国的传播有其特定的指向性，即在于聚焦西方宪改制度，即国家根本制度的变革。一些人宣称自由、平等、人权是人类共同的普世价值，民主、共和、宪政是现代政治的基本制度架构。抽离这些普世价值和基本政制架构的“现代化”，是剥夺人的权利、腐蚀人性、摧毁人的尊严的灾难过程。其矛头直指我国根本国家制度，企图以此扭转中国改革开放的方向，颠覆中国共产党领导的中国特色社会主义制度。不难看出，一些人宣扬“普世价值”的本质，是宣扬西方国家政治制度精神的核心价值观，这是西方在今天“西化”“分化”我国的思想武器。其理论依托是西式民主制度，其攻击对象是中国特色社会主义。“普世价值”极力渲染现代化道路只有一条，现代国家的构架只有一种，核心价值观也只有一个，即已定型的资本主义制度及其核心价值观。所以，走“普世价值”之路，其实质就是走“全盘西化”之路，就是从制度上照抄照搬西方模式。
西方普世派的事情始末
这是一个值得反思的问题。是什么原因致使宫子村两委如此反感“西方普世派”？姑妄猜测，大概源于一些人在游说张家宽恕施害者以该案推动废除死刑过程中搬出了德国老太太、美国枪杀案等一些受害者是如何如何宽恕施害者的案例，致使他们认为这些不顾他们感受的游说者就是西方普世派的代表。西方普世派把一些已经被普遍认同的基本价值，比如说，对生命的尊重，强行地并且有目的地与自己真正想要推销的价值观捆绑在一起也是一个重要因素。
什么是西方普世主义？
西方普世主义来源于基督教会的普世教会运动,该运动兴起于19～20世纪间，其目的是为了协调世界各地基督教内部各派别的关系，形成统一的传教活动，普世一词源于希腊文,意为“整个有人居住的世界”。该运动鼓吹教会的普世性，主张“教会一家”，终止基督教各大教派及各大宗教的对立，提倡相互间的对话，建设“以自由、和平、正义为基础”的“大社会”。从中，又衍生出普世主义，指各教会（专指基督教）之间的教义统一运动。由此可以看出，“普世”更多的是一个基督教的宗教概念，在《圣经》中，也存在着“普世救赎”这个说法，而基督则被信徒们称为“普世君王”。记得采纳啊
张妙葬礼上的横幅“西方普世派滚出中国”是什么意思，谁解释下。
中国的宣扬西方普世价值的学者们只懂学术，不懂人心。在药家鑫案中错误的按普世价值中对生命的尊重原则以推动要加薪免死来推动废除死刑，这种做法不能不让村民们认为他们是在为权贵张目，是拿了大把钞票的狗腿。
这一事件形象的说明为什么书生无用，执着于理，目不见人是成不了事地。普世价值的理不坏，但不一定宣扬普世价值的人很聪明。
实际上他们被人耍了还不知道。他们的失败，将不可避免的导致普世价值在中国人心目中的失分。
西方的普世价值观是什么意思？
普世（适）价值观，就是普遍适用的价值观。普世价值观主要由公平、正义和自由三个基本要素组成。公平是指竞争机会的均衡和基本人权的对等，简单说就是不能有特权，就是在规则和法律面前人人平等。正义就是事实真相，就是每个人所收到的结果必须符合他之前的行为。更通俗的说，正义就是善有善报，恶有恶报。澄清事实，还原真相，惩恶扬善，就是维护正义。自由有两层含义，一是指人的基本权利和自由意志；二是指我们每个人，必须要学会约束自己的行为以及承担必要的责任，以便不妨碍他人的自由意志和固有权利，不违背公平正义的大原则。扩展资料：普世价值观的起源：基于“人性本私，善恶并存”这一客观事实，为制约人性之恶、保障所有人的基本人权，由宗教信仰中的道德标准经弱化后，形成了一个适应世俗社会的价值体系，即所谓的普世价值。可以把普世价值看做是道德底线，以及衡量是非善恶的最低标准。普世价值就是把“保障所有人的基本人权”作为社会底线和国民共识。人性永恒不变，故普世价值亦恒定不变。它不是谁能够定义的，谁也不能赋予它新的含义，也不存在什么旧的版本，更没有什么“西方普世”与“中国普世”之分。人性是人类的共同属性，普世价值适用于全人类，它超越地域、民族、种族。人性善恶并存，故普世价值能容人之恶，主张人有一定限度的作恶权利。参考资料：百度百科-普世价值观
如何看待某些西方国家别有用心宣扬的"普世价值
当下，“普世价值”之说渐见流行。一些人或宣扬西方自由主义的“普世价值”，或赞颂民主社会主义的“普世价值”，或把所谓儒家经典中的“圣心王意”、“天道性理”奉为“普世价值”。既然是“普世价值”，似乎就符合世间一切人的利益，凡是世人都应趋而奉之，不会说“不”了。这就不免使人有些神秘感。更有趣的是，有的人一面把意识形态性很强的内容说成是“普世价值”，一面又把所谓“淡化意识形态”宣扬为“普世价值”，叫人摸不着头脑。
恩格斯在谈到社会生活中某种确定无疑的事实和常识是否是“永恒真理”时说，“喜欢对极简单的事物使用大字眼”是不聪明的。这对我们看待“普世价值”问题也有意义。当然，真正的普世价值、普世道德是会有的。但现在我们还没有超出阶级的价值观、道德观。只有在消灭了阶级对立，而且在实际生活中也忘却了这种对立的社会发展阶段上，超越阶级对立和超越这种对立的回忆的、真正的人的道德才成为可能，普世价值、普世道德的发展也才成为可能。
怎样看待西方普世价值观
当下，“普世价值”之说渐见流行。一些人或宣扬西方自由主义的“普世价值”，或赞颂民主社会主义的“普世价值”，或把所谓儒家经典中的“圣心王意”、“天道性理”奉为“普世价值”。既然是“普世价值”，似乎就符合世间一切人的利益，凡是世人都应趋而奉之，不会说“不”了。这就不免使人有些神秘感。更有趣的是，有的人一面把意识形态性很强的内容说成是“普世价值”，一面又把所谓“淡化意识形态”宣扬为“普世价值”，叫人摸不着头脑。
恩格斯在谈到社会生活中某种确定无疑的事实和常识是否是“永恒真理”时说，“喜欢对极简单的事物使用大字眼”是不聪明的。这对我们看待“普世价值”问题也有意义。当然，真正的普世价值、普世道德是会有的。但现在我们还没有超出阶级的价值观、道德观。只有在消灭了阶级对立，而且在实际生活中也忘却了这种对立的社会发展阶段上，超越阶级对立和超越这种对立的回忆的、真正的人的道德才成为可能，普世价值、普世道德的发展也才成为可能。
美国的普世价值有哪些虚伪的地方？
小的时候特别向往美国这样的国家，美国是世界上最强大的国家，经济发达，人民生活幸福，人人享有自由，每个人都有参与政治的权利，人人平等，素质高，简直是人类的救世主等等，通过西化媒体的宣传和放大，美国简直是个完美的国度哎。可是有一天我长大了，看的透彻了，这样完美的国家是不存在的，它存在于崇洋媚外的人的幻想之中。让我们看看美国的普世价值包含哪几个方面1.人权高于主权可拉倒吧，最虚伪的莫过于这句话，人权高于主权？美国国家的人权是人权，中东国家人民的人权就不是人权了，打着人权的幌子肆意发动和挑起战争，多少平民在战争中死去，现在中东的局面造成的，美国比谁都清楚。再看看美国国内，白人的人权是人权，黑人和黄种人的人权就不是人权了？美国的种族歧视真是屡见不鲜，并且美国警察只要怀疑你有犯罪行为，是怀疑！！那么可以直接开枪射杀你，人权哪去了？2.民主，这个更可笑，你能享有民主的前提是你在美国是中产阶级或以上的家庭，并且美国的民主政治是金钱政治，鼓励政治献金，说白了就是你拿钱，我通过所谓的政治选举给你官职，你必须为我服务，而且这完全是合法的，可不可笑？共和党和民主党的党派之争从两党形成之后就一直延续到今天，政府代表的都是执政党的利益以及背后大财团的利益，怎么样能维护自己的利益，就制定怎样的政策，哪来的民主可言，就算有，也是曾经。现在的美国民主已经完全变味了。3.言论自由，我想大多数人都听过“我不赞同你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”，哦，那斯诺登为啥跑到俄罗斯去了？美国为什么通过各种途径想将其引渡回国或者暗杀呢？还有所谓的可以随意谩骂总统，对不起，有人这样试过，有的被抓紧监狱，有的被公司开除了。这样的言论自由不过是欺骗公众的幌子罢了，如果你在网上攻击美国的三权分立体制，我想很快就会有部门的人来找你谈话了，理由是妄议国家体制，破坏民主制度。当然我从来不否认所谓的灯塔国的确有很多地方很发达，也很先进，我们要学习的有很多，但是通过所谓的普世价值去蛊惑人心，愚弄世人，用一个根本没有落实的东西去画饼充饥，并且你戳穿了，还能用拳头让你闭嘴，这样真的让人感觉可笑。所以请认清本质，用眼睛去观察，不要轻易相信网上的西化宣传，如果一个新闻爆出来了，不要轻易下结论，让子弹飞一会儿。拥有独立思考，就不会轻易被带偏！
