甲类、乙类与甲乙类功率放大器有什么区别?
按静态工作点在交流负载线上的位置不同,将功率放大器分为甲类、乙类以及甲乙类.
甲类功率放大器的静态工作点设置在交流负载线的巾点,晶体管在工作过程中处在导通状态.波形无失真,但由于静态工作点较高,效率低.
乙类功率放大器的静态工作点设置在交流负载线的截止点,晶体管仅在输人信号的半个周期导通,波形失真严重.但由于静态工作点低,功耗最小,效率最高可达75％.
甲乙类功率放大器的静态工作点介于甲类和乙类之间,该电路在静态时静态偏流较小,它的波形失真和效率介于甲类和乙类之间.
说明甲类、乙类、甲乙类功率放大电路的有什么区别?
一、导通角不同甲类：在放大电路中，当输入信号为正弦波时，若晶体管在信号的整个周期内均导通（即导通角θ=360°）乙类：半周导通（即θ=180°），则称之工作在状态；甲乙类：若晶体管的导通时间大于半个周期且小于一个周期（即θ=180°~360°之间）二、按静态工作点在交流负载线上的位置不同设置静态工作点的目的就是要保证在被放大的交流信号加入电路时，不论是正半周还是负半周都能满足发射结正向偏置，集电结反向偏置的三极管放大状态。三、听感不同甲类放大器由于用两只功率管分别担任正半周和负半周音频放大。故声音大，音质好，失真小。又称推挽放大，被现在普遍使用。乙类放大器用单管作半周放大，缺点是功率小，失真大，音质差，使用较少。甲乙类相比乙类则性能更低。参考资料来源：百度百科-功率放大电路参考资料来源：百度百科-静态工作点
甲乙类功率放大器的区别是什么？
一、导通角不同甲类：在放大电路中，当输入信号为正弦波时，若晶体管在信号的整个周期内均导通（即导通角θ=360°）乙类：半周导通（即θ=180°），则称之工作在状态；甲乙类：若晶体管的导通时间大于半个周期且小于一个周期（即θ=180°~360°之间）二、按静态工作点在交流负载线上的位置不同设置静态工作点的目的就是要保证在被放大的交流信号加入电路时，不论是正半周还是负半周都能满足发射结正向偏置，集电结反向偏置的三极管放大状态。三、听感不同甲类放大器由于用两只功率管分别担任正半周和负半周音频放大。故声音大，音质好，失真小。又称推挽放大，被现在普遍使用。乙类放大器用单管作半周放大，缺点是功率小，失真大，音质差，使用较少。甲乙类相比乙类则性能更低。参考资料来源：百度百科-功率放大电路参考资料来源：百度百科-静态工作点
功率放大器按静态工作点的不同可以分为哪几类？
功率放大器按静态工作点的不同可以分为甲类功率放大器、乙类功率放大器和甲乙类功率放大器这三类。1、甲类功率放大器在整个工作周期内晶体管的集电极电流始终是流通的。甲类工作状态又称为A类工作状态。这种状态放大器的效率最低，但非线性失真相对较小。一般用于对比失真比较敏感的场合，比如Hi-Fi音响。2、乙类功率放大器的晶体管是半个周期工作，另半个周期截止。乙类工作状态又称为B类工作状态。这种放大器一般有两只互补的晶体管推挽工作，效率比甲类功放要高，但存在交越失真的问题。一般功率放大器都采用这种形式。3、甲乙类功率放大器是介于甲类和乙类之间的工作状态，即晶体管工作周期大于一般，这种功放的特性介于甲类和乙类之间。扩展资料功率放大器的选择：1、外观。看面板表面处理是否精细，外壳板材是否厚实，螺丝、螺丝孔位是否精确，旋钮、接插件、文字印刷等是否准确、清晰。如果都是比较好的，也可认为功放质地不错。2、打开功放。看环形变压器的体积、重量是否与标注的输出功率相匹配，外观是否粗糙，再看滤波电容是否为正厂产品，容量、耐压是否足够（一般容量在10000uf耐压在100—200v）布线是否清晰、合理，尤其是大功率管。3、判断保护电路。看保护电路模块是否较为简单，正规的保护电路具有过流、过压、过温度、延时等功能。差的功放只有开机延时，无其他保护措施，电路很简单。参考资料来源：百度百科-功率放大器
功率放大电路从其静态工作点的设置情况可分为哪三种类型
1.甲类：工作点在其线性部分中点，它从电源取出的电流总是恒定不变，它是低效率的，可由单管或推挽工作。甲类放大器的优点是无交越失真和开关失真，而且谐波分量中主要是偶次谐波，在听感上低音厚实、中音柔顺温暖、高音清晰利落、层次感好，十分讨人喜欢。但耗电多；
2.乙类：在无驱动信号时，处于低电流状态，当加上驱动信号时，一对管子中的一只在半周期内电流上升，而另一只管子则趋向截止，到另一个半周时，情况相反，由于两管轮流工作，必须采用推挽电路才能放大完整的信号波形。乙类放大器的优点是效率较高，理论上可达78％，缺点是失真较大；
3.甲乙类：放大器在低电平驱动时，放大器为甲类工作，当提高驱动电平时，转为乙类工作。甲乙类放大器的长处在于它比甲类提高了小信号输入时的效率，随着输出功率的增大，效率也增高。
说明甲类、乙类、甲乙类功率放大电路的有什么区别?
甲类(Class－A)放大器的输出晶体管(或电子管)的工作点在其线性部分中点,不论信号电平如何变化,它从电源取出的电流总是恒定不变,它是低效率的,用作声频放大时由于信号幅度不断变化,其实际效率不可能超过25％,可由单管或推挽工作.甲类放大器的优点是无交越失真和开关失真,而且谐波分量中主要是偶次谐波,在听感上低音厚实、中音柔顺温暖、高音清晰利落、层次感好,十分讨人喜欢.但一直因为耗电多,效率低,容易发热和对散热要求高而未能在大功率的放大器中得到广泛应用.由于器件长期工作于大电流高温下,容易引起可靠性和寿命方面的问题,而且整机成本高,所以制造甲类功率放大器出名的厂家,现在已大多停止生产晶体管甲类功率放大器.
乙类(Class－B)放大器的偏置使推挽工作的晶体管（或电子管）在无驱动信号时,处于低电流状态,当加上驱动信号时,一对管子中的一只在半周期内电流上升,而另一只管子则趋向截止,到另一个半周时,情况相反,由于两管轮流工作,必须采用推挽电路才能放大完整的信号波形.乙类放大器的优点是效率较高,理论上可达78％,缺点是失真较大.
甲乙类（Class－AB）放大器在低电平驱动时,放大器为甲类工作,当提高驱动电平时,转为乙类工作.甲乙类放大器的长处在于它比甲类提高了小信号输入时的效率,随着输出功率的增大,效率也增高,虽然失真比甲类大,然而至今仍是应用最广泛的晶体管功率放大器程式,趋向是越来越多的采用高偏流的甲乙类,以减少低电平信号的失真.
说明丙类谐振功率放大器的特点，它适宜放大哪些信号。
【答案】：丙类谐振功率放大器用来对高频信号进行高效率的功率放大，它的主要特点有：(1)晶体管的基极偏压VBB＜UBE(on)，工作在丙类，其集电极电流为脉冲，有较高的效率。(2)集电极负载采用LC谐振网络，用以滤除谐波并实现阻抗匹配，以便输出最大不失真功率。丙类谐振功率放大器采用谐振回路为集电极负载，由于谐振回路调节困难，因此它适宜放大固定频率高频信号或中心频率固定的窄带高频信号。
甲类功率放大器的特点
甲类功率放大器的特点如下：
1、甲类功放的工作方式具有最佳的线性，每个输出晶体管均放大讯号全波，不存在交越失真。
2、甲类功放是重播音乐的理想选择，能提供非常平滑的音质，音色圆润温暖，高音透明开扬。
3、甲类功放耗电高。
4、甲类功放产生的热量多，甲类功放必须采用大型散热器。
5、甲类功放的售价约为同等功率的乙类功放的两倍或着更多。
甲类功率放大器：甲类功放输出级中两个晶体管永远处于导电状态，使这两个电流等于交流电的峰值，这时交流在最大讯号情况下流入负载。当无讯号时，两个晶体管各流通等量的电流，因此在输出中心点上没有不平衡的电流或电压，故无电流输入扬声器。
从电路上看，甲类、乙类、甲乙类功放有何区别？
一、失真效率不同1、甲类功放三极管工作在饱和区，静态有工作电流，对输入信号幅度有要求，不然会产生很大的失真。2、乙类功放三极管工作在放大区，因三极管的导通电压的影响所以有失真，但效率比较高（甲类功放的效率比较低的，所以甲类功放的功率一般都不是很大的）不适合做功放的。3、甲乙类功放兼顾了失真和效率的问题，一般功放都采用这种方案的，对发烧友来说音质才是关键，所以采用甲类功放。二、效率不同1、甲类放大器的输出晶体管（或电子管）的工作点在其线性部分中点，不论信号电平如何变化，它从电源取出的电流总是恒室不变，它是低效率的，用作声频放大时由于信号幅度不断变化，其实际效率不可能超过25%。2、乙类放大器的偏置使推挽工作的晶体管（或电子管）在无驱动信号时，处于低电流状态，当加上驱动信号时，一对管子中的一只半周期内电流上升，而另一只管子则趋向截止，到另一个半周期，情况相反，由于两管轮流工作，必须采用推挽电路才能大完整的信号波形。乙类放大器的优点是效率较高。3、甲乙类放大器在低电平驱动时，放大器为甲类工作，当提高驱动电平时，转为乙类工作。甲乙类放大器的长处在于它比甲类提高了小信号输入时的效率，随着输出功率的增大，效率增高。三、耗能程度不同甲类功放它的造价也是惊人的，它电耗等于是一部空调。特别是百分之百的甲类功放就是指音箱阻抗怎样随频率变化，功放都能保持甲类工作而且输出功率足够，一对音箱虽然它的标称阻抗是8欧姆，便在工作时它的实际阻抗因素是会随频率变化的，时高时低，有时会低至1欧姆。乙类功放和甲乙类功放因为效率高，因此耗能均低于甲类功放。参考资料来源：百度百科—甲类功放百度百科—乙类功放
甲类、乙类、甲乙类功放的效率分别为多少?
从理论上讲,甲类功放又分为甲类和滑动甲类两种,滑动甲类要比甲类好一些,但最终的功率效率却差不多,为50%；
乙类功放效率最高,为70%；
甲乙类功放介与甲类和乙类的中间,即效率为66%.
甲类功放损耗大、效率低、输出功率小,一般只用在小功率放大设备和仪器中.
乙类功放也叫推挽放大器,把输入的正负半周信号分别有上下两个管子承担放大,故输出功率大、效率高,因此得到广泛应用.
甲类、乙类、甲乙类功放的效率分别为多少？
1、甲类功放：工作时会产生高热，效率很低，不到10%，功率损耗大。信号还原度高不存在交越失真。一般需要良好的散热面积，所以体积都比较大。2、乙类功放：工作时效率高，可达75%，信号会产生失真，基本上不用再音响上。3、甲乙类功放： 目前大部分的功放是这种，其效率可高达40%～60%，功率损耗相对于甲类较少，会产生较低的失真，信号还原度会比甲类差一些。甲类、乙类、甲乙类功放是按照功放中功放管的导电方式不同分类的，除这三种之外，还有丁类功放，又称数字功率放大器，功效很高，在80%以上，发热小，功率大，体积小。理论上其失真为0。扩展资料：1、在甲类功放工作时，晶体管的正负通道不论有或没有信号都处于常开状态，意味着更多的功率消耗为热量，效率非常低。2、乙类功放在工作时，晶体管的正负通道通常是处于关闭的状态除非有信号输入。在正相的信号过来时只有正相通道工作，而负相通道关闭，两个通道绝不会同时工作，因此在没有信号的部分，完全没有功率损失。但是在正负通道开启关闭的时候，常常会产生跨越失真，特别是在低电平的情况下。3、甲乙类功放在输出低于某一电平时，两个输出器件皆导通，其状态工作于A类(甲类);当电平增高时，两个器件将完全截止，而另一个器件将供 给更多的电流。这样在AB类(甲乙类)状态开始时，失真将会突然上升，其线性劣于A类(甲类)或B类(乙类)。它的正当使用在于它对A类(甲类)的补充，且当面向低负载阻抗时可继续较好地工作。参考资料来源：百度百科-甲类功放参考资料来源：百度百科-乙类功放参考资料来源：百度百科-功放
目前D类数字功放很流行，和传统的A类，AB类功放比哪个音质更好？
对于不懂技术的人来说，A类功放最好听。事实并非如此，同样的成本前提下，D类功放的性能与听感远超A类。
原因有两个？第一，A类功放有个致命缺点，不是功耗大。而是采用上下两个不同极性的晶体管分别放大信号的正负半周。这就导致一个致命问题，世上没有两只同样性能的晶体管，也就是说，本来上下两个波形是同一个物体发出的，但被你分成两个不同的管子来放大，上下两个波形必然失真，无法完美重合。但是D类功放用的是开关管来输出功率，也就是说，开关与放大倍数无关，可以大大减轻匹配功率管的压力，不会因为放大倍数或其他性能导致上下两半波形的不一致。有人会说，A类功放的输出管经过严格配对，放大倍数严重一致。其实那只是没办法才这么说，晶体管在不同环境下放大表现并不一样，比如不同频率下，放大倍数有差异。平常只是做直流放大倍数的匹配。所以不要迷信你的严格配对。
A类功放的第二个致命缺点。就是双电源问题，上下半周信号由上下的正负电源分别供应能量，两个电源不管你怎么高技术去绕变压器，你都无法得到完全一致的两个变压器，特别是内阻会有差别。功率信号的通道上，内阻不一致，就会导致上下两个波形的失真。这个问题无法避免。但是D类功放可以使用单电源，完全没有这个问题。
因此从技术的角度，D类功放可以轻易地完胜A类功放。那为什么很多大师级的人说A类功放完胜D类，那是两个原因，第一是造价不同，自然听感不同。第二的原因，是大师听惯了A类，认为那是好的，其他都不好，纯属主观喜好而已。
最后总结就是，A类D类的声音肯定不一样，究竟哪个好，只看你的喜好而已。但我可以负责任地告诉你，D类功放更好地还原了真实声音，技术上更容易做到更好，是否喜欢听，个人喜好而已。
近2年总共装过3款A类和一台D类功放，后来也就一直AB对比着听。总体来说，A类耐听，说高大上的理由，只能有唬人的效果，我就用“人话”来简略描述。
看到有人说D类功放的弊端之一是噪音大，还很正经的说直接传导到喇叭，我怀疑这么说的人没有接触过D类功放，或是接触的是劣质的D类功放。大家都知道，真正的D类功放由于采用了开关电源供电，首先就不会有传统变压器的噪音。相反，D类功放的无噪音，宁静到使人怀疑自己是否开机。
关于A类不热不好听的说法，也是没有科学道理。这和功放的工作是采用电流放大还是电压放大有关，与好听与否没有必然的联系。电流放大升温极快。
我一般夏天用D类，发热小。其他时候，当然夏季也可以用A类。现在冬季用A类，同样发热也很大。但合格的功放，升温到一定程度，就会处于恒定，也没有那么可怕。
总之，二者的听感差距不大，但若从心理影响角度出发，感觉A类更耐听。如果假以时日，如同数码代替胶卷相机一样，D类功放会取代耗电笨重、成本高的传统功放。其实，国外专业厂家早就这么干了。
你这是引起战斗的话题，在国外会避免讨论。因为用的地方和负责的事情不一样。就成本而言，D类在助听器，电话机里，个别重低音炮里用它，体积小重量轻，发热低效率高这些都是它的优点。 社会 是需要D类的。好的D类并不便宜，这点很重要。另外它的功率虽大但多用于低音炮，因为人们在低音不敏感，无论是失真还是其他缺陷。A类和电子管适合书架小音箱，它总体对高音和细节是打压的，因为它增强了中音，人类最敏感的是中音。所以老年人要听音乐里的细节还是选乙类，另外你有超过8寸的喇叭A类会表现很差，因为它推不动了，整体发蒙。乙类是目前功放最多的，它加点静态电流30ma基本无交越失真，它需要很小的散热器（D类也发热），转换功率大，用额定功率变压器可以得到3/4的功率利用率，还能进行各种组合变换，高电压等。如果说D类放大器是你听过最低噪音的放大器，你一定没听过场管的放大器，也可以做到深静无音的。听大喇叭用那么大的变压器，别人也不是傻子，因为装上一个场管组成的H类，用1500瓦以上的功率驱动12寸以上的大喇叭，其他类的功放你就都不想要了，这就是12寸的最强组合。
功放不同用的地方也不一样，就类似音乐一样每个人的口味需求不一样。你给老年人听A类，不如给他听乙类，他就喜欢听细节，硬一点尖一点的声音。人类共有的特性是：拥有大喇叭后，来吧轰死我吧，这时的选择又将不同。
解码器的区别在于调失真，你没看错，和吉他效果器的原理一样，因为20年前100元的解码器和1万的解码器论失真已经在一个水平。就是声卡内置的板载的已经够用。国外从低端到高端，进行百人盲听测试，没有一个猜对解码器的价值。
所以一台功放好不好有以下不可思议的评论：没噪音第一要求，高不高级看噪音。外观好不好，很重要，决定上几千或跟万元的区别，管子多不多牛大不大，千元的决胜分投这里，推力如何，推的动的就好，百元间的决胜，什么类型的功放几十元的决胜，失真如何毛级决胜。
hifi者说自己以甲乙DH电子管定目标，以配套音箱贴合度为准则，以低失真高美感音色为忠实目标，真正掏钱的时候马上转换为我说的那种决策。
音频功放音质的法则是: 音质与效率成反比，鱼翅和熊掌不可兼得，按音质排序: 电子管A类，电子管AB类，晶体管A类，晶体管AB类，数码功放。如果是按效率排序，则正好倒过来。注意了，人耳对音质的喜好不取决于失真的大小，而是天生就喜欢偶次谐波，所以现在的24bit，乃至夸张的32bit解码器百分百的在做无用功，纯系商业噱头!
在音响方面，影响聆听效果的主要是音源和音箱，特别是音箱，不同的牌子差异很大，整个音响系统聆听效果主要就取决于音箱。至于功放，差异在于类型，电子管（胆机）、晶体管（石机）、数字功放等。胆机又分为单边甲类、推挽，石机分为甲类、甲乙类（乙类在发烧音响里很少）。聆听效果公认的排序：胆机单边甲类、胆机推挽、石机甲类、甲乙类、数字功放。音响里的三大件，功放是最容易同质化的，无论是大品牌还是小品牌，只要不偷工减料，音效不会有多大区别！回到正题，作为新事物的数字功放，主要还是用在舞台上，短期内发烧界不会接受，作为数字音响的先驱，cd机刚出来的时候，很多人吐槽其数码味，虽然数据上cd各项指标远优于同时期的黑胶和磁带，但聆听效果却难让人认可，就是现在，黑胶和磁带原盘的音效还是cd无法比拟，作为数字化的功放，至少短期内无法与前两者相比
以前我们是叫甲类功放，乙类功放，甲乙类，数字功放。数字功放就是省电重量轻，搬运起来容易，不然真的没啥优点。甲类功放一开机就是全功率，突然间彪个高音不会失真，缺点也很明显交流。乙类功放与甲类相反，没有信号不工作，缺点就是有一定滞后性，优点就是交流声基本没有。甲乙类则是在介于甲类与乙类之间，半功率，有了甲类与乙类的优点，同时也继承甲类与乙类的缺点。至于数字功放，当做玩具就好。。。。。
正好这几天在研究D类功放，就说两句。相比A类AB类功放，D类功放优点很多，但缺点也是很明显的：音质很难做到极致。原因主要有三方面，一是D类功放输出管导通时，电源与输出端直接相通，电源噪音直接输出到喇叭上。二是对输入信号采样的三角波包含的JITTER会调制在输出信号上，明显劣化听感。三是输出开关管的死区时间会引起巨大的THD失真，10ns的死区时间足以引起1%的THD失真。解决这几个问题的难度非常高，非常考验设计师的水平。在电视机、手机、廉价家庭影院等对音质要求不高且对体积、耗电、成本敏感的消费类数码产品中，D类功放占有绝对优势，现在已经几乎看不到A类AB类功放了。而追求极致音质的音响发烧友则普遍对D类功放不感冒，更青睐更耗电、更沉重的A类AB类功放，甚至发烧友中有一种说法：功放不热不好听，不重不好听。
简单讲，A类功放为正弦波全波放大，效率低，但音质佳。B类功放为正负半周分别为两路放大在输出端合成，效率较高但失真，AB类功放为A加B类合成，避免B类失真及A类效率低的特点，目前多采用，D类为数字功放，具有极好的声音还原度和A或AB类不易达到的抗干扰能力，体积小且效率高，如采用较好匹配元器件，音质可达到AB类效果，目前多用于多媒体有源音箱中。
目前来看，D类的问题还有一些，主要表现在中频发糊，高频缺乏层次感，空气感，这是由D类功放的结构所决定的。输出端的LC元件对于快速变化的信号容易产生振荡，只有低阻状态振荡才能得到抑制。但喇叭的阻抗变化太大，不足于很好的抑制振荡，所以声音发糊，缺乏细节。解决问题的办法还是有的，在后级引入4-6dB的局部反馈可以显著改善LC元件引起的振荡，大幅提升音乐的层次感。这样设计良好的D类功放音质还是可以达到甚至超过AB类功放的。
极致追击变态
目前D类数字功放很流行，和传统的A类，AB类功放比哪个音质更好？
正好这几天在研究D类功放，就说两句。相比A类AB类功放，D类功放优点很多，但缺点也是很明显的：音质很难做到极致。原因主要有三方面，一是D类功放输出管导通时，电源与输出端直接相通，电源噪音直接输出到喇叭上。二是对输入信号采样的三角波包含的JITTER会调制在输出信号上，明显劣化听感。三是输出开关管的死区时间会引起巨大的THD失真，10ns的死区时间足以引起1%的THD失真。解决这几个问题的难度非常高，非常考验设计师的水平。在电视机、手机、廉价家庭影院等对音质要求不高且对体积、耗电、成本敏感的消费类数码产品中，D类功放占有绝对优势，现在已经几乎看不到A类AB类功放了。而追求极致音质的音响发烧友则普遍对D类功放不感冒，更青睐更耗电、更沉重的A类AB类功放，甚至发烧友中有一种说法：功放不热不好听，不重不好听。
近2年总共装过3款A类和一台D类功放，后来也就一直AB对比着听。总体来说，A类耐听，说高大上的理由，只能有唬人的效果，我就用“人话”来简略描述。
看到有人说D类功放的弊端之一是噪音大，还很正经的说直接传导到喇叭，我怀疑这么说的人没有接触过D类功放，或是接触的是劣质的D类功放。大家都知道，真正的D类功放由于采用了开关电源供电，首先就不会有传统变压器的噪音。相反，D类功放的无噪音，宁静到使人怀疑自己是否开机。
关于A类不热不好听的说法，也是没有科学道理。这和功放的工作是采用电流放大还是电压放大有关，与好听与否没有必然的联系。电流放大升温极快。
我一般夏天用D类，发热小。其他时候，当然夏季也可以用A类。现在冬季用A类，同样发热也很大。但合格的功放，升温到一定程度，就会处于恒定，也没有那么可怕。
总之，二者的听感差距不大，但若从心理影响角度出发，感觉A类更耐听。如果假以时日，如同数码代替胶卷相机一样，D类功放会取代耗电笨重、成本高的传统功放。其实，国外专业厂家早就这么干了。
简单讲，A类功放为正弦波全波放大，效率低，但音质佳。B类功放为正负半周分别为两路放大在输出端合成，效率较高但失真，AB类功放为A加B类合成，避免B类失真及A类效率低的特点，目前多采用，D类为数字功放，具有极好的声音还原度和A或AB类不易达到的抗干扰能力，体积小且效率高，如采用较好匹配元器件，音质可达到AB类效果，目前多用于多媒体有源音箱中。
音频功放音质的法则是: 音质与效率成反比，鱼翅和熊掌不可兼得，按音质排序: 电子管A类，电子管AB类，晶体管A类，晶体管AB类，数码功放。如果是按效率排序，则正好倒过来。注意了，人耳对音质的喜好不取决于失真的大小，而是天生就喜欢偶次谐波，所以现在的24bit，乃至夸张的32bit解码器百分百的在做无用功，纯系商业噱头!
目前来看，D类的问题还有一些，主要表现在中频发糊，高频缺乏层次感，空气感，这是由D类功放的结构所决定的。输出端的LC元件对于快速变化的信号容易产生振荡，只有低阻状态振荡才能得到抑制。但喇叭的阻抗变化太大，不足于很好的抑制振荡，所以声音发糊，缺乏细节。解决问题的办法还是有的，在后级引入4-6dB的局部反馈可以显著改善LC元件引起的振荡，大幅提升音乐的层次感。这样设计良好的D类功放音质还是可以达到甚至超过AB类功放的。
功放只有设计高低，没有类型高低，D类功放也分档次的，莲，和旋，姐夫，二嫂，mbl，马兰士等顶级功放都是D级的
D类做舞台音响不错 ，搞个露天广场音乐会，跳个坝坝舞，临街卖卖打打药等，因为，设备效率最高，小型化、便携性好。
论HIFI两条铁律：
1.甲类是必须纯；
2.胆机永远有吸引人的魅力。
从音色来说a类最好，但是d类效率高省电，环保，可以长期不关机
肯定是A类功放音质最好，AB类是小功率A类音质好大功率B类效率高。D类功放效率最高音质最差。
单从音质而论，A类也就是纯甲类是老大，D类音质能与AB类比，效率比AB类还高，仅此而已。
