庭审纪实

时间:2024-07-05 10:50:49编辑:奇事君

北京卫视节目表

北京卫视节目表如下:上午剧场:9:00-11:15(11:50左右结束)《产科男医生》13:25-15:20(14:50左右结束)《跟我回家》16:00-19:30(20:20左右结束)《生活启示录》下午剧场:2:00-4:30(4:10左右结束)《爱情最美丽》5:00-7:00(6:40左右结束)《风吹半夏》8:30-11:00(10:40左右结束)《绝境铸剑》晚间剧场:19:30-21:00(20:20左右结束)《美丽主妇》以上时间均为北京卫视的标准时间,实际节目时间可能会因转播等因素而有所变动。【摘要】
北京卫视节目表【提问】
北京卫视节目表如下:上午剧场:9:00-11:15(11:50左右结束)《产科男医生》13:25-15:20(14:50左右结束)《跟我回家》16:00-19:30(20:20左右结束)《生活启示录》下午剧场:2:00-4:30(4:10左右结束)《爱情最美丽》5:00-7:00(6:40左右结束)《风吹半夏》8:30-11:00(10:40左右结束)《绝境铸剑》晚间剧场:19:30-21:00(20:20左右结束)《美丽主妇》以上时间均为北京卫视的标准时间,实际节目时间可能会因转播等因素而有所变动。【回答】


北京卫视今日节目单

北京卫视2月9日节目单:北京卫视00:00晚间气象服务 北京卫视00:01MV:真心英雄 北京卫视00:04冬梦之约2纯享版(2) 北京卫视01:14晚间气象服务 北京卫视01:19北京向未来精华版(1) 北京卫视02:08北京向未来精华版(2) 北京卫视02:57北京向未来精华版(3) 北京卫视03:47大美北京 北京卫视03:49我们和春天在一起:倪萍 北京卫视04:42大美北京 北京卫视04:47我们和春天在一起:杨树林 北京卫视05:33法治进行时 北京卫视05:53养生堂(重播) 北京卫视06:55早间气象服务 北京卫视07:00中华人民共和国国歌 北京卫视07:01北京您早 北京卫视09:08北京向未来 北京卫视12:00特别关注 北京卫视12:58午间气象服务 北京卫视13:10午茶剧场:以家人之名(19) 北京卫视14:02午茶剧场:以家人之名(20) 北京卫视14:55午茶剧场:以家人之名(21) 北京卫视15:48午茶剧场:以家人之名(22) 北京卫视16:40暖暖的味道 北京卫视17:25养生堂 北京卫视18:30北京新闻 北京卫视18:54北京天气预报 北京卫视19:00转播央视新闻联播 北京卫视19:33品质剧场:冰雪之名(8) 北京卫视20:14品质剧场:冰雪之名(9) 北京卫视21:00北京向未来

谁能帮我整理出20个关于法律的节目名字?

关于法律节目的名字主要有今日说法、法治在线、经济与法、法律课堂等,都能够满足观众的一些观看欲望,而且能够解决现实生活中很多问题。一、谁能帮我整理出20个关于法律的节目名字《今日说法》是由中央电视台综合频道推出的日播法制栏目。《经济与法》每天精心选择一个典型案例。《法治在线》栏目是新闻时效有性的法治新闻节目。《天网》是中央电视台社会与法频道推出的,《法律讲堂》是CCTV12的一档法律知识类栏目,法制视野》:《拍案警世》描述了这两年国家打击_赌毒的重点典型案件,《法眼》片满足观众的围观欲望,《警戒线》节目本着“全民戒备,远离危险”的宗旨,《法制视线》传播法治精神,《公民与法》栏目是一档开设时间近20年的法制专题节目,《法制经纬》栏目的前身是《法制时空》栏目。《回头释案》栏目将大案、要案、为节目的特色资源,《辨法三人组》是法制节目,《消费与法》栏目是一档大型普法维权电视栏目,《法制中国》栏目是以“关注中国法治。二、关于法律节目的分析法律节目对提高人们了解法律知识,运用法律权利,维护自己自身权益,具有非常高的作用。可以让人们在自己的生活之中,如果遇到伤害自己便宜的事情,通过法律的频道或者是法律的平台进行维护自身的权益。能够起到非常强调法律效果。让人们有法可依,执法必依,违法必究。法律节目存在于人们的日常生活之中,对人们的各种大小事都非常的了解。如果遇到自己不能解决的法律问题,可以向他们寻求帮助,他们能够迅速的找到解决的办法。法律节目的存在是必不可少的,因为法律就是我们日常生活之中的重要组成部分。遇到各种有关法律的问题,一定要去咨询这一篇法律节目,他可以对你起到举足轻重的作用。


谁能帮我整理出20个关于法律的节目名字?

1.忏悔录
2.法律讲堂
3.庭审现场
4.大家看法
5.道德观察
6.第一线
7.法制视界
8.天网
9.心理访谈
10.中国法治报道
11.社会与法
12.从我做起
13.普法栏目剧
14.平安365
15.见证
16.小区大事
17.法治在线
18.大家看法
19.法律服务你
20.生活法律故事会
21.法律与道德
22.法律与我
23.法制进行时

找到这些,希望对你有帮助哟~


主持人陶淳出生年月

陶淳,上海电视台新闻综合频道资深节目主持人,毕业于浙江传媒学院新闻系播音主持专业,华东政法大学法律硕士。
从业20年先后主持过《上海早晨》、《财经报道》、《热线传呼》、《午间新闻连连看》、《收盘时间》、《新闻夜线》、《新闻报道》、《案件聚焦》、《庭审纪实》、《疑案追踪》等节目。
曾获得全国主持人金话筒铜奖、全国“百佳”电视节目主持人、首届全国电视法制节目主持人评选一等奖、上海“四。五”普法先进个人。被聘为上海市治安防范宣传大使、上海市平安建设形象大使。[1]
中文名
陶淳


中国


主持人
毕业院校
浙江传媒学院、华东政法大学



谁能帮我整理出20个关于法律的节目名字?

有以下法律节目:1、《今日说法》:《今日说法》是由中央电视台综合频道推出的日播法制栏目,由李晓东、路一鸣、元元主持。节目以“点滴记录中国法治进程”的理念,以“重在普法,监督执法,促进立法、服务百姓”为宗旨,全力打造“中国人的法律午餐”。2、《经济与法》:《经济与法》每天精心选择一个典型案例,用三十分钟悉心讲述案例背后蕴涵的法理及规章制度,挖掘市场经济活动中存在的法律缺失,及时传播法律法规,充分发挥栏目在经济生活领域中的法制宣传作用。3、《法治在线》:《法治在线》栏目是一档兼具新闻时效性、法治思想性和法律服务性的法治新闻专题节目,于2003年5月1日开播在中央电视台新闻频道开播。4、《天网》:《天网》是中央电视台社会与法频道推出的一档以记录历史名案大案为主要内容的纪录片栏目,同时又是记录典型事件的系列纪实专辑时段,是展播社会法治类纪录片和系列纪实专题节目的重要平台。5、《法律讲堂》:《法律讲堂》是CCTV12的一档法律知识类栏目,通过专家主题讲座加背景简介的形式,讲述相关法律法规所蕴涵的法理及立法背景、中外司法史话。6、《法制视野》:节目以“公正与效率”为主题,主要报道法院改革、队伍建设、廉政建设、典型案件、法律法规、先进事迹等方面的内容。7、《庭审现场》:客观记录庭审过程,发掘有意义的现场细节,强化“进行时”与“目击性”,给电视观众提供与法庭“零距离”的接触与体验,感悟法律精神、了解法律程序与类型。8、《热线12》:”热线12“是中央电视台社会与法频道全力打造中国电视法治宣传第一品牌,成为中国最有影响力的法治专业媒体,《热线12》主体内容涵盖法律服务、法律援助、慈善帮助、社会救助领域。9、北京卫视:《法治进行时》栏目自1999年12月27日开播以来,历经十年风雨,以独特的新闻视角、第一时间的现场报道以及真实、鲜活的法治案例独树一帜,成为北京地区收视率最高的栏目。10、重庆卫视:《拍案警世》该专题片主要描述了这两年国家打击黒赌毒的重点典型案件,故事包括了文强专案、龚刚模专案、岳村专案、杨天庆专案、岳宁专案等五个案件,讲述过了我人民警察是怎样与其斗智斗勇的故事,内容跌宕起伏,研究性强。11、广东卫视《法眼》通过故事性强的短片满足观众的围观欲望,从中解构出法律点、争议点,结合法律界和其他界别嘉宾具有历史、当下和前瞻的时间跨度的点评和讨论,夹叙夹议;完整的故事、观点的碰撞、话题的升华构成一个完整的节目形态。12、广西卫视:《警戒线》节目本着“全民戒备,远离危险”的宗旨,根据最高法院提供的真实案例,针对新近发生的重大案件和人民群众关心的法治热点问题,采取融合影视剧的叙事手法和主持人的犀利点评.13、甘肃卫视:《法制视线》传播法治精神,普及法律知识。通过节目弘扬正气,伸张正义,进一步增强公民对法制社会的信心,从而使之成为社会公众与公检法等部门之间沟通、互动的交流平台。14、《真相》节目是太原电视台法制频道于2007年12月1日新开播的一档日播法制节目,每集30分钟的《真相》系列纪实节目采集了全国历史上的大案要案,揭开了鲜为人知的要案密档。15、山西卫视:《公民与法》栏目是一档开设时间近20年的法制专题节目。目前节目时长为45分钟,分为两个版块。第一个版块节目时间长度为15分钟,节目定位为讲述一个与法有关的法律故事。16、青海卫视:《法制经纬》栏目的前身是《法制时空》栏目。该栏目是青海电视台唯一的一档电视法制栏目,栏目于2001年9月正式开播,2004年5月正式改版为周播的《法制经纬》栏目。17、东方卫视:《回头释案》栏目将大案、要案、疑案作为节目的特色资源,重点选取社会反响大,线索复杂的案件进行报道,结合动画等多种电视手段,加上富有个性神采的嘉宾评论,让老百姓看得懂、能参与,打破法制节目在人们心目中严肃、冷酷的形象。18、湖南卫视:《辨法三人组》是由张丹丹任制片人兼主持人的法制节目,节目试图以典型案例为载体,普及法律知识,让老百姓在精彩的故事中了解法律知识。19、山东教育:《消费与法》栏目是一档大型普法维权电视栏目,为消费维权电视节目首创品牌,是推动消费维权事业发展的强大传播平台。 20、《法制中国》栏目是以“关注中国法治,传递民众心声,加强法律监督,维护公平正义”为宗旨,以惩治、清除腐败的“共和国阳光行动”为时代背景,以中国大法治视野和法治进程为创作基础,以重大职务犯罪案件和社会热门话题为基本内容。扩展资料:1、节目背景:《今日说法》节目的创办是为了配合中国法制社会建设,对老百姓进行普法教育,是用一种新颖的“说法”形式来进行“普法”宣传,节目传播定位明确。2、节目制作:《今日说法》通过对发生在人们身边的案件进行事实的报道、法律的分析及专家的点评,明辨是非,提高人们的社会道德意识和法律意识,达到普法宣传教育的效果。3、节目特色:1)《今日说法》以群众身边的真实案例为切入点进行普法宣传,作为社会大背景下法制故事的讲述者,这个讲述者根据一定的叙述方式给观众“讲法律故事”,并且穿插情景再现和采访目击者或知情人的画面来把观众牢牢吸引住;2)从“讲故事”的方式来看它采用不同的叙事方法,多为倒叙或是作铺垫,在节目开头设置悬念,抛出疑问等,使电视叙事文本具有可看性,也让观众不再被动地接受法律知识。节目最后的专家点评也是亮点,从法理情等不同角度对案情条分缕析,往往起到画龙点睛的作用。参考资料来源:百度百科-今日说法

陶淳的介绍

陶淳,上海电视台新闻综合频道资深节目主持人,毕业于浙江传媒学院新闻系播音主持专业,华东政法大学法律硕士。 从业20年先后主持过《上海早晨》、《财经报道》、《热线传呼》、《午间新闻连连看》、《收盘时间》、《新闻夜线》、《新闻报道》、《案件聚焦》、《庭审纪实》、《疑案追踪》等节目。曾获得全国主持人金话筒铜奖、全国“百佳”电视节目主持人、首届全国电视法制节目主持人评选一等奖、上海“四。五”普法先进个人。被聘为上海市治安防范宣传大使、上海市平安建设形象大使。

ST中源何平利用职务侵占了哪些财产啊?

为了稳定和发展企业,李德福将62%的股权无偿地分配给了想留在公司继续发展的中高级管理人员,何平等个别聪明且短视者认为,永泰企业已经无法振作起来,用他自己的话说,李德福给的股权与废纸没什么两样,没有必要再为永泰陪葬。于是他放弃股权,选择享受公司内部退休和离职的补偿政策,拿上几十万元跑路了,去了南开大学。 何平万万没想到的是,三年以后留下来的中高级管理人员同心同德,以领世郡项目为标志,使永泰公司又红火起来;让何平还没想到的是,他的亲弟弟赌博成性,竟然将其老爹老娘的家宅输光,何平在南开大学的那点微薄收入,已无法满足他家中的不断求助,更无法弥补如此的亏空。这是他再次出来兼职的重要原因。先是李德福无偿帮助送给何平三十万元,解决了他家中的燃眉之急,随后李德福、王勇又将他推荐到德源公司,作为德源公司的代表出任上市公司的董事长。可是让所有人都无法理解的是,教育程度如此之高的何平,到上市公司不到两年的时间,为了达到个人的目的,竟然肆无忌惮地私自定制,吃股民和国有资产的肉,喝股东和血研所的血,并且变本加厉地成立三四个自己入股并控制的企业,干出掏空上市公司、摧毁上市公司干细胞产业的勾当。这不仅是良心和责任被狗吃了,而且这是在公然违规违法,残害同仁和企业,侵害国家和股民的利益,真是有辱教授文人的清高和斯文!


st中源何平案另一高管方健是否应当逮捕和审判?

"许兰亭律师对ST中源何平案争议问题澄清说明指出:协和干细胞基因工程有限公司的5名高管共同制定了《行政人员绩效考核管理办法》并领取奖金。何平等4人被以职务侵占罪起诉、审判,而另一名高管方健却未被检方起诉。
方健未被逮捕和审判的原因是:基于对人大代表的特殊保护,《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》第32条规定,县级以上的各级人民代表大会代表,非经本级人民代表大会主席团许可,在本级人民代表大会闭会期间,非经本级人民代表大会常务委员会许可,不受逮捕或者刑事审判。方健是天津和平区政协副主席、市人大代表,对方健采取逮捕措施或追诉,必须经过天津市人大常委会许可。天津市人大常委会基于某种原因,不许可对方健采取逮捕措施和追诉,是法院和公诉方无法控制的因素,并不违反有罪必究的法律规定。
另外,天津市人大常委会不许可对方健采取逮捕措施和追诉,并不等于认定方健无罪,只是基于方健人大代表的特殊身份对其特殊保护而已。在已经对同案犯何平等人宣判之后,若认定何平等人有罪,必然要追究方健的刑事责任。
"


求刑事起诉书或辩护词或判决书

孙伟铭醉酒驾车致人死亡案辩护词一、事故经过
成都孙伟铭于2008年5月购买别克轿车一辆,车牌号为川A43K66,随后长期无证驾驶并有多次交通违法记录。2008年12月14日中午,是孙伟铭在成都的姑爷80岁大寿,寿宴摆在位于成都二环路东三段万年横街13号的“四方阁”酒楼,酒席上有房有车的孙伟铭受到亲属的一阵猛夸,其间孙伟铭很是兴奋,不停与他人举杯,席间喝下大量白酒。16时左右,孙伟铭坚持亲自驾车将父母送至位于成都市区北侧人多车杂的火车北站之后,驾车折返至位于成都市区东侧的成龙路,沿成龙路往成都市龙泉驿区方向行驶。
  17时开始,孙伟铭驾驶的别克突然像醉汉一样,呈“S”形在道路上行驶。在“蓝谷地”路口,孙伟铭首先与一辆正常行驶的牌照为川A9T332的比亚迪轿车发生追尾,别克车往后倒了一下,然后从右侧超车往三环路方向,高速驾车往龙泉驿区方向逃逸。行至限速为60公里的“卓锦城”路段时,车速事后经警方测算已达到了惊人的130多公里/每小时。前方是红灯,行驶方向排着长长的等候车辆,别克车先是在车队右侧绕行,之后向左侧迅速绕回,越过中心双实线,与刚好变绿灯后相对方向的一辆长安奔奔轿车猛烈相撞。长安奔奔被撞起一两米高,翻在了绿化带上,车中一人被撞飞了出来,当场死亡。撞完长安奔奔后,发了疯的别克没能马上刹车,在道路上旋转期间又先后与对面正常行驶躲闪不及的川AK1769奥拓轿车、川AVD241蒙迪欧轿车、川AMC337QQ轿车发生碰撞,直至自己不能动弹横在马路上,才将疯劲刹住。
  孙伟铭完全清醒过来,是在血液酒精含量检验结果出来后,其每百毫升血液中的酒精浓度高达135.8毫克,属于深度醉酒。
这起交通事故中共造成4人死亡、1人重伤,财产损失5万余元。 二、一审判决
2008年12月25日,成都市检察院以涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”,对孙伟铭作出了批捕决定。2009年4月1日,成都市检察院对其提起公诉。2009年5月22日,成都市中级人民法院开庭审理此案,2009年7月23日,成都市中级人民法院对发生在去年底的孙伟铭无行驶证且醉酒驾车造成四死一重伤案进行了公开宣判。成都市中级人民法院一审认定孙伟铭的行为已构成以危险方法危害公共安全罪,且情节特别恶劣、后果特别严重,故依法判处其死刑,剥夺政治权利终身。
三、个人观点
本人认为成都市中级人民法院以“以危险方法危害公共安全罪” 判决孙伟铭死刑,适用法律不当,违反了罪刑法定的基本原则。
孙伟铭醉酒驾车致人死亡案,是涉嫌交通肇事罪,还是以危险方法危害公共安全罪,应从二者犯罪构成分析。
根据刑法第一百三十三条关于交通肇事罪、第一百一十四条、第一百一十五条第一款关于以危险方法危害公共安全罪的规定,以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪二者虽然犯罪主体均为一般主体,犯罪客体均是社会公共安全,但二者存在明显的区别:前者犯罪主观方面为故意,犯罪客体是不特定的社会公共安全,犯罪客观方面表现为实施以其他危险方法危害公共安全,足以或已经造成严重后果行为;后者犯罪主观方面为过失,犯罪客体是特定社会公共安全-交通运输安全,犯罪客观方面表现为在交通运输活动中违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受大损失的行为。
  犯罪主观方面的故意包括直接故意和间接故意。直接故意是行为人明知自己的行为必然或可能发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理态度;间接故意是行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。直接故意和间接故意体现行为人对危害结果的发生在主观上希望、放任,即主观上并不反对这种结果的发生。
  犯罪主观方面的过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。过于自信的过失是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果,但轻信能够避免,以致发生这种结果的心理态度;疏忽大意的过失是指行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,,以致发生这种结果的心理态度。这两种过失体现行为人对危害结果的发生持反对、排斥态度,即行为人主观上反对这种结果的发生。
  过于自信的过失与间接故意二者虽然都预见到危害结果可能发生,但对危害结果所持的心理态度不同,过于自信的过失,行为人在主观上对危害结果的发生不仅不存在希望的心理,而且轻信能够避免危害结果的发生,危害结果的发生违背行为人本意;间接故意的行为人虽然也不希望危害结果的发射生,但却放任了危害结果的发生,危害结果发生不违反其本意。
  一般驾驶人违反道路交通安全法律法规,超速、醉酒、不遵守交通标志等等表现,都是基于对自己驾驶技术的自信,轻信能够避免交通事故,主观上并不希望交通事故及危害结果的发生,对危害结果的发生持反对、排斥态度,即行为人主观上反对交通事故这种结果的发生。
  成都孙伟铭虽然醉酒驾车、无证驾车、违反道路交通安全法律法规,是基于对自己驾驶技术的自信、对法律法规的蔑视,但是交通事故的发生及四死一伤的结果,不是他希望的结果。孙伟铭在与他人追尾后逃逸,主观目的是为了避免承担相关的行政和民事责任,孙伟铭主观上对更为严重的交通事故及严重结果的发生持反对态度,与主观方面的间接故意明显不同。孙伟铭醉酒驾驶导致四死一伤的结果发生,主观方面仍应属于过于自信的过失,
  所以,孙伟铭醉酒驾驶导致四死一伤的结果,其行为不符合以为危险方法危害公共安全罪的犯罪构成。成都市中级人民法院以以危险方法危害公共安全罪判处孙伟铭死刑,适用法律不当。
  四、个人认为对孙伟铭以交通肇事罪定罪量刑更符合我国刑法罪行法定原则和择一重罪处罚原则和规定。
  个人认为孙伟铭醉酒驾车致四死一伤的犯罪行为,同时符合交通肇事罪和过失以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成要件,属于想象竟合犯。按照《刑法》分则第329条第3款规定“有前两款行为,同时又构成本法规定的其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚”的规定,和最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》第12条第5项:“实施盗窃犯罪,造成公私财务损毁的,以盗窃罪从重处罚;又构成其他犯罪的,择一重罪从重处罚”的有关规定,我国实行对想象竞合犯“从一重处断”的原则。
  交通肇事罪处罚依照《刑法》第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
  过失以危险方法危害公共安全罪处罚依照《刑法》第一百一十五条第二款规定,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
  交通肇事罪的最高刑高于过失以危险方法危害公共安全罪,所以,应以交通肇事罪对孙伟铭定罪量刑。
  考虑到孙伟铭是在追尾后逃逸过程中再次发生交通事故导致四死一伤的严重后果,情节特别恶劣,并且其一审对逃逸行为不予认可,认罪态度恶劣,应对其从重处罚。
  但是最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2000年11月10日最高人民法院审判委员会第1136次会议通过 法释〔2000〕33号)第五条“因逃逸致人死亡”,是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。”该解释将“逃逸致人死亡”的被害人限定为发生逃逸的交通事故中被害人,并且限定死亡原因为“被害人因得不到救助而死亡”,不包括逃逸过程中再次发生交通事故致人死亡的情形。
  按照现行法律和司法解释,应以交通肇事罪判决孙伟铭三年以上七年以下有期徒刑。
  建议对交通肇事逃逸致人死亡作扩大解释,包括逃逸中致第三人死亡,也属于因逃逸致人死亡的情形之一,对行为人处以七年以上有期徒刑。   综上,个人认为虽然孙伟铭醉酒驾车导致四死一伤严重后果,情节特别恶劣,给死者家属和五个家庭造成巨大的痛苦,引起社会民众强烈愤慨。但是,中国正在进行的社会主义法治建设应当继续,《中华人民共和国刑法》的罪行法定基本原则和法律尊严应当维护,希望二审审判机关、审判人员能够对孙伟铭做出罚当其罪的判决。


上一篇:万龙八易

下一篇:北京思齐