LoRa模块哪个厂家做的比较好
计讯的LORA模块还不错，之前采购过一批，性价比较高。尤其是他们那款TW810-L。产品特点：长距离传输：支持长距离传输，传输距离>5000 米；低功耗设计：采用多级休眠机制、发射功率调节机制、无线唤醒机制，处于无线唤醒模式的模块平均接收电流在 2uA-20uA,适用于需要用电池供电的长距离无线传输； 无线防撞协议：支持在线监听射频空中信道，实现物理层上支持无线防碰撞协议；使用无线防碰撞和硬件物理机制， 有效的解决了周围其他无线系统同频干扰的问题， 保证可靠通信，进一步降低功耗，并延长节点的使用寿命；大容量数据缓冲：支持大容量数据缓冲区，单次发送最多可支持 255 字节长度数据包。抗干扰能力：支持FEC 前向纠错机制，利用传输冗余信息的方法，当传输出现错误时，允许接收器再建数据，从而大大提高无线通信的抗干扰能力
LoRa模块哪家最好
目前市面上做LoRa模块的厂家有思科、华为、门思科技、计讯物联等。评判Lora模块的好坏要从多方面去考量。模块稳定性、价格、技术服务、售后服务、厂家实力等都是需要考虑因素，如果用量大，那么能够提供稳定货源的优质无线模块专业厂家成为首选。如果考虑品牌因素那就选择大厂家，总而言之需求不同参考要求也不同。计讯TW810-L系列LoRa模块还挺不错，物美价廉，多年的合作商，TW810-L是工作在 ISM(工业、科学和医学)免费频段的超远距离、高性能无线通信模块。它采用 Semtech 专利的 LoRa 调制技术。
物联网技术NBiot与LoRa的区别有哪些
第一，频段。LoRa工作在1GHz以下的非授权频段，在应用时不需要额外付费，NB-IoT和蜂窝通信使用1GHz以下的频段是授权的，是需要收费的。
第二，电池供电寿命。LoRa模块在处理干扰、网络重迭、可伸缩性等方面具有独特的特性，但却不能提供像蜂窝协议一样的服务质量。NB-IoT出于对服务质量的考虑，不能提供类似LoRa一样的电池寿命。
第三，设备成本。对终端节点来说，LoRa协议比NB-IoT更简单，更容易开发并且对于微处理器的适用和兼容性更好。同时低成本、技术相对成熟的LoRa模块已经可以在市场上找到了，并且还会有升级版本陆续出来。
第四，网络覆盖和部署时间表。NB-IoT标准在2016年公布，除网络部署之外，相应的商业化和产业链的建立还需要更长的时间和努力去探索。LoRa的整个产业链相对已经较为成熟了，产品也处于“蓄势待发”的状态，同时全球很多国家正在进行或者已经完成了全国性的网络部署。
Lora和NB-IOT各自的优势是什么？企业该如何选择？
不同的商业模式 首先，我们需要明确的是，LoRa和NB-IoT最基本的运营模式截然不同。 NB-IoT是运营商代理建设的网络，业主无需考虑基站部署。NB-IoT可以在通信基站本身的基础上进行改造，不需要很多的工作量就可以进行组网。那么操作员就可以掌握该数据通道进行计费。那么运营商只要掌握了该数据通道就可以轻而易举的进行收费。 但同时，网络拥有者无法控制网络质量。如果存在信号盲区，也不可能对网络进行优化，为盲区信号进行补充。而且，数据的保密性对所有者来说也是无法控制的。 与NB-IoT恰恰相反，LoRa是企业自建网络。业主可以独立控制网络质量，运营数据掌握在业主手中。他们还可以根据业务需要扩展网络。 用户无需依赖运营商即可完成LoRa网络部署，不仅布局更快，成本也更低。在社区、农场、工业园区等封闭区域，特别是NB-IoT信号较弱的室内和地下环境，LORA技术优势就突显出来了。由于LoRa技术的兴起，如果民企想要涉足远距离通信，非授权频段就是一个完美的选择。 不同的工作频段 NB-loT工作在授权频段，也就是专门分配的频段。业主不能在这个频段内发送信号。国内三大运营商：电信、移动和中国联通都参与了NB-IoT，现在华为也在大力推广这一技术。 LoRa在无证频段工作，只能在某些频段工作。NB-IOT必须由运营商提供，并且必须使用运营商的网络。这就是国内运营商支持NB-IOT技术的原因。 不同的运营成本 1. NB-loT由运营商进行网络建设，用户承担NB模块硬件费用和NB-loT运营商的网络租赁费。 2.LoRa为自建网络，用户只需承担 LoRa模块 费用+LoRa基站费用。 模块 功耗不同 1、目前NB功耗高于LORA，但具体比较与终端数据接收和发送频率有较大关系；高频应用对NB功耗影响较大，与休眠/唤醒机制关系较大，而LORA受此影响较小。 2、如果是低频采集，比如一个月一次，那么NB的功耗可以保证几年的使用寿命，完全可以支撑应用；如果是高频采集，比如每小时一次，甚至半小时，预计NB的功耗至少是LoRa的3倍以上。 NB-loT的应用场景 (1)共享单车 (2)智能抄表（业主对采集频率不高，对网络可用性没有高要求的） (3)蓄水/管网监测 (4)智能穿戴系列 (5)智能停车 (6)道路停车检测器 (7)矿区、采掘业、郊区重工业等领域和郊区 (8)区域集中式：例如，大学、普教、园区等场所 LoRa的应用场景 （1）智能抄表（对网络可用性有高要求） （2）道路泊车检测器 （3）野外郊区作业，如矿业、采掘业、郊区重工业等； （4）区域集中型（用户希望建设私网）
ZETA和LoRa有什么区别？
ZETA是国内研发的LPWAN（低功耗广域物联网）技术 。ZETA是全球首个支持分布式组网、首个为嵌入式端智能提供算法升级的LPWAN通讯标准。它在传统LPWAN的穿透性能基础上，进一步通过分布式接入机制实现部署，为Edge AI（端智能）提供底层支持。ZETA技术是5G技术的一种补充。LoRa 是低功耗局域网无线标准。LoRa 最大特点就是在同样的功耗条件下比其他无线方式传播的距离更远，实现了低功耗和远距离的统一，它在同样的功耗下比传统的无线射频通信距离扩大3-5倍。LoRa的特性传输距离：城镇可达2-5 Km ， 郊区可达15 Km 工作频率：ISM 频段 包括433、868、915 MH等标准：IEEE 802.15.4g调制方式：基于扩频技术，线性调制扩频（CSS）的一个变种，具有前向纠错（FEC）能力传输速率：几百到几十Kbps，速率越低传输距离越长
物联网架构三层结构包括
物联网的体系架构有三层，分别是：1、感知层，物联网依靠感知层识别物体和采集信息；2、网络层，实现对传输的信息进行融合等处理；3、应用层，是物联网和用户的接口，能够针对不同用户及不同行业的应用，提供相应的管理平台和运行平台。感知层犹如人的感知器官，物联网依靠感知层识别物体和采集信息。感知层包括信息采集和通信子网两个子层。以传感器、二维码、条形码、RFID、智能装置等作为数据采集设备，并将采集到的数据通过通信子网的通信模块和延伸网络与网络层的网关交互信息。延伸网络包括传感网、无线个域网（WPAN）、家庭网、工业总线等。感知层的主要组成部件有传感器和传感器网关，包括多种发展成熟度且差异性很大的技术，如二维码技术、RFID技术、温/湿度传感、光学摄像头、GPS设备、生物识别等各种感知设备。在感知层中目前嵌入有感知器件和射频标签（RFID）的物体形成局部网络，协同感知周围环境或自身状态，并对获取的感知信息进行初步处理和判决，以及根据相应规则积极进行响应，同时，通过各种接入网络把中间或最终处理结果接入到网络层。
物联网三层结构是什么
物联网分为的三层分别是网络层、应用层、感知层：1、网络层由各种私有网络、互联网、有线和无线通信网、网络管理系统和云计算平台等组成，相当于人的神经中枢和大脑，负责传递和处理感知层获取的信息。2、应用层是物联网和用户（包括人、组织和其他系统）的接口，它与行业需求结合，实现物联网的智能应用。3、感知层由各种传感器以及传感器网关构成，包括二氧化碳浓度传感器、温度传感器、湿度传感器、二维码标签、RFID标签和读写器、摄像头、GPS等感知终端。物联网相关技术1、地址资源物联网的实现需要给每个物体分配唯一的标识或地址。最早的可定址性想法是基于RFID标签和电子产品唯一编码来实现的。另一个来自语义网的想法是，用现有的命名协议，如统一资源标志符来访问所有物品（不仅限于电子产品，智能设备和带有RFID标签的物品）。这些物品本身不能交谈，但通过这种方式它们可以被其他节点访问，例如一个强大的中央服务器。2、人工智能自主控制也并不依赖于网络架构。但目前的研究趋势是将自主控制和物联网结合在一起在未来物联网可能是一个非决定性的、开放的网络，其中自组织的或智能的实体和虚拟物品能够和环境交互并基于它们各自的目的自主运行。
NB-IoT技术和LoRa技术各自的特点是什么？
LoRa技术特点传输距离：城镇可达2-5 Km ，郊区可达15 Km 。工作频率：目前，LoRa 主要在全球免费频段运行，包括433、868、915 MHz等。标准：IEEE802.15.4g。调制方式：基于扩频技术，线性调制扩频（CSS）的一个变种，具有前向纠错（FEC）能力，semtech公司私有专利技术。容量：一个LoRa网关可以连接上千上万个LoRa节点。电池寿命：长达10年。安全：AES128加密。传输速率：几百到几十Kbps，速率越低传输距离越长。NB-IoT技术特点1.覆盖广将提供改进的室内覆盖，在同样的频段下，NB-IoT比现有的网络增益20dB，相当于提升了100倍覆盖区域的能力；2.海量连接能力NB-IoT比2G/3G/4G有50~100倍的上行容量提升，在同一基站的情况下，NB-IoT可以比现有无线技术提供50~100倍的接入数。基站比传统基站，能够接入更多的(承载LPWA业务的)终端，200KHz频率下面，根据仿真测试数据，单个基站小区可支持5万个NB-IoT终端接入。3.低功耗、低速率、低成本低功耗意味着 RF 设计要求低，小的 PA 就能实现;低带宽：意味着不需要复杂的均衡算法低速率：意味着不需要大缓存，所以可以缓存小、DSP 配置低;低成本：这些因素使得 NB-IoT 芯片可以做得很小，因此成本就会降低NB-IOT与LoRa简单对比未来NB-IoT将在运营商级网络中大放异彩，为物联网时代带来广覆盖、大连接、低成本的网络解决方案；而LoRa则在智慧城市、行业和企业专用应用中实现快速灵活部署。两种网络技术在商用中完全可以实现互补共存。
NB-IoT、LoRa和ZigBee三者相比有哪些不同,分别适用于哪些情景？
LoRa的应用场景（1）智能抄表（对网络可用性有高要求）（2）道路泊车检测器（3）野外郊区作业，如矿业、采掘业、郊区重工业等；（4）区域集中型（用户希望建设私网）NB-loT的应用场景(1)共享单车(2)智能抄表（业主对采集频率不高，对网络可用性没有高要求的）(3)蓄水/管网监测(4)智能穿戴系列(5)智能停车(6)道路停车检测器(7)矿区、采掘业、郊区重工业等领域和郊区(8)区域集中式：例如，大学、普教、园区等场所ZigBee应用场景（1）数字家庭（2）自动抄表（3）工业行业（4）医疗监控
