《美国狂魔》的结局什么意思？
结局他的律师的话说明了，之前的一切杀人事件纯属他自己的幻想，这个在他的秘书打开他的记事本，看到那些插图的时候就已经证明了。
其次在之前的情节中，他拖着尸体，一路的血，但是门口的老人却看不见；他被人碰见了，对方却一点也没有怀疑；他在走廊狂奔，之前被敲的门里一个人都没有走出来；他与警察的对战中毫发无伤……都可以看出来事件的不真实性。
【美国精神病人】这部电影是改编自布莱特·伊斯顿·艾利斯的《美国狂人》，如果你看过小说就会知道，电影末尾贝尔和朋友坐在酒吧里喝酒，请注意看他背后那扇门上的英语“This is not a exit”这并不是出口，这并不是结尾，这并不是结束。小说作者告诉过记者，这是一个开放式的结尾，而不是结局。
其秘书翻开贝尔的记事本，我们才知道，电影其实没有死过人，所有的一切谋杀行为，其实都是一个金融骄子臆想出来的，虚荣、攀比、父亲的阴影、周遭人物的虚伪、上流社会的肉欲横流，让贝尔迷失了自己。电影里处处充斥着的不合理，这正是导演故意给大家留下的解谜线索。
【美国精神病人】结局什么意思
《美国精神病人》结局的意思是贝特曼确实疯疯癫癫，精神不正常。影片的最后一个镜头中，贝特曼身后的那扇门上写着这样一句告示：“THIS IS NOT AN EXIT”（这不是出口）。 这也是原著小说中的最后一句话。它似乎隐晦地向观众透漏着，这部电影似乎并没有揭示凶杀案是真是假的意思，单纯地讨论凶杀案的真实性并不是影片的主旨，也根本没有出路。 影片真正想昭示的，是当代繁荣，但是有时候，为了追求金钱和利益，人们可能会抛弃一些东西，比如道德和人性。在当今社会中，我们需要反思这些问题，思考如何在追求物质的同时保持自己的人性和道德。
【美国精神病人】结局什么意思
《美国精神病人》结局其实都只是贝尔自己想出来的。《美国精神病人》全片暗示意味浓厚，从开头那像是血珠的餐点酱汁就可以看出本片的调性，迷失在没有温度的世界里，再平凡的事物也能与嗜血的兽性渴望连上关系。观众始终不知道他有没有杀人，确定与不确定之间，一个暧昧不明的问号，就有如他那再也无法聚焦的眼神一般，看似散乱却也凌人。如果说bateman真的杀了人，那么百密一疏，必然会有破绽，虽然妓女流浪汉偏多但是也有出身名门的人，那么这些人的失踪难道不会引来关注？？？而其那名警察似乎觉得BATEMAN有很大的嫌疑但是似乎却苦于没有证据？我总觉的他问bateman12月20号晚上再哪里是在套的话。以及，PAUL的失踪都警察都没有考虑到要去他家里面查一查么？？？枪杀大楼保安那一段应该会有监控设备记录下来啊？连直升机都动用了，那那时候应该已经出现CCTV才对呀？？？如果说是假的，一切都是他自己的幻想的话，但是售房的老太太似乎也说不大通~特别是他最后那警告的眼神与口气，那感觉分明就是事情已经发生，一切都已经处理好，你就当什么都没有发生过，再也不要来这里……但是又感觉说不通，按着他那种缜密的程度，应该不会留下任何的把柄与线索，在自己的备忘录上的那些涂鸦，在餐厅纸巾上的那些涂鸦，以及在填字游戏上写的“MEAT”和“BONE”，如此露骨又嗜血~~~其实本来以为一切都是真的，直到他给律师打电话那里，突然就有种感觉似乎他是活在自己的幻觉中。《美国精神病人》是Columbia TriStar Films de España S.A.发行的恐怖片，由玛丽·哈伦执导，克里斯蒂安·贝尔、贾斯汀·塞洛克斯、瑞茜·威瑟斯彭等人主演，影片改编自布莱特·伊斯顿·艾利斯的同名小说，描述了一个拥有双重性格的华尔街骄子疯狂杀人的故事。《美国精神病人》百度网盘高清免费资源在线观看：链接：https：//pan.baidu.com/s/1-gKp618slsZgzTzs_Nz1jw?pwd=dg4j 提取码：dg4j
克里斯蒂安 贝尔 美国精神病人 谁看懂了
单单就影片作为讨论对象，这部影片始终没有给出一个明确而清晰的答案。真实派主张Bateman的确犯下了数宗杀人案，包括谋杀Paul Allen。作品实质上除了对于Bateman的变态性格与行为进行直接且细节化的呈现之外，同时也讽刺了在当今物质奢靡条件下人与人之间世俗而疏远的关系。片中人物经常互相叫错姓名，甚至在结尾处当Bateman向其律师坦白犯罪经历时也被律师误认为是Davis。按此推理，律师声称其在伦敦与Paul Allen共进午餐也极有可能是又一次“误认”事件的上演：在浮夸年代，姓名与人之间的联系似乎早已脱离，人际关系也慢慢地趋向于表面化与程式化。Bateman身为投行金领一族，坦供罪行却无人相信，这不能不说是对于现实的一次黑色幽默式的嘲讽。
然而似乎虚幻派一边的理由更多：Bateman所有的犯罪均是在其与被害人之间封闭进行的，并没有直接的证据证明这些案件的真实性，更何况Bateman曾多次暗示或坦诚他犯下命案但无人采信（即使最后一场的警方追逐，除了最终被杀害的警察与门卫等人之外也并无其他旁观者）；另外更为直接的一个理由是，其犯罪的证据会神秘消失（如被害人所遗留的血迹等等，一般人无法完全清除得不留痕迹可Bateman似乎做到了，否则许多案件不会以失踪罪来进行调查）。
虚幻派占了上风，但除了影片中的一幕戏，剧情的确也说通了。正是这一场戏的存在，让凶杀在真实与虚幻间游离不定，不曾确凿。
临近结尾时Bateman去Paul Allen原先的住所，却发现已被装饰一新，且原先存放着的遗体残骸也神秘失踪了。一位老妇人（似乎可以理解为Paul的家人）的反应让人心存疑惑：她发现Bateman之后神秘而略显心慌地让他赶快离去，不要给他们带来麻烦。原先而普遍的理解是凶杀的确是虚幻的，Paul Allen确实失踪了或去伦敦了，装饰一新的住所与消失的残骸正好说明凶案的一切都是存留在Bateman想象中的。但那位老妇人的奇怪举动却一直无法说通。
或许这一切应该是这样理解的：Paul的确被Bateman杀害了，其他凶杀案也的确发生过。以为Paul失踪了的他的家人在最后整理他的房间时看到了如此多的尸体残骸，第一反应就是Paul是一个连环杀手，他在犯下多宗命案之后将尸体藏匿于自己房间内（这也就是影片中为什么特别交代了Bateman将Paul的尸体转移到了别处），然后自己以“失踪”的方法想逃脱法律的制裁。作为家人，他们不想把设想中的Paul的所作所为告知警方易惹上麻烦，让他们的Paul成为嫌疑犯，于是就秘密将公寓装饰一新并对外一致保密。Bateman来访时一下子就跑去看存放尸体的房间，老妇人显然以为Bateman可能知道Paul谋杀的事实，便以警告与劝导的口吻让其离开并只当没来过。
这就是个人的理解：电影中这一幕戏的意图似乎就是为了说明凶杀案的确存在过。虚幻派似乎把前因后果都说通了，唯独除去这一场戏。但真实派存在的漏洞也很多。整场电影最终在一种不确定的结尾中落下帷幕。
Bateman杀人是出于不可满足的欲望，以及他无法摆脱的绝望和伤痛。他的绝望和伤痛来源于订不到某高级餐厅位子的尴尬，或者看到同僚印制比他精美的名片时的嫉妒。某同事show给他看自己新印制的名片，他看到之后很受刺激，嫉妒的毒蛇啮咬着他的心。他试图在洗手间里掐死那家伙，结果那家伙柔情万种的转过身来亲吻他的手，倾诉衷肠说我注意你好久了。我注意到了你看我的眼神，你火辣的身材。。。自从06年在Arizona的酒会上，那一天你系着一条酒红色的阿玛尼领带。。。Bateman夺门而逃。真囧。而事实上Batemen和此仁兄的女友已经偷情很久了。很好玩儿的黑色幽默。
黑色幽默是这片子的一个特点。Bateman出于嫉妒杀了同僚Paul Allen，然后去Paul家里收拾Paul的行装，伪装成Paul去伦敦出差。他发现Paul的公寓地段比他的更好，显然更贵。于是大受刺激。后来他把 Paul的公寓作为他肢解女孩的据点，一次某位金发call girl说你这个公寓比你另一个还要好，他便很怒。他后来用电锯杀了她。顺便讲，演这女孩的演员是Adaptation里的小提琴家，也是The Savages里哥哥的波兰女朋友。
叙事手法中规中矩。情节套路类似于：大帅哥 = (白天优雅绅士；夜晚杀人狂魔) x N （N > 10)。好在杀人的手段和动机都不单一。有时候根本没有动机。而且随着剧情深入他单位时间内杀人数量直线上升。
只看Christian Bale便很有戏，他每次杀人之前都放流行音乐，对唱片和单曲如数家珍。他杀人之前跑到浴室穿上雨衣拿起斧头踩着Moonwalk来到起居室伴着音乐扭动着跳舞仔细的系好雨衣扣子然后 —— 用斧头劈开那家伙的脑袋。啊呀好恐怖哟。他的言行举止充满优雅，他的微笑令人无法抗拒。一个模特和他夜晚从club里出来，在马路边说：There's something sweet about you...他温柔俊朗的笑。两人乘出租车回家，然后呢，不出意外，他把她杀了。
这片子有趣就有趣在结尾，不然就落入了和其他杀人狂故事一样的俗套。有了那样的结尾，你开始怀疑他到底有没有杀过那些人，你开始怀疑那个社会里的每一个人，你甚至开始同情Patrick Bateman。然后我有点理解片名（也是小说的名字）"American Psycho"里的意思。American一词的重要性顿时凸现出来 ，甚至超过了"Psycho"。虽然“Psycho”很吸引眼球。
这不是一个单纯的杀人故事 ，它涵盖了导演（确切的说是原著小说作者Bret Easton Ellis）对于80年美国社会里精英生活的态度。说来这态度无非是对道德沦丧的拜金世界的否定和批判，然而作者别出心裁，非要从这么个极端切入点讲他的故事。这一手儿让我想起Kevin Spacey在七宗罪里说的话：Wanting people to listen, you cannot tap them on the shoulder anymore. You have to hit them with a sledgehammer, then you'll immediately see you've got their straight attention.
更多评论地址：http://movie.douban.com/subject/1301715/
美国精神病人中的男主角的行为是如何形成的???
你说的是不是克里斯蒂安·贝尔 演的？
晚上就变成杀人狂的那个。
如果是的话，我简单的解释下，
其实一切都是幻觉，都是Partick的想象，他根本没有杀人，那些全都只出现在他的异想世界里。让我们回忆一下，这家伙在脸部毫无遮盖的情况下拖着个装有尸体的大袋子，一路上留下了长长的血迹，然后还在众目睽睽下走出公寓，居然没有人发现？还能安然无恙的一直呆到最后？杀死那个逃走的女人时从螺旋状楼梯上随便扔下电锯就恰巧将那女子斩腰？和警察交锋的时候，居然~~居然可以毫发无损还将对方全部解决，不觉得有点诡异吗？因为这一切都只来源于他疯狂的想象。其实对于这点片子中有一处暗示，Partick与未婚妻共餐时随手画在纸上的那幅被斩腰女子的图，当时我还纳闷他怎么把这个画出来了。后来秘书翻看他日记时到处都是类似的画，用来叙述作案的方法。但这些事情也仅仅只是大脑里运作，纸笔间流淌罢了。如果是这样，根本没有人死去，那么威廉·达福饰演的侦探也只不过是Partick神经质的捏造出来的，以表现内心的不安。
片子早有所闻，尽管我一直对它很尊崇，但也得承认，以我没看前的印象来讲还是把它给低估了。这绝对不仅仅是一部经典恐怖片，它想表达的东西要更多。
开篇的画面就很令我意外，但也是惊喜。鲜红的液汁掉落，我自然性的认为那是鲜血，那把经典的尖刀举起，却砍在一块牛排上，液汁更多的流淌着，如此优雅，后来才知道这只是果酱，一系列的程序最终汇成了一盘精致的餐点端上豪华的餐桌，意想不到且寓意深刻。顺便提一句，影片的配乐真的很精彩，带着点荒诞戏谑的嘲讽劲，正如影片的基调。上层社会的纸醉金迷，浮华，奢侈却糜烂不堪。上班要比较哪个人的名片最有品位，西服要华伦天奴，眼镜要Oliver Peoples，我能看到他们上班的工作就只是拿着电话预定哪家豪华酒店的位置，以供晚上消遣。而有意思的是，他们居然连身边朋友，同事的名字都能搞混，还显得这么理所应当似的。Partick是矛盾的，聚会时在餐桌上的那番很有良心的讲话让我们觉得他的内心其实并未堕落，麻木。但有一段很棒的戏要特别注意，Partick俯下身对乞丐说：“去工作，我会帮你”，但当乞丐感激的握住他的手臂时，他的表情变得厌恶至极：“你他妈的知道你有多臭吗？”紧接着就把乞丐送上西天了。他同样物质，同样堕落，每天用大量的护肤品保养，讨厌别人碰他的衣服，不让水杯直接触碰桌面，做爱时自恋的照着镜子摆弄肌肉。他喜欢这些却又憎恨这些，甚至憎恨自己，憎恨所有人，一种矛盾的痛苦，无法找到真实的自我。在这种压抑下精神崩溃，拥有嗜血的欲望，用疯狂来击碎这个世界。
他经常说：“尽管我隐藏着我的冷酷，但看起来有血有肉跟你一样”，这句其实倒不如说是讽刺人们整体的一种现象，一种大众性的虚荣与冷漠。而在他杀人时唯独放过的两个，也全都是懂得用真心去爱的人，所以不忍下手。影片最后Partick注视电视中总统的讲话：“那老头看似无辜，但骨子里却是~~无所谓”，明显是对于美国高层的一种讽刺，对于民众状态的担忧，所以片名为《美国精神病》。
这个应该属于精神分裂。 精神分裂遗传因素占很大一部分。
在美国的比率也相对比较高，他们的特征： 联想障碍
精神分裂特征初期表现，思维松弛（思维散漫）、破裂性思维、逻辑倒错性思维、思维中断、思维涌现（强制性思维）或思维内容贫乏及病理性象征性思维。
情感障碍
情感淡漠、迟钝、情感不协调（不恰当）及情感倒错或自笑（痴笑）。
意志活动减退
少动、孤僻、被动、退缩；社会适应能力差与社会功能下降；行为离奇，内向性；意向倒错等。
其他常见症状
妄想是精神分裂特征的明显表现，特点多为不系统、泛化、荒谬离奇；原发性妄想（妄想知觉）；幻觉，以言语性幻听多见，评论性、命令性幻听，其他精神自动症等一级症状及紧张症等
造成精神分裂的因素就有很多情况了。这个没法细说！
另外楼上推荐的另外两部电影很不错，尤其是《美丽心灵》是一个真实故事改编的。。。值得一看啊！！
暴走漫画里有一张克里斯蒂安 贝尔拿斧头砍人的图片，是哪个电影里的？
这部电影是《美国精神病人》。《美国精神病人》是Columbia TriStar Films de España S.A.发行的恐怖片，由玛丽·哈伦执导，克里斯蒂安·贝尔、贾斯汀·塞洛克斯、瑞茜·威瑟斯彭等人主演，于2000年4月14日在美国上映。影片改编自布莱特·伊斯顿·艾利斯的同名小说，描述了一个拥有双重性格的华尔街骄子疯狂杀人的故事。扩展资料：角色介绍1、帕特里克·贝特曼华尔街的骄子，炙手可热的股票经纪人，英俊迷人，谈吐风趣幽默，年轻有为。拥有双重性格，每当夜晚的时候，他将一个个猎物绑架到他的豪华公寓，一点一点折磨致死。2、伊夫林·威廉斯帕特里克·贝特曼的情妇，十分迷恋帕特里克·贝特曼才华，在相处过程中逐渐了解到他拥有双重性格，想疏远并离开帕特里克·贝特曼，但最终被发现，绑架到豪华公寓，折磨致死。3、Christie一位妓女，被帕特里克·贝特曼诱骗回家，并大玩性游戏，之后发现了帕特里克·贝特曼的杀人事实，却无法逃走，被绑架到豪华公寓虐待并杀害，尸体被肢解。参考资料来源：百度百科-美国精神病人
美国精神病人这破电影讲的什么东西
就是有个小子有钱有身份有地位，但是个变态，一开始有点不爽就杀人，然后杀一些不相干人等，再后来拔枪乱射，还打死了多名警察，走投无路联系律师，然后就啥事没有了。
这部片子就是反应社会的黑暗面，只要有钱有势，即可为所欲为，就算是真实事件也可以办成什么也没发生过。
当然，这部片子看起来像精神病的幻想，因为它只是把杀人，然后啥事没有的情况表现出来，这样给人的错觉就是这小子是精神病，一切都是精神病的幻想。而且这小子确实精神不正常，一般人也会认为杀了那么多人不可能啥事没有。
但他打电话给律师后，律师在后面具体运作了什么，影片并没有表现，反正就是第二天主角干的事都没发生过。这就是影片的高明之处，能看懂也不好乱说，看不懂就当是精神病的幻想。
比如你看到有个精神病杀了张小二，然后经过运作，结果是不存在张小二这个人。你说你是不是精神病？如果你坚持看到了杀张小二，那么你会被当精神病关起来，因为张小二被运作成不存在的人了。
