谁读过康德的三大批判？能说一下读后感吗，我想读，因为有人推荐，说读了胜过所有的书。
康德三大批判得知：1.人脉可以了解到什么？2.人们能做些？3.人们的寄望是什么？这三个分别为《纯粹理性批判》《实践理性批判》《判断力批判》。《纯粹理性批判》康德认为上帝不存在，（其实是他不了解上帝的意义，认为上帝是一个生物），他认为的理性，是个体的认识，不代表物种的全部，当然，那是是康德的认识论。
康德那个时代，还是空中楼阁式的臆想理论，是个人理想状态下的思考。是他的个人本质需要。
神所显示的自身，不是常人所理解那样，或者所谓的神，只是一种统称，单常人总是以为那是一种生物。…康德相信这个世界是有神明的，但我们认为那是康德使用的一种素材而已…
但是，理性是康德追求了一生自以为掌握却始终没有了解到的东西，最终无可奈何，只能自圆其说推向了神论----上帝，可笑他根本不了解上帝的含义（上帝是生物？呵呵了！），康德和很多人一样，或者也包括我，都是活在自己世界里的一个个体！无法跳出“我认为是这样”这种困局。
但是，无论如何，康德到底还是希望能为人类的福祉做出贡献，这是值得肯定的！
康德的纯粹理性批判哪个译本比较易懂(表示看过蓝公武的译本，赶脚好费力)
康德的《纯粹理性批判》哪个版本都不简明易懂，只是程度不同罢了，这部著作本身就很晦涩。
市面上常言说：要原汁原味，选邓晓芒；要简明易懂，选李秋零。这两个译本都是较好的新译本，较之前者，如蓝公武、韦卓民，都很好理解。不过，邓译本更考究，里面的注释周详。
以上是译本，但要看懂《纯批》，光是原著是不够的，还需要二手文献。因此，我推荐楼主这样搭配：《纯批》+《讲演录》。或者是《句读》。不然，光是读《纯批》，很多的概念都不懂，那真是云里雾里啊
又谁看过邓晓芒的“康德〈纯粹理性批判〉句读”啊，感觉怎么样？
你可以去豆瓣网上去看大家对这本书的评论。我个人只看了先验方法论，康德几页纸解决的事，他花了几百页，几乎把实践理性批判的内容都讲光了。
给我的感觉就是，十几页纸就讲一个观点，实在是太耗精力和时间了，不如去看他和杨老师的《康德指要》来得简单快捷。当然你要是真看不大懂《指要》，就看句读吧，我感觉句读就句读北，至于写那么多话么？
那么多话就算了，还不是完全的，很多康德的章节他都没有进行句读，因为“限于篇幅”。咳～都这么厚了，还嫌太薄
怎么评价蓝公武版本纯粹理性批判和其他版本的看法
康德的《纯粹理性批判》哪个版本都不简明易懂，只是程度不同罢了，这部著作本身就很晦涩。市面上常言说：要原汁原味，选邓晓芒；要简明易懂，选李秋零。这两个译本都是较好的新译本，较之前者，如蓝公武、韦卓民，都很好理解。不过，邓译本更考究，里面的注释周详。以上是译本，但要看懂《纯批》，光是原著是不够的，还需要二手文献。因此，我推荐楼主这样搭配：《纯批》+《讲演录》。或者是《句读》。不然，光是读《纯批》，很多的概念都不懂，那真是云里雾里啊
请问各位是否有纯粹理性批判句读pdf？
虽名之为句读，但可说是对康德整个批判哲学思想的通俗解说。邓晓芒教授用了14个学期共7年的时间，在给研究生开设的“德国古典哲学原著选读”课堂上对康德的《纯粹理性批判》这20余万字进行了逐字逐句的讲解，整理下来，本书的篇幅达200万字，差不多是用十句话来解释康德的一句话。 本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。 作者简介 邓晓芒，男，1948年4月生，湖南长沙市人，1982年武大哲学系硕士研究生毕业，获硕士学位，现任华中科技大学哲学系教授、中华外国哲学史学会常务理事，湖北省哲学史学会副会长，《德国哲学》主编。专攻德国哲学，亦研究美学、文化心理学、中西文化比较等，主要著有《思辨的张力——黑格尔辩证法新探》(获国家教委首届人文社科优秀成果二等奖)、《康德〈纯粹理性批判〉指要》(与杨祖陶合著，获教育部第二届人文社科优秀成果二等奖)、《冥河的摆渡者 ——康德〈判断力批判〉导读》、《走出美学的迷惘——中西美学思想的嬗变与美学方法论的革命》(与易中天合著)、《灵之舞——中西人格的表演性》、《人之镜——中西文学形象的人格结构》、《灵魂之旅——九十年代文学的生存意境》，译有康德三大批判（杨祖陶校）、《实用人类学》、《自然科学的形而上学基础》，胡塞尔《经验与判断》等，发表论文100 余篇。 目录 自序 第一版序 第二版序 导言 I．纯粹知识和经验性知识的区别 Ⅱ．我们具有某些先天知识，甚至普通知性也从来不缺少它们 Ⅲ．哲学需要一门科学来规定一切先天知识的可能性、原则和范围 Ⅳ．分析判断与综合判断的区别 V．在理性的一切理论科学中都包含有先天综合判断作为原则 Ⅵ．纯粹理性的一般课题 先验感性论 第一节 空间 §1．空间概念的形而上学阐明 §2．空间概念的先验阐明 §3．由上述概念得出的结论 第二节 时间 §4．时间概念的形而上学阐明 §5．时间概念的先验阐明 §6．从这些概念得出的结论 §7．解说 §8．对先验感性论的总说明 [希望能帮助到您，谢谢
怎么才能看懂康德的《纯粹理性批判》到底在说什么
可以看一些相关书籍，在这里大概说一下
要了解哲学首先必须了解哲学家面对的问题，康德的问题背景是这样的，当时机械唯物主义盛行，大家认为人就是一架机器，没有灵魂，没有主观能动性，人的思考意识是靠分泌的激素决定的。这个观念导致道德崩溃。因为我杀人是因为我生气，生气因为我体内激素造成的和我没关系。这让康德不能忍受，他认为机械唯物主义把世界解释为完全有理性定理决定的观念导致这种道德观念，他想证明理性和定律不能解释所有现象，但要证明这一点他必须说明理性不是万能的。如果理性不是万能的那么由理性推导的激素决定论就不能立足。纯粹理性批判就是为了证明理性不是万能的。具体方法是这样，康德证明理性需要有材料，而材料的获得需要人类的先天能力，然后他归纳了12个范畴，并说这12个范畴是认识的基础，简单说一个盲人不可能用颜色来推理，一个聋子的理性不能推导声音。所以康德的名言：理性为自然立法，意思是我们只能认识我们身体机能允许我们认识的东西，自然的维度是无穷的，但人的认识维度只有12个，因此理性只能认识在这12个维度以内的事，从而论证理性不是万能的，而是有边界的
