实际上，两国之间用“血水结为的友情”，从最开始就有缺陷，金家人看待老友中国，自始至终满怀一种河堤的态度。在朝鲜的教材和大多数材料宣传中，朝鲜战争是金日成单独带领朝鲜部队赶跑外国人。
“在金日成主席的英明领导下，人民军击败对手的突然攻击，转到反击，并且以持续打击和围歼战置对手于处于被动影响力，痛歼对手，总算获得了战争胜利。”很多朝鲜教材资料并没宣传中国中国人民志愿军的流血牺牲，由此看来，中国何曾有“恩”过度朝鲜?
那样中国给出的很多援助难道说朝鲜人“体会”不上?实际上，中国对朝鲜的这些援助，几乎就只要给予经济发展援助，却无论其分派和主要用途。虽然中国的援助是朝鲜的命门穴，但由于朝鲜秉持是指“先军现行政策”，很多朝鲜人却并没有在援助中获得性价比高。这岂可不许理想喝一口骨头汤而不可取的一部分朝鲜人觉得抵触?
次之，针对中国的中国改革开放，朝鲜也有不同响声。依照朝鲜向民众宣传传递的“主题思想”，中国基本建设的是中国地方特色的社会主义道路可谓是修正主义，而朝鲜的社会主义社会才算是根正苗红。“中国人因为钱财，遗失信念，欠缺爱岗敬业和用心精神实质，就连安心婴儿奶粉都需到海外来购买”。朝鲜为了能向民众宣传其优势和“幸福的生活”，自然而然就会不遗余力的对包括中国等在内的“反面教材”进行攻击。
朝鲜恨中国，一如中国恨前苏联有些人说，朝鲜与中国，本身就是中国与苏联翻板。当初中苏交恶时，抨击中国“无情无义”，一如今日中国人指责朝鲜无情无义。但是我认为，中国和朝鲜就这样一对真实而繁杂的好朋友。
在各不相同的历史机遇与现实境况里，2个共产主义国家作出了截然不同的挑选，一个往左边，一个往右边，因此彼此从“锄强扶弱”到“各奔东西”也便不奇怪。针对中国而言，朝鲜更像被娇生惯养坏掉亲戚，甩不开离不了也爱不起来，朝鲜则可运用“真情”把中国当招财树，当庇佑神。
1958年至今，中朝关系起起落落，而朝鲜总是会在出乎意料的情况下，整上“温柔一刀”。例如在1966年后半年-1968年中间，朝鲜书报刊发布一系列文章内容指责“左”倾机会主义、本本主义、大国主义和沙文主义，映射中国，而中国红卫兵的大字报都将质疑的矛头指向了朝鲜领导人员。1967年2月，北京市出现一张称金日变成“修正主义者”和“赫鲁晓夫弟子”的大字报，激发朝鲜等方面的强烈反应。
近几年来，朝鲜持续实验核武器，在朝鲜民众眼中，发展趋势核弹和巡航导弹，是朝鲜人扞卫领土主权应该有的权利。作为朋友的中国理当站在自身一边，但中国的表现让她们极其心寒。封禁朝鲜的联合国安理会2006年的1718号、2009年的1874号决定时，中国均抛向了赞成票。中国在联合国安理会上当众站在对立欧美国家一边，当众跟朝鲜唱对台戏，这岂可不许朝鲜人难过?
朝鲜人都是恨中国实际上并不奇怪。假如大家知道朝鲜人们痛苦跟六十多年前中国部队入朝与多国部队战斗有很大关系憎恨会更加深入。因为中国的援助，金氏家族的承袭执政获得了进一步巩固，而众多老百姓的贫困日常生活却没有出现实质上的改进。
应对朝鲜金字塔式一样的执政，中国不但没有根据高效的封禁方式并对给予更改，反倒不断地对它进行援助，使官员享受奢侈品老百姓却忍饥挨饿状况变成当今社会一道“亮丽的风景线”。这岂可不令期盼过着幸福快乐、开心美好生活的那一部分朝鲜人的内心生抵触?
