劳荣枝最终判决结果?
一、劳荣枝案二审公开宣判，维持死刑原判。在一审中，江西省南昌市中级人民法院认定被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。一审宣判后，劳荣枝提出上诉。劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪，系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见，与二审查明的事实不符，于法无据，依法不予采纳。二、劳荣枝案呈现出以下四点典型特征：1.被害人是经过物色挑选的，因此既有随机性，又有一定的选择性。2.共犯之间存在分工协作性，一人通过诱骗的方式，配合其他共犯人进一步实施犯罪。3.犯罪行为具有严重危害性，在实施绑架、抢劫后依然杀人灭口，犯罪手段残忍、后果严重、危害巨大。4.犯罪行为的流动性，在一定程度上也为案件的侦破带来了困难。三、劳荣枝案件细节1.南昌灭门案：怕留指纹劳荣枝提议放火烧屋1996年7月28日的南昌灭门案，是劳荣枝和男友法子英共谋的第一起案件。公诉方出示的证据显示，二人的供述中都提到了“两人共同商定由劳荣枝去娱乐场所坐台物色绑架对象”，被害人熊某就是由劳荣枝在陪酒时物色到的。起诉书显示，劳荣枝和法子英从熊某身上抢走金项链及家房门钥匙等财物，并威逼其说出家庭住址。其间，法子英将熊某勒死并分尸。当日晚上，二人携带尖刀前往熊某家，由法子英使用尖刀、绳子和皮带等物对熊某的妻子张某进行人身控制，劳荣枝在房间翻找财物，抢得金银首饰、现金、债券等财物。其间，法子英残忍地将张某和其3岁女儿勒死。随后，劳荣枝与法子英逃离了南昌市。公诉人指控，劳荣枝在该起案件中不仅是主谋，而且主观恶意性极强。她在供述中声称担心指纹留在现场，曾对法子英说：“不如一把火烧了这个家”，但这一行为被法子英制止。公诉人：劳荣枝在侦查阶段四次提到自己提议放火烧熊某一家，而不管张莉母女是死是活，这都反映了劳荣枝致人死亡的主观故意。2.温州杀人案：劳荣枝独自取款冷静应对“被胁迫”不成立南昌灭门案之后，劳荣枝与法子英于1997年9月逃到浙江省温州市，二人继续沿用南昌的作案模式，由劳荣枝做陪酒小姐去物色作案对象，被害人梁某成为了二人的猎物。公诉方陈述，在法子英与劳荣枝的供述中都提到，二人持刀共同进入被害人梁某的住处实施抢劫。劳荣枝供诉，他们还找了皮带、电线、绳子之类的东西，对梁某进行了捆绑。公诉方认为，对受害人梁某实施捆绑，这是劳荣枝与法子英共同犯罪的关键证据。随后，两人又逼迫梁某打电话叫来了另外一名被害人刘某。法子英逼迫被害人交出财物，并再叫一个有钱人来，劳荣枝在场未提出反对，还编造租房假话骗刘某进入案发现场，捆绑刘某，并事后取款。其地位与法子英具有相同重要的作用。根据劳荣枝二人的供述，在抢走被害人的现金和手机之后，由劳荣枝拿着被害人的存折去银行提款。证人证言显示，当时银行柜员问劳荣枝为什么不是本人来取款，劳荣枝镇定回答“本人有事”，并在提款单上写下了被害人的名字。公诉方认为，作案后这些冷静的操作，再次证明劳荣枝所辩称的受到胁迫不能成立。劳荣枝在取款后电话通知法子英，钱已到手。这个是给法子英一个非常重要的提示信号，就是成功取款，法子英就可以自由善后了。法子英在接到取款成功的电话后，勒死了两名被害人，公诉人认为劳荣枝打电话的这一行为，是造成两名被害人死亡的原因之一。3.常州：“幸存者”证言显示劳荣枝手段残忍在温州作案之后，劳荣枝二人绑架抢劫杀人的罪恶之手没有罢手。在1998年的夏天，两人逃窜到江苏省常州市，继续此前两案的作案模式实施犯罪。起诉书中显示，在江苏常州，被害人刘某被劳荣枝骗到了出租屋，事先躲藏在室内的法子英持刀威胁刘某，并刺破刘某胸口。劳荣枝用事先准备好的铁丝将刘某捆绑在扶手椅上。被害人刘某是劳荣枝二人系列抢劫杀人案中唯一的幸存者。根据刘某的陈述，时隔20多年，他身上仍留有当年被铁丝捆绑所留下的伤痕。刘某的证言还显示，劳荣枝在单独看管他期间，数次以割喉夺命相威胁。随后二人逼迫刘某打电话给其妻子索要财物，并由劳荣枝前往指定地点将刘某妻子带回出租房。刘某妻子带来了70000元赎金，拿到钱之后，劳荣枝和法子英先后离开了现场。4.合肥：二人再犯命案后法子英落网，劳荣枝不见踪影1999年6月，劳荣枝二人逃窜到了安徽省合肥市，二人继续沿用前三次的作案模式，并且变本加厉，以“关狗”为名，提前定制了一只钢筋笼。劳荣枝在合肥引诱受害人殷某进入出租屋后，法子英用尖刀胁迫殷某将其关进了笼子。在逼迫之下，殷某给妻子写了尽快送钱的字条，随后法子英拿着字条来到殷某家，殷某妻子以筹钱为由让其在家中等待，随后外出报警。这一次恶行累累的法子英被警方抓获，并在当年被依法执行死刑。法子英当年被警方抓获的5天后，在二人作案的出租屋内，警方发现了两具尸体，而劳荣枝早已经不见踪影。屋内的两名被害人其中一名为殷某，而另一名经警方查明为陆某，事发前是一名木匠。法子英到案后供述，他以做木工为由将陆某骗到屋内残忍杀害，目的竟然是为了恐吓殷某，让他写字条给妻子尽快交钱。合肥案中的庭审焦点为被害人殷某是否为劳荣枝所杀？公诉方出示了几点关键证据认为殷某的死亡是劳荣枝所为。法子英和劳荣枝的供述相互印证，法子英在外出期间曾四次交代劳荣枝，如果殷某反抗，就用铁丝勒死他。而殷某的尸检报告也显示其死于被人勒颈窒息死亡。公诉方还指出，法子英在落网后并不确定出租屋内共死了几个人。法子英与律师的会见笔录中，法子英问律师合肥死了几个人，律师告诉法子英是两个人，律师追问法子英，殷某是不是你杀的？法子英回避这个问题表示不想说了，这更说明法子英对殷某死亡当时是不确切无知的。公诉方认为劳荣枝到案后，侦查机关用了7个月时间进行了48次讯问，公诉人认真审查了48份供述，结合当年法子英的供述，得出的劳荣枝定罪依据充分真实，劳荣枝与法子英共同实施的系列犯罪，二人均系主犯。这是一场迟到了20年的庭审，但正义不会缺席。天网恢恢，逃无可逃，突破了人性与法律的底线，就必将受到法律的严惩。法律依据：《刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条【转化的抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
劳荣枝什么时候执行
您好，三个月，对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月:因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。《刑事诉讼法》第二百三十一条规定:“被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。“被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。”复核死刑缓期的申报程序是怎么样的死刑缓期执行案件的核准权在高级人民法院复核死刑缓期执行案件的复核内容、方式等与死刑立即执行案件相同。高级人民法院按照不同情形分别处理:(1)认为原判事实不清，证据不足的裁定发回重新审判;(2)认为原判量刑过重的，依法改判;(3)同意维持原判的，裁定予以核准。【法律依据】《刑事诉讼法》第二百五十条 最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。第二百五十一条 最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。
劳荣枝为何还不判
劳荣枝案之所以会选择延期不判，因为这个案子涉及死刑，而且对外影响非常严重。法院在这个案件当中会比较谨慎，同时对判决结果也要上报最高人民法院批准。因此劳荣枝案才会延期宣判，想要等到最终判决结果，需要耐心等待一段时间。案件发展：劳荣枝在1996年与自己的男友法子英，在南昌杀害了一家三口，之后又在温州杀死两人，再加上之前的犯罪，一共杀害7条人命。2019年在外潜逃20年之后，终于被抓回归案。由于劳荣枝不知案件影响极为恶劣，而且时间比较久远，所以最高人民法院对于劳荣枝的宣判一直没有结果。这个案件从刚开始抓捕归案，一直到现在择期宣判。我认为整个案件非常棘手，不仅要考虑多方面因素，同时还要准备很多的材料以及证据。因为这20年时间国家法律和体制已经发生重大改变，有很多罪名已经取消甚至更改了定义。因此，劳荣枝一案肯定要经过长时间梳理清楚之后，才有可能宣判结果。我自己也上网做了一下研究工作，我认为这个案子主要有以下几个难点。第一：收集证据比较困难。劳荣枝案发生在1996年，而自己是在20年之后才被抓捕归案。这整整20年的时间，可以说发生了翻天覆地的变化。警方想要对当年案件收集证据，可以说非常困难，甚至有一些证人都已经不在了。第二：时间比较久远，难以宣判。正是由于20年之后才被抓捕归案，再加上有一些证据准备不充分。所以法院在进行判决的时候会比较困难。这也导致这个案子会拖这么长时间。第三：外界舆论压力大，需要顾及方方面面。现在劳荣枝案外界舆论压力非常大，因为这个案子受关注程度非常高，如果判决结果引起公愤，将会在外面引起轩然大波。这样就会导致很多麻烦出现，因此必须深思熟虑之后，才能对外宣判判决结果。总结：劳荣枝案涉及方方面面，同时也是一起性质非常恶劣的伤人案件。我们从这个案件上能学习到很多有用的知识，我们在社会上也要做一名守法公民。因为天网恢恢，疏而不漏，只有不去违反法律规定，自己才能保障自身安全。一旦自己违反法律规定，那么自己肯定也会受到严重影响。
劳荣枝犯了什么罪？
法律分析：劳荣枝，女，1974年生，江西九江人，原系九江石油化工公司子弟学校的小学教师 。1996年，劳荣枝和其男友法子英在南昌杀害了一家三口，之后又在温州杀死两人。加上在合肥犯的案，一共杀害了7人。2020年8月31日，江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案向南昌市中级人民法院提起公诉。9月1日，南昌中院依法受理南昌检察院指控被告人劳荣枝故意杀人、绑架、抢劫罪一案 。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十九条 以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
劳荣枝最终判什么刑
法律分析：目前还没有下最终判决，2020年8月31日，南昌市人民检察院依法对劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案向南昌市中级人民法院提起公诉。2020年12月21日上午，南昌市中级法院一审公开开庭审理劳荣枝案，劳荣枝涉嫌犯故意杀人、绑架、抢劫等罪一案将择期宣判。法律依据：《中华人民共和国刑法》第八十七条：【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉： （一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年； （二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年； （三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年； （四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。第八十八条：【追诉期限的延长】在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
劳荣枝大概判什么刑
劳荣枝，女，1974年12月14日生 [11] [23] ，江西九江人，原是九江石油分公司子弟学校 [31] 的小学教师 [1] 。1996年，劳荣枝和其男友法子英在南昌杀害了一家三口，之后又在温州杀死两人。加上在合肥犯的案，一共杀害了7人。2019年11月28日，身负7条人命、潜逃20年的女逃犯劳荣枝落网，12月5日厦门市公安局向江西省南昌市公安局移交逃犯劳荣枝，江西警方将劳荣枝押解回南昌 [2-3] ；12月12日劳荣枝向公安机关提出，拒绝亲属与南昌警方接触，拒绝家人为其聘请律师，并申请法律援助 [4] ；12月17日江西省南昌市人民检察院依法对犯罪嫌疑人劳荣枝批准逮捕 [5] 。2020年8月31日江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案向南昌市中级人民法院提起公诉 [6] ，9月1日南昌中院依法受理南昌检察院指控被告人劳荣枝故意杀人、绑架、抢劫罪一案 [7] ，12月22日从南昌市中级人民法院获悉，劳荣枝涉嫌犯故意杀人、绑架、抢劫等罪一案将择期宣判 [8] 。2021年9月9日，劳荣枝案一审宣判，以故意杀人、抢劫、绑架三罪并罚判死刑 [17] ，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产 [19] 。9月23日，劳荣枝上诉案已正式立案。 [27] 9月28日，劳荣枝家属委托二审辩护律师会见劳荣枝，劳荣枝不同意家属委托律师。 [28] 2022年4月30日，劳荣枝辩护律师吴丹红称昨接江西省高级人民法院电话通知，“劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案”在审理过程中，“由于不能抗拒的原因”，被裁定“中止审理”。 [32] 6月19日消息，劳荣枝案二审已恢复审理。 [34] 劳荣枝案二审于8月18日开庭！
劳荣枝怎么被发现的呢
警方是在厦门市湖里区的一个商场里发现劳荣枝的。2019年11月27日，厦门警方在“云剑行动”中，通过大数据“人脸识别技术”建立的网上追逃系统，发现并锁定了在逃罪犯劳荣枝。背负7条人命，多次整容，长期隐姓埋名、使用虚假身份，劳荣枝依然无法逃脱法律的制裁。所以在此奉劝哪些在逃罪犯不要有侥幸心理，现在大数据、DNA技术、人脸识别技术、天网系统、追逃系统等先进科技，就在你的身边，早晚被抓，尽快投案自首，还可以争取宽大处理。
劳荣枝犯的什么罪?
法律分析：劳荣枝犯了杀人罪，绑架罪，抢劫罪。劳荣枝和其男友法子英在南昌杀害了一家三口，之后又在温州杀死两人。加上在合肥犯的案，一共杀害了7人。南昌中院依法受理南昌检察院指控被告人劳荣枝故意杀人、绑架、抢劫罪一案，从南昌市中级人民法院获悉，劳荣枝涉嫌犯故意杀人、绑架、抢劫等罪一案将择期宣判。法律依据：《中华人民共和国刑法》第五十六条 对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
劳荣枝二审结果维持原判
劳荣枝，女，1974年12月14日生 [11] ，出生于江西九江，籍贯湖北黄梅 [38] ，原九江石油分公司子弟学校 [31] 小学教师 [1] 。1996年，劳荣枝和其男友法子英在南昌杀害一家三口，之后又在温州杀死两人。加上在合肥犯案，一共杀害了7人。2019年11月28日，身负7条人命、潜逃20年的女逃犯劳荣枝落网，12月5日厦门市公安局向江西省南昌市公安局移交逃犯劳荣枝，江西警方将劳荣枝押解回南昌 [2-3] ；12月12日劳荣枝向公安机关提出拒绝亲属与南昌警方接触，拒绝家人为其聘请律师并申请法律援助 [4] ；12月17日江西省南昌市人民检察院依法对犯罪嫌疑人劳荣枝批准逮捕 [5] 。2020年8月31日江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案向南昌市中级人民法院提起公诉 [6] ，9月1日南昌中院依法受理南昌检察院指控被告人劳荣枝故意杀人、绑架、抢劫罪一案 [7] 。2021年9月9日，劳荣枝案一审宣判，以故意杀人、抢劫、绑架三罪并罚判死刑 [17] ，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产 [19] 。9月23日，劳荣枝上诉案已正式立案。 [27] 9月28日，劳荣枝家属委托二审辩护律师会见劳荣枝，劳荣枝不同意家属委托律师。 [28] 2022年8月18日上午9时30分到20日18时23分，江西省高级人民法院依法公开审理了劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案。二审庭审中，上诉人劳荣枝、辩护人和出庭检察员围绕劳荣枝是否构成故意杀人罪、在共同犯罪中的地位和作用、一审量刑是否过重、一审程序是否违法等问题充分发表了意见，劳荣枝进行了最后陈述。法庭宣布休庭，择期宣判
劳荣枝一审被判死刑，她究竟犯了哪些罪行？
她主要犯了故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，其中故意杀人最为可怕。具体杀人经过如下：劳荣枝在1996年与男友法子英来到江西南昌，并用陈桂的名字做了陪侍小姐。当年7月28日，劳荣枝将老板熊某骗到出租屋内，然后与男友将熊某身上的钱都抢走了，事后还没完，要求熊某说出家庭地址和拿出钥匙。 之后两人将熊某杀了，并分成两半，其中一半提到熊某家中，熊某妻子看见后愿意交出所有钱，只希望对方放过自己女儿，然而两人仍然把妻子和孩子杀了。后来两人辗转到其他省份，用同样的方法杀了其他人，短短5年不到两人采用该方法，一共杀害了7人。 开庭时，劳荣枝否认自己涉嫌杀人。 在今年9月9日，劳荣枝承认自己曾经有绑架抢劫等犯罪事实，但对于故意杀人当庭翻供，并辨认自己不知情，所有行为都是男友逼自己的。当法官判处劳荣枝死刑，她立马表示要上诉。在法庭上劳荣枝说道：自己从小没有杀过一只鸡和鸭，我相信法律不会放过一个坏人，也不会冤枉一个好人。其家人也表示支持上诉，并且会给劳荣枝聘请律师。 对于这件事我有何看法？ 真想给劳荣枝颁一个最佳演员奖，警方都已经把案件查得水落石出了，被判死刑上诉也就算了，在我们看来只是无力挣扎。当听见她说自己没有杀过一只鸡时，觉得真可笑，另外希望律师不要去帮劳荣枝辩解，依照劳荣枝家人现在的情绪，如果官司打不赢，说不定还会怪律师。 对罪犯的判决只是为了让亲属更好过，也是为了维护社会和谐。但对死者来说没有任何意义，罪犯就算判死刑，已死去的人也无法复活。
劳荣枝案件详细经过？
劳荣枝，1974年生人，原九江石油化工公司的小学教师。1996年至1999年期间，劳荣枝跟随其当时的男友法子英先后在南昌、温州、常州、合肥犯下4起绑架、抢劫、杀人案件。其中劳荣枝参与杀害5人，并抢劫大量钱财。期间，二人共谋且分工明确，由劳荣枝在娱乐场所做陪侍小姐（俗称“坐台”）物色有钱人为作案对象。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃。1999年，法子英在合肥被抓获，并于1999年11月18日被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑。逃亡近20年后，劳荣枝于2019年12月在福建厦门落网。被判死刑后劳荣枝痛哭连说不服9月9日上午，江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。此次庭审中，劳荣枝目光呆滞，听闻死刑判决后当场痛哭，并表示要上诉。劳荣枝摘下口罩，连说2句“我不服”。劳荣枝称：“我相信法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人”。
“劳荣枝一案”备受关注，该案件中有哪些细节值得关注？
备受关注的荣枝涉嫌犯故意杀人、绑架、抢劫等罪一案进入庭审第二天。庭审中，劳荣枝在继续坚称自己没有杀人故意，是被男友法子英胁迫作案，但对于在合肥杀害小木匠陆某明中是否提前购买冰箱等细节表示“记不清了” 。庭审在庭审中，公诉机关继续向法庭提交了大量证据，指控被告人劳荣枝与法子英（另案处理）在安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架及故意杀人犯罪。并指出劳荣枝在法子英杀害陆某明之前，前往旧货市场购买冰箱用于存放尸体，冰柜售卖人员与搬运工的证人证词也证明劳荣枝提前购买冰柜的事实。辩护但劳荣枝在庭上辩称，时隔20多年，自己已经不记得购买冰柜的过程，在法子英杀害陆某明过程中自己处于极度恐惧之中，只能听从于法子英帮忙推动装有尸体的冰柜。在举证质证环节，劳荣枝始终坚持表示自己没有杀人故意，而是受法子英身体以及精神上的双重控制，被迫参与作案过程。如何化解矛盾婆媳关系自古就是一种很难相处的关系，有人不是说“婆媳是天敌”，吗，可能也有一定的道理，他们都爱着同一个男人，因为这个男人婆婆和媳妇产生了“剪不断，理还乱”的关系，在一件件鸡毛蒜皮的小事里争得不可开交，而且这种矛盾一时半会还不会平息，因为她们同处在了一个家庭里。但是不尽然，我们经常说夫妻关系需要经营，其实“婆媳关系” 也需要经营，经营好了，对夫妻关系，妻子关系，家庭和谐可以起促进作用，经营不好，家里总是会不那么和谐，心理总会有点别扭。首先婆媳关系会对夫妻关系有很大的影响，很多女性希望自己和婆婆发生矛盾时，老公能站出来替自己说话，哪怕能客观公平的做一个“裁判”。但往往事与愿违，绝大部分的男人做不到，有的一言不发，有的反过来指责自己的妻子不应该和老人发生冲突，不懂得孝顺，有的急了什么都不管了自己躲起来……时间长了，冲突次数多了，妻子委屈，不公平，愤怒，绝望等负性积纍的越来越多，找不到出口，可能就会用一些不理智的行为反抗，比如离家出走，离婚，以孩子相威胁等等。但是终究也不能改变自己的老公，不能改善关系，自己也不能顺心。其实很多女性期待没错，但方法错了，在中国，是讲究孝顺的国家，我曾经听一个男人这么说过，我不能说我父母的不对，即使他们错了，我也不能说，这是我的底线，现在我已能接受我的妻子在我的面前说我父母的不是，但我不能说，我知道我妻子委屈，但在我父母面前我只能沈默，这只是一个例子，但可能也会折射出一部分男人的心理。
劳荣枝在厦门多年为什么到现在才被识别出来?
因为已经过去20年了，20年前没有采集人脸识别的信息，单单靠照片，靠人脸识别抓出她可能性很低。此外，生物识别技术虽然早已经出现，但早期价格极为昂贵，公安局轻易申请不到经费使用。同时，人脸识别技术也是近年来才逐渐成熟的。所以，早期的劳荣枝只要机缘巧合地躲开了公安、武警的布控。但是当今科技发达的时代，利用大数据技术和天网系统、面部识别技术，所以至今才被识别出来。劳荣枝是一个身背7条人命的杀人恶魔，潜逃20年。2019年11月28日，在厦门一家商场被警方抓获了。通过大数据分析识别出来通过数据库里的数据分析，从监控图像比对，到人脸识别，到DNA 比对，到身份证信息核实等大量数据的分析，最终确认了劳荣枝的身份。人脸识别技术人脸识别准确率在实验室很早就超过99%了。它是利用人五官的比例，面部特征来识别。所以，在咱们看来，化妆、不化妆，或者过了几十年，人变化很大，在机器看来，还是那样，没啥变化。人脸识别，加上布点完善的摄像头，硬件、软件结合起来，能让机器中扫到的每一个人都能在极短的时间内跟某些库的数据比对一下。比如，通缉犯的库，肯定每个被识别出来的人，都会被比对。
厦门警方怎样发现劳荣枝？
2019年11月27日，厦门警方在“云剑行动”中，经过缜密分析研判，发现外地命案嫌犯劳某枝在厦门出现，并迅速布控抓捕，于11月28日上午9时许在厦门某商场将其抓获。2020年8月31日，江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案向南昌市中级人民法院提起公诉 。9月1日，南昌中院依法受理南昌检察院指控被告人劳荣枝故意杀人、绑架、抢劫罪一案。扩展资料：劳荣枝似乎把自己的记忆画出两道分界线：“合谋主犯”与“遭胁迫的受害者”。在庭审质证环节，当法警将现场勘验图片等证据册拿到劳荣枝面前让其指认时，她当庭惊讶地尖叫说“很吓人，这个现场很吓人”，或称“我没有印象了”“不记得了”，或索性将头扭到一边。由于案件时间久远，当事人多已遭到杀害，许多人证、物证无从查证，且法子英落网后对犯案过程先后做出过不同版本的供述。目前，劳荣枝案仍有许多疑点找不到答案。
劳荣枝案一审宣判了，结果如何？
在9月9日的上午，南昌中医院也是公开对劳荣枝案进行了宣判，最终法院认为被告人劳荣枝因为剥夺了别人生命，这种行为已经形成了故意杀人罪。另外劳荣枝还以非法的手段，威胁并且抢劫他人的财物，这种行为也是构成了抢劫罪。同时劳荣枝还以勒索财物为目的，是绑架他人，而这种行为则是构成了绑架罪。并且在整个案件当中，劳荣枝也是属于主犯，所以按照相关的法律法规，最终数罪并罚劳荣枝被处以死刑。这个案子也是时隔8个月以后再次进行了开庭审理，在首次的庭审当中，劳荣枝本人也是直接当庭翻供，并且还否认了自己杀人，劳荣枝声称是受到了胁迫，所以才会参与作案。不过最终劳荣枝还是没有逃离得了法律的制裁，所以说正义早晚是要到来的，只是时间的问题。在整个案件当中，劳荣枝所犯下的罪行是不可饶恕的，劳荣枝犯下了故意杀人罪，并且导致5人死亡，在抢劫的时候又导致另外一人死亡，并且抢劫的数额还特别的大。在绑架他人的时候导致一人死亡，并且勒索7万块钱的赎金，这个犯罪情节是相当恶劣的，而且作案的手段也是极其的残暴。其实像这种罪犯对于社会的危害性是非常大的，也正是因为如此，所以最终才会有这样的宣判。不过值得一提的是，在一审宣判了结果之后，劳荣枝也是当庭表示不服，并且表示自己会继续上诉，其实我觉得即便上诉，最终的二审依旧会是这样子的结果。虽然整个案件当中，劳荣枝确实是有坦白的情节，但是这并不所以从轻处罚，如果从轻处罚的话，那么对于那些冤死的人来说是极其不公平的。
劳荣枝判的结果
江西省南昌市中级人民法院对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行了一审公开宣判。被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。拓展资料：被告人劳荣枝的犯罪行为非常严重，造成了极其严重的后果。被告人伙同他人非法剥夺被害人生命，构成故意杀人罪;采取暴力和胁迫的手段抢劫他人财物，构成抢劫罪;绑架他人，构成绑架罪。劳荣枝在犯罪中起主要的作用，是主犯，应该按全部的罪行处罚。尽管她有坦白罪行的行为，但是不足以从轻处罚。劳荣枝在福建省厦门市被逮捕;2020年8月31日，江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝案提起公诉，并交给南昌市中级人民法院依法受理。在2020年12月21日以及22日的开庭审理中，劳荣枝当庭翻供，表示自己没有和法子英合谋，并且杀人也不是自己的本意，自己是被法子英胁迫的，是受害者，而且还否认了部分犯罪事实。检察机关认为，劳荣枝当庭拒不认罪，主观恶性极深。22日17点36分庭审结束，法庭宣布休庭，将另行择期宣判。拓展资料：《中华人民共和国刑法》的相关规定第二百三十二条规定，故意杀人罪是指，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。相关司法解释最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》（1999．10．27法［1999］217号）：关于故意杀人、故意伤害案件要准确把握故意杀人犯罪适用死刑的标准。对故意杀人犯罪是否判处死刑，不仅要看是否造成了被害人死亡结果，还要综合考虑案件的全部情况。对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，或者被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应判处死刑立即执行。要注意严格区分故意杀人罪与故意伤害罪的界限。在直接故意杀人与间接故意杀人案件中，犯罪人的主观恶性程度是不同的，在处刑上也应有所区别。间接故意杀人与故意伤害致人死亡，虽然都造成了死亡的后果，但行为人故意的性质和内容是截然不同的。不注意区分犯罪的性质和故意的内容，只要有死亡后果就判处死刑的做法是错误的，这在今后的工作中，应当予以纠正。对于故意伤害致人死亡，手段特别残忍，情节特别恶劣的，才可以判处死刑。
