为什么不禁售苹果手机
不禁售苹果手机的原因是：环保理由、国家安全理由、价格问题、政治理由、竞争问题。1、环保理由：在禁止销售苹果手机的地区，人们可能认为苹果公司没有足够的环保措施来处理和回收废弃的手机。这可能会激发民众的环保意识，而禁止销售苹果手机可能是为了保护环境和自然资源。2、国家安全理由：有些国家可能难以接受苹果公司的数据隐私政策，认为其可能会造成国家安全的威胁。这可能导致政府出台政策，限制或禁止苹果手机的销售。3、价格问题：苹果手机价格较高，对于一些国家的普通消费者而言，可能无法承受。政府可能认为苹果公司从中获利过多，禁止其在该国销售，以保护本国消费者的利益。4、政治理由：苹果公司在某些地区的经营活动可能与当地政府的政治理念、利益产生冲突，政府可能出于政治考虑禁止苹果手机销售。5、竞争问题：某些地区的政府可能出于保护本国企业的利益，禁止外国品牌的手机在该国销售。这种情况下，苹果公司可能被禁止在该地区销售手机。以上内容参考百度百科-苹果手机
苹果手机会不会在中国停售
苹果手机不会在中国停售。中国消费者仍可购买所有型号的iPhone产品。从现实的角度来看，消费者仍可以从市场上购买到苹果公司的相关产品，是因为行为保全裁定没有法律上的溯及力。也就是说在“禁令”生效之前，对已经进口、销售、许诺销售的苹果公司手机产品，“禁令”是不产生法律效力的，下游经销商仍可继续销售自身的存货；并且“禁令”针对的是苹果公司四家中国子公司，而不是处于下游的经销商。目前来看，包括iPhone X等产品，在天猫、京东平台上有售。在苹果官网，iPhone 8、iPhone 8 Plus等产品依然正常在售。扩展资料2018年12月10日，高通公司宣布，中国福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令，要求苹果立即停止针对高通两项专利，包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。高通方面在给本报记者的一份声明中表示，相关产品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。所涉的两项专利之前已经在专利无效程序中被中华人民共和国国家知识产权局认定为有效。这次的禁令中，不包括苹果公司2018年9月刚刚推出的新机型iPhone XS、iPhone XS Max和iPhone XR。参考资料来源：人民网-知识产权-七款苹果手机会“禁售”吗?
苹果侵犯高通专利了吗？
是的，苹果侵犯高通多项专利。福州市中级人民法院裁定，在高通起诉iPhone侵犯专利权的事件中高通胜诉，要求苹果立即停止在中国进口、销售和许诺销售未经授权的iPhone的侵权行为，涉及七款iPhone型号的手机。民事裁定书指出，此次苹果侵害高通的专利是“计算装置中的活动的卡隐喻”，专利号为ZL201310491586.1。这一专利技术内容为在GUI（交互过程中，利用多个卡片来代表不同的App、通过滑动手势操作卡片，来执行手机App的切换和退出。法院认为，高通公司的请求具有程序法依据。法院同时提到，专利侵权涉及高通公司的“计算装置中的活动的卡隐喻”发明专利，高通提供了该专利的副本，证实了高通公司是专利的专利权人。其中所涉及的专利据称包括调整和重设照片的大小和外观、在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理的操作。有观点认为，这是基于iOS系统的专利，最新版的iOS 12则不受这两项专利的影响，苹果最新版手机因此而被除外。扩展资料：德国慕尼黑地区法院认定苹果产品侵犯高通的知识产权，并授予了高通所请求的永久禁令，要求苹果公司停止在德国销售、许诺销售和进口销售侵权的iPhone。据了解，该判决覆盖iPhone所有具备侵权功能的型号，并适用于苹果公司在欧盟的实体和美国苹果公司。在高通提供了相应金额担保后，该判决将可以立即执行。高通称，提交担保将在几天内完成。对此，苹果公司发表声明称，该公司将对此判决提出上诉。在整个上诉过程中，苹果不会在德国的15家零售店中出售iPhone 7和iPhone 8，最新机型iPhone XS、iPhone XS Max、iPhoneV XR仍将继续销售。另外，所有iPhone型号仍可通过德国的运营商和第三方零售商进行销售。参考资料来源：人民网-高通诉苹果胜诉 7款iPhone手机面临强制下架参考资料来源：人民网-已在德国获得针对苹果iPhone销售禁令
苹果要求台湾供应商须标明产地为中国台湾，怎样解读此事件？
苹果要求台湾供应商须标明产地为中国台湾，怎样解读此事件首先是台湾本身就是中国的领土，其次就是想要让美国的商业部门保护美国的企业，再者就是不会引发一些不要的纠纷，还有就是加强了美国对于一个中国是唯一国家的认可。需要从以下四方面来阐述分析苹果要求台湾供应商须标明产地为中国台湾，怎样解读此事件。一、台湾本身就是中国的领土 首先就是台湾本身就是中国的领土 ，对于台湾而言本身就是中国的一片领土所以美国的企业还是政府都应该承认台湾不是一个独立的国家，而是归属于中国管辖的一片区域。这样子才可以保持中美的友好合作关系。二、想要让美国的商业部门保护美国的企业 其次就是想要让美国的商业部门保护美国的企业 ，之所以想要让美国商业部门保护美国的企业就是这样子可以使得美国的企业在贸易中更加顺利，并且可以获得更多利益，这是他们所希望看到的。三、不会引发一些不要的纠纷 再者就是不会引发一些不要的纠纷 ，对于美国企业而言他们是不希望看到引发一些不必要的纠纷的，因为一些不必要的纠纷会引起一些危险的贸易活动，所以对于一些敏感性的问题应该主动回避。四、加强了美国对于一个中国是唯一国家的认可 另外就是加强了美国对于一个中国是唯一国家的认可 ，对于美国而言始终都是相信中国是唯一的一个国家，虽然他们在台湾问题上会做一些手脚，但是不敢公开去涉及到一些敏感性的话题。美国企业应该做到的注意事项：应该加强多渠道的合作，才可以更好地保障对话沟通。
苹果以后还能不能在中国用
可以用，苹果手机在中国有很大的市场，所以每年收益很高。中国也从未说过要对苹果进行限制，所以未来苹果手机在中国会继续大受欢迎，退出中国市场的可能性并不大。现在苹果在我国拥有很大的市场，苹果手机在中国利润很大，市场占有率也比较高，在未来很长一段时间不会被淘汰的，可以一直用。同时苹果手机也经常进行活动，而购买的人数还是很多的，未来苹果在我国还是会继续受到欢迎。扩展资料北京时间2018年12月10日深夜，美国芯片巨头高通在其官网宣布，中国福州中级人民法院批准了其针对苹果子公司的两项诉中禁令，在华禁售iPhone 6S、iPhone 7等七款iphone机型。在特定时间的背景下，这则消息引起轩然大波，不少人纷纷将裁定视为一项针对性举措，认为这会令苹果吃苦头，进而使美国蒙受损失。不过，这只是起商业纠纷引起的法律事件，一些不切实际的解读和想象，是禁不起推敲的。2018年12月10日，针对高通公司今日在中国市场获得的iPhone禁令，苹果公司表示，中国消费者仍可以购买所有型号的iPhone手机。
苹果会在中国禁止使用吗
中国并没有禁止使用iphone。针对中国政府禁止购买苹果产品的市场传言，一位与财政部关系密切的行业权威人士向财新网表示，这些传言并不真实，是“炒作和误读”。据外媒报道，包括iPad、iPadMini和MacBookAir在内的10款苹果产品已被排除在中国政府采购名单之外。报道援引一位未透露姓名的官员的话说，出于安全考虑，中国政府已经从采购名单上删除了10款苹果产品，而且中国政府没有购买苹果iPhone6的计划。事实并非如此。7月28日，财政部和国家发展和改革委员会联合发布了关于第16份节能产品政府采购清单的通知，但苹果公司并未列入该清单。但这并不是政府禁止购买苹果产品。这可能是苹果自己从节能产品政府采购名单中退出。”行业权威人士说。他进一步解释说，为了优化资源配置，财政部和国家发展和改革委员会在国务院的指导下联合发布了《节能产品政府采购清单》，该清单通常每半年更新一次。至于苹果公司为什么没有上榜，当局正在调查。据业内人士透露，任何想要进入名单的公司都要按照流程提交相关材料，比如节能产品的证书和承诺书，这可能是由于苹果公司没有提交要求的文件和承诺造成的。“在政府的采购清单上，只有部分项目需要强制采购节能产品。”对于不强制采购的项目，能效不是必要条件，只是在项目审查中可能获得的奖励。这意味着，只要中国政府采购项目没有具体的节能要求，苹果产品就有资格参加招标。在苹果被中国政府禁售的消息传出之前，赛门铁克和卡巴斯基的杀毒软件未能出现在7月底政府发布的“杀毒软件”采购清单上。业内人士表示，这使得外界对政府采购名单过于敏感。苹果7月23日公布营收374．32亿美元，较上年同期的353．23亿美元增长6％。净利润为77．48亿美元，同比增长12％。其中，来自大中华区的收入为59．35亿美元，同比增长28％。扩展资料：2018年12月10日深夜，美国芯片巨头高通公司在其网站上宣布，在针对苹果公司子公司的两起诉讼中，中国福州中级人民法院已批准禁止销售iPhone 6S、iPhone 7和其他型号的iPhone。在这一时机下，这一消息引起了轰动，许多人认为这一裁决是有针对性的，将损害苹果和美国的利益。然而，这只是一种商业纠纷所引起的法律问题，一些不现实的解释和想象，是经不起推敲的。2018年12月10日，苹果公司表示，中国消费者仍然可以购买所有型号的iPhone，这是对高通公司今天在中国市场禁止iPhone的回应。在美国，一名贸易法官建议，即使苹果被发现侵犯了高通的专利，也不要对其实施进口禁令。事实上，中国一家法院周一的裁决排除了最新款iPhone的可能性。苹果公司说，该公司的手机仍在中国销售。
苹果致歉降速门并下调换电池价格，你会换吗？
12月29日消息，苹果公司周四发出官方声明，就老款iPhone降频门向用户致歉。同时还对当前的iPhone电池更换政策作出调整，价格大幅下调。苹果就iPhone降速门致歉，换电池价格下调至29美元，如果是我的话，我也许会考虑去换的。苹果公司也是在第一时间，说从来没有、也永远不会通过任何手段，来有意缩短任何Apple产品的使用寿命，更不会降低用户体验来迫使大家升级设备。一直以来，苹果的目标都是创造备受用户喜爱的产品，而尽可能延长iPhone的使用寿命，正是其中的重要一环。其实我们都知道所有充电电池都属于易耗部件，其使用性能会随着化学老化而降低，蓄电能力也会逐渐衰退。而电池充电的时间和次数，并不是影响其化学老化的唯一因素。影响到电池使用寿命的，还有设备的使用方式。例如，将设备放在高温环境下，或在高温环境下充电，电池就会老化得更快。当然，如果说更换了新的电池替换掉已经化学老化的电池，并在正常情况下使用，iPhone就会恢复正常的性能表现的话，那一定会去换的，毕竟一部手机的价格要远远高于一款电池的价格，还是换电池更为划算一点！总结：在我看来，也许是这种突如其来的意外关机是不可接受的。就像苹果说的“不想让任何用户因此漏接电话，错过拍照良机，或是影响到他们任何其他方面的iPhone体验”这个还是要良心的，毕竟买苹果手机就是买的体验！当然如果说换来电池会有更好的体验，那还是去换吧！
必须标注“中国台湾”，苹果要求供应商遵守规定的原因是什么？
必须标注“中国台湾”，苹果要求供应商遵守这个规定，不仅是因为开放商遵从一个中国原则，而且中国也是苹果市场最大的一个区域，所以苹果肯定不希望因为立场问题而被人抵制。再加上中国本身就又大又强，值得全世界人民的尊重。一个中国原则一直都是我们国家提倡的，同时也是希望其他国家尊重，而苹果要求供应商也标注出中国台湾，其实就是境界的支持一个中国的原则。毕竟这其实也是全世界很多国家共同的共识。台湾本身就是我们国家的领土，是因这是不容侵犯的。中国的苹果市场真的非常庞大，本身中国人口众多，也有很多人会购买苹果的产品，如果说因为一个立场的问题而导致中国市场萎靡，甚至开始有中国人抵制苹果产品，那么反倒是得不偿失。所以一开始供应商就强调这一点，也是不希望因为任何立场上的因素导致影响产品销量。其实这是非常典型的商人思维，完全是站在卖货的角度考虑的，但是也看出来他们的用心，毕竟中国的市场这么庞大，他们肯定不愿意丢失这个商机，每年中国市场的销售额在全世界都是非常前列的，所以说苹果的销量一部分也是有中国市场的支撑。中国作为非常具有影响力的一个国家，在国际上都具有影响力，而苹果的供应商肯定也是看到了这一点，而台湾本身只是一个非常小的城市，完全算不上有什么规模，因此苹果作为一个商人思维，肯定懂得哪一方是可以得罪，哪一方却不能。只能说无论如何，苹果供应商有一个中国思想的觉悟已经值得鼓励了，而且能看得出来他们对于我们国家的尊重。
苹果台湾供应商必须标注“中国台湾”，否则货品被海关扣押是否合情合理？
苹果台湾供应商必须标注“中国台湾”，否则货品被海关扣押，小编觉得这样的设定是合情合理的。因为这是遵守中国相关规定的操作，所以希望大家能够严格的去执行。如今台湾的相关事宜在社交平台上的热度是非常高的，所以各大品牌注意到了这些细节也很正常。而且要求将其标明中国台湾或中国台北并不是裁出来的规定，而是很久之前就已经做出了这样的要求。但是台湾有些企业在这一方面耍小动作，他们在各个方面都开始找漏洞，这样的操作才是不被允许的。要知道在2022年的3月11日开始我国就出台了一些规定，并且这些规定严格的标明了，一定要在相关产品上标注中国台湾的字样，否则的话就达不到最终的审验证明。同时相关部门还需要对这些电子产品进行随机的抽查，如果查到了问题的话也需要进行一定的打击，所以在这样的情况下苹果台湾供应商确实需要标明中国台湾的字样。而且苹果这个品牌因为各种原因一直被海关所扣押，如果说在这个生产周期的时刻再次出现了供应链断裂的现象的话，那么后期很有可能还会引发一些其他的连锁问题，因此在这个时候对供应商提出了这种要求也是合情合理的。除此之外，如今台湾的问题引发了众人的关注，在这个节骨眼上如果真的有商品唱反调的话肯定会受到众人的抵制。所以大家也没必要对相关品牌过度的真情实感，因为这些品牌无非就是做了他们应该做的事情罢了，大家要做的是严格的按照有关部门的约束和要求来做自己该做的事情。对于一些不尊重中国领土的品牌大家可以选择自发的抵制，只有这样才能让众人都意识到中国在这件事情上的坚持。
苹果手机更新IOS9以后经常弹出“新的icloud条款与条件”，如何解决？
您好，在您的苹果手机更新ios9系统后，您的的手机经常在使用过程中弹出“新的icloud条款与条件”是因为在ios9系统颁布之后，系统内更新的新功能就有icloud的新增的通讯录和相册云盘储存条件。所以在您手机上弹出的新问题就是通知您ios9所更新的系统功能以供您的试用。在您使用过程中，您手机中弹出该项问题，在您仔细阅读后点击已读，就可以避免在以后的使用过程中在跳出该项页面，所以跳出该页面也只是系统提示，不影响您手机的正常使用，您可以放心使用和阅读。在我们使用苹果手机的过程中，系统也在不断升级，就是为了能带给苹果用户新的体验，从滑动解锁到数字解锁到现在的指纹解锁和面部识别，可以说解锁功能也随着科技不断的发展着，但是无论解锁功能如何发展，都是为了给用户带来个人信息的保护和对隐私的一种尊重，我们不会再担心会有人偷窥你的手机，也不怕你连夜赶写的资料被同事恶作剧的删掉，所以说，无论解锁方式如何改变，都是为了给用户一种新的体验。
7.4亿！这是苹果降速门给美国用户的赔款，那国内用户赔了多少？
关于这个问题，可以非常遗憾地告诉题主，就目前可以查询到的信息，在国内苹果没有任何针对国内用户的赔付。简单来说，苹果降速门事件，国内用户得不到苹果任何的赔付，只能干瞪眼羡慕美国用户优越的待遇。所谓的苹果降速门，指的是苹果利用软件更新的机会，偷偷降低旧版iPhone的速度以及使用寿命。此事被曝光之后，苹果被千夫所指，许多人认为苹果此举对用户充满恶意，为了赚钱不择手段，严重伤害了用户的利益。在确凿的证据之下，苹果最终承认了这一事实，并提出了解决方法——给用户换个电池。问题是，在消费者的眼中，这不仅仅是个电池的问题。在美国用户以及司法机构眼里，苹果侵犯了用户的选择权、知情权以及公平交易权，破坏了市场贸易原则。因此，许多用户向苹果提起了诉讼。媒体的报道显示，苹果为了安抚美国用户以及司法机构的怒火和不满，平息降速门事件，决定斥资7.4亿进行赔付。让人遗憾和愤怒的是，美国这一赔付方案，不包含国内的用户。这也就是说，作为iPhone最大的消费群体，国内的消费者得不到苹果的平等对待。有媒体指出，苹果之所以不赔付国内用户，把国内用户视为二等用户，主要是因为国内用户太好说话。这个说法有一定道理，毕竟骨头挑软的来看，人嘛，肯定挑好说话的来欺负。目前已知的信息显示，降速门事发后，并没有国内用户起诉苹果，苹果必然无视国内的用户。不过，很多时候，也不能责怪国内消费者。国内诉讼成本太高，为了这点事情跑去起诉，划不来。但，这不意味国内的消费者心里没气。如果苹果再继续这样下去，长期无视国内的消费者，总有一天，国内的消费者会用脚投票。三星手机就是一个例子。
苹果降速门赔7.4亿，排除了中国用户！果粉们还会继续支持苹果吗？
我觉得还是会继续支持的，他们支持苹果可能不是不爱国，单纯的就是喜欢苹果这款手机，所以对于这些事情不会过于追求要有一个回应，说白了就是自己用着好肯定就继续用啦。其实把用户使用什么手机作为这个人爱不爱国的判断方法是很愚蠢的，有时候这些产品的确就是比国产的要好，这是事实，那你总不能剥夺人家使用好产品的权利吧？如果国产的东西真的好用，我相信消费者也不是眼瞎，好的东西自然有更多人喜欢，这不矛盾。事件梳理：所谓的降速门其实就是苹果限制了芯片速度，从而达到手机出现意外关机的情况作出的一个欺骗消费者的手段，从苹果六以上的手机都会有这种现象，所以苹果对于这一问题就做出了赔偿方法。不过库克的这一做法就不那么让人拍手叫好了，他所做出的的赔偿仅仅是对于美国用户，排除了用户量很高的中国用户，这让人觉得有一种歧视。01、苹果logo的确是装得一把好手的工具我自己也是一个果粉，基本苹果的每一个产品我都有买，不过不属于“丧心病狂”的那种果粉，基本都是等差不多有新款出了，我就会买旧款...便宜。我喜欢苹果的很大一个原因就是的确很好看啊，简单一个苹果logo，又能装得一把好手，外形也是好看的，别人看到你拿最新产品就是会注意到你的。可以说是虚荣心，也可以说是苹果就是这么厉害，哪怕你再吐槽苹果已经走下坡路了，出新品了依旧有大批人会购买苹果产品，这是其他手机产品比不上的影响力。02、性价比很高苹果手机虽然比较贵，但如果你想要长期使用的话，这性价比真的很高了。一个苹果手机使用两三年都不会出现卡机的现象，比起你换一个其他牌子用一年就出现卡机的现象，前者不是更划算？流畅度就不用说了，我用了一年的手机玩游戏都还是很流畅（仅个人使用感），换做安卓手机的话，感觉用久了就时不时会出现很卡的现象，反正我身边用安卓手机的朋友也都差不多考虑换苹果了。不过对于库克的赔偿方法，我觉得真的很不妥当，要么就一起赔，要么就都不赔咯，搞这种是干啥啦，如果因为这个而走了下坡路，其他产品的手机就会追赶上来的了，那苹果想要再霸占这个市场，就难了。
苹果因商标相似起诉某创业公司是怎么回事？
据澎湃新闻8月10日报道，苹果日前正对应用程序“Prepear”展开一起诉讼，因其徽标设计与苹果的logo过于相似，苹果认为这侵犯了自己的品牌。苹果声称，梨子的logo可能会“导致苹果logo的独特性受到削弱”，并使消费者对Prepear和苹果的商品和服务难以区分，这违反了美国商标法。苹果在文件中将这款梨型logo描述为：“申请人的商标由带直角叶子的简约水果设计组成，很容易让人联想到苹果著名的苹果logo，并产生类似的商业印象。苹果商标如此著名，并且可以立即识别，以至于申请人商标的相似性将掩盖所有差异，并让普通消费者认为该申请人与苹果有关。”对此，Prepear的联合创始人Russell Monson发起了一份“从苹果拯救梨子！”的请愿。他写道，公司是一家小型企业，只有5名员工，无法负担苹果这种规模公司的诉讼战，这是一个可怕的经历。目前，该请愿书已经收集了14000多个签名。扩展资料Prepear的联合所有者站出来反对苹果针对小企业采取进一步的法律行动：Prepear的联合所有者Natalie Monson在Instagram上发帖称，她不是想让人们抵制苹果，而是希望坚持公司的立场。她写道，我有道德义务要站出来反对苹果针对小企业采取进一步的法律行动，并争取保留我们logo的权利，”她写道，“我们在苹果面前为自己辩护，不仅要保留我们的logo，还要让大型科技公司知道欺负小企业是有后果的。这不是苹果第一次对logo相似的公司采取法律行动。2019年，苹果向挪威专利局发送了反对书，认为政治党派Fremskrittspartiet的苹果logo和自己的非常相似。同年苹果还反对过德国自行车道的logo，说这种设计类似苹果。参考资料来源：观察者网-苹果起诉5人创业公司梨型logo：商标相似有损品牌
苹果因商标相似起诉创业公司，苹果以前也因商标起诉过吗？
据有关的新闻报道称，苹果目前对于应用程序”Prepear”进行了诉讼，起因是因为该创业公司的标志设计和苹果的标志过于相似，所以苹果认为这该公司的做法侵犯了自己的品牌。此前，苹果已经对类的企业都进行了反对，有些企业因此更改或者是放弃了自己的徽标。苹果称该创业公司违反了美国的商标法苹果方称，梨子的标志可能会致使苹果标志的独特性受到减弱，并且让消费者对于苹果和该创业公司的标志和商品难以进行区分，这很大程度上违反了其美国的商标法。苹果已经对很多小型企业提出的水果商标进行了反对，许多的类似商标都进行了修改或者是放弃。创始公司发起请愿书苹果方认为，该创业公司的标志，是由水果的简约设计组成，让人很容易将苹果与该创业公司进行区分，并产生混肴。并且会让一部分的消费者认为该创业公司与苹果有关。对于苹果对该创业公司的起诉，该创业公司的创始人，发起一份请愿。他写道他创世的这家公司是一家小型企业，仅仅只有五名员工，无法负担苹果对于该公司的起诉。目前为止，该创业公司发起的请愿书已经收集到了一千多个签名。网友对此的看法该公司在网上发帖称，他并不是想让人们抵制苹果，而是希望能够坚持公司的立场。不少的网友在网上纷纷评论说，这个图标并不会让人联想到苹果，是苹果方大惊小怪。大多数网友认为该创始公司的标志于苹果并不相似，没有构成侵权。网上有很多网友认并不认可苹果起诉水果商标的做法，毕竟水果的商标太多了。该创业公司的雪梨标志仅仅只是其中的一个，有些网友还提出问题，说那是不是以后所有带叶子的水果商标都不可以进行使用，或者说是以后吃个苹果会不会也被苹果方起诉。这并不是苹果第一次对采取类似的行动。曾经苹果甚至还反对过德国的自行车道标志，指称该设计类似于苹果的标志。每一个企业都会给自己的品牌设置一个独一无二的标志，让人一看见这个标志就能够想起自己的品牌。但是世界上的公司实在太多了，所以有些时候无可避免的会有很多的相似之处从而引发矛盾。
