扒高铁车门女子

时间:2024-05-29 13:41:41编辑:奇事君

女子为什么扒阻高铁车门?

据扒阻高铁车门的女子说,高铁列车到站之后自己进入3号车厢,“在当天16点39分左右的时候,站台上已经没有人了,广播通知列车就要发车了,视频中的涉事女士从车厢内突然冲出来,堵在3号车厢门口。”陈小姐说,当时3号车厢门口围了很多人,自己还告诉朋友这辆车出状况了。“这位女士就说自己是16点38分到的站台,没有迟到,不能关门。”陈小姐说,当时周围很多人都在劝她,要么先上来让她老公改签,要么就一起下车,但是这位女士表示不行,自己已经买了票了,不能改签,并且告诉列车长:“你让检票员放行一下,让我老公出来,就能发车了。”陈小姐说,整个争执过程大约持续了七八分钟,最后相关人员打了一个电话让检票口放行,他们一家三口都上了车。据目击者称,最终,G1747次列车从合肥站发车的时间大约是16点52分,“开车的时候我还拍了雪景”。陈小姐介绍,上车后,列车长教育了这位女士,表示她这个举动是不对的,很危险,但这位女士坚称她是有票的,而且自称是16点38分到的,后来她就没说什么了。而涉事女子在接受媒体采访时表示,当时知道要赶不上车时,她拉着女儿跑在前面,但是老公拿着行李在后面,检票工作人员直接放两人进去,后来发现老公被拦下。该女子称她不是“拦着车”,只是在门口站着,“只要我老公10秒内能下来,就没事了。”

法律规定性生活是合法夫妻应尽的义务吗?

法律没有规定性生活是合法夫妻应尽的义务。这是出于自愿的行为,不过性生活是夫妻生活的重要组成部分,是人类生存和繁衍的需要。也有因为不和谐而导致的离婚问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第十三条 夫妻在家庭中地位平等。第十四条 夫妻双方都有各用自己姓名的权利。第十五条 夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由,一方不得对他方加以限制或干涉。第十六条 夫妻双方都有实行计划生育的义务。扩展资料:《中华人民共和国婚姻法》第三十一条 男女双方自愿离婚的,准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时,发给离婚证。第三十二条 男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。参考资料来源:百度百科——中华人民共和国婚姻法参考资料来源:百度百科——性生活

高铁扒门女子对学校停职有回应吗?

“高铁扒门”当事女子自己的解释来了:我没有拦着车,我只是个人,怎么可能拦在动车前面阻止它开呢?! 最后,学校凭什么让我停职?我教学又没过错。罗海丽老师:网络上闹得沸沸扬扬的拦高铁事件,确实有这么个事情,中间也发生了一些不愉快。但很多说法是不是网上说的那样的,第一我老公没有迟到,我们一家三口是一起进车站的,第二我没有拦动车。 上周五,我和老公带着女儿去广州办事。坐的是G1747次车,从合肥到广州,原定16:39发车。因为我们跑错了车站,到检票口的时候已经是16:37了,但我在出租车上查到这个车已经晚点到16:52发车了。 当时我知道快赶不上了,就拉着女儿跑在前面,老公拿着行李在后面。到检票口的时候,检票口没有关,有工作人员,但工作人员没有检我们的票,也没有拦我们,就放我和女儿过去了。下去之后,我发现老公没下来。给他打电话,他说他被检票人员拦下了。当时我们的身份证和行李都在我老公身上。 当时我在跟列车长说,我老公就在楼上,10秒钟就能上车,麻烦他用对讲机叫楼上放一下行,但他们就是不帮我说。我下去的时候,看到车还没有开,车门是开着的。我觉得动车在一个站就停10分钟,我还剩2分钟,我为什么就不能上车呢?只要我老公10秒内能下来,就没事了,我当时是不是只能让我老公下来?我这样做有错吗?我觉得10秒钟就能下来的事,为什么就不让他下来呢,我就在门口站着了。 我跟他讲了事实,我老公就在上面,10秒钟就能下来。从头到尾,他们总共拉了我5分钟,但他们就是不打电话给楼上工作人员,把我老公放下来。如果当时沟通好了,10秒钟就解决了,根本不影响动车的开车。再说一次:我没有拦着车,我只是个人,怎么可能拦在动车前面阻止它开呢?! 最后,学校凭什么让我停职?我教学又没过错。如果觉得我扰乱公共秩序,我也受到了警方给予警告以及批评。我是在火车站犯了一点错,为什么我的工作单位给予我不相干的处罚。

扒阻高铁车门可处行政拘留吗?

近日,一段女子扒阻高铁列车车门影响高铁正常运行的视频在网上热传。在视频中,一名女子站在列车车门处,旁边一名列车工作人员试图将女子往外拉,但女子一直用手扒住车门把手,随后工作人员又建议她上车,并对她称“这是高铁车,这么多人都等你,要不你下来,要不你上去”。在视频中,该名女子始终手拿手机站在车门处,自称是为了等自己老公从检票处下来才不让高铁车门关闭,“我老公下来就走”。这名女子还用手指着上面说,“他来了,我老公来了”。而就在两名工作人员把女子拖到列车外,高铁车门即将关闭时,该名女子又用脚挡住,导致车门无法关闭。此外,视频画面中还有一名女孩站在旁边。1月9日,上海铁路局合肥火车站发布通报称,铁路工作人员和乘客多次劝解,该女子仍强行扒阻车门,造成该列车晚点发车。目前铁路公安已介入调查处理。据了解,涉事女子为合肥市一所小学的教师,已从教近20年。当地教体局通报称,女子目前已被停职检查。

如何看待“高铁扒门女子被学校停职”这件事?

我觉得学校处理的一点也不过分,为人师表,做出这种过激的行为,我们怎么放心把孩子交给她去教导。高铁扒门是一件非常危险的事情,她会做出这种行为是因为她的自私。她认为如果不是工作人员的阻拦,她的老公就可以和她一起回家了。但是她忽略了他们迟到的事实。也就是说她把自己的错误归咎到工作人员身上。在视频中,我们可以看到她的言语很粗俗,甚至对工作人员动手。这是为人师表应该有的样子嘛。我们常常要求明星在公众场合注意形象,因为他们是公众人物,这是他们的职业需要他们做的。那么同样的,因为是教师,所以也需要注意自己的言行,给孩子们留下一个好榜样。何况这位女教师一开始态度很嚣张,根本没有反省自己的意思。幸运的是没有酿成大祸,万一出了人命,这可都是她的问题。所以我觉得她被停职没有问题,人要为自己的行为买单。

人民日报怎么批"高铁扒门"事件的?

人民日报批"高铁扒门": 无视规则的人必须付出代价。在公共生活中,人们只有遵守法律规定的既定行为模式,才能有序地参与社会生活,从而保证社会运转的有序和有效。而这,也正是法律规则的首要意义所在。近日,在安徽省合肥火车站,一名女子“高铁扒门”的视频在网上热传:高铁要发车了,该女子以等迟到的家人为由,用身体霸占高铁车门入口阻碍发车;铁路工作人员和乘客多次劝解,该女子仍强行扒阻车门,造成该列车晚点发车。公安机关经过调查取证,依法进行处理——责令其认错改正,同时处以2000元罚款。“你的行为犯法了,知不知道?!”在事件发生之时,就不乏工作人员和乘客的劝阻和警示。不过,该女子仍然撒泼拦车,不仅突破了公民的道德底线,更是违反法律的行为。涉事者罗女士 根据我国铁路安全管理条例第77条规定,禁止实施下列危害铁路安全的行为:非法拦截列车、阻断铁路运输;扰乱铁路运输指挥调度机构以及车站、列车的正常秩序……对照相关规定,该女子的行为显然突破了规则的底线,最终,也得到了法律的制裁。没有规矩不成方圆。该事件中,不少网民批评,该女子的阻拦行为不仅扰乱了铁路车站、列车正常秩序,还可能造成火车线路的全面调整,波及的范围不仅局限于该女子同次列车的乘客……的确,在公共生活中,人们只有遵守法律规定的既定行为模式,才能有序地参与社会生活,从而保证社会运转的有序和有效。而这,也正是法律规则的首要意义所在。每一位公民都有遵守规则、遵守法律的义务,这是最基本的常识。近年来,随着我国经济社会的高速发展,我国公民主张和维护自身权利的意识不断增强,不过在社会生活中,部分公民的尊法守法的规则意识不强的问题,仍然值得关注。比如,法院执行中存在的老赖问题等等。这个破坏规则的个案,也是当事人规则意识欠缺的生动反映。在该事件中,还有不少人质疑,执法人员现场处理是否过于柔性和疲软?实际上,这也是社会公众能否理性表达、遵守规则的另一个维度的反思。随着互联网的发展,社会公众对执法机关的监督更为便利,一段视频就能让执法不规范曝光;与此同时,面对网络视频传播中存在信息不全的情形时,也存在舆情偏离事实真相,部分网友不能理性表达从而对执法者形成舆论压力和苛责。个案就是法治的试金石,这次也不例外。越是群众关心的热点难点问题,越应成为普法的最佳时机。面对热点事件中,能否及时处理回应,形成良性互动,让热点变成法治教育的时机,考验着相关部门的法治能力;能否理性表达、遵守规则,则考验着社会公众。

女子高铁上直播为何会惹众怒?

4月5日,辽宁大连,一女子在高铁上直播,音量过大,引发乘客投诉,乘警赶到后对该女子进行劝阻,谁知她非但不听,还狂飙日语怼乘警,期间还对其他旅客大呼“全部干倒,来一个,倒一个…”事后其还不忘拿手机直播自己的遭遇高铁本身就是一个公共场所,你在高铁上开直播本身就不太妥了。还把直播声音开那么大,打扰到周围的人,不引起众怒才怪。估计精神还是出了些问题才会这样吧。希望大家在高铁上都能让其保持一个安静的环境。从而让旅途更加愉快。

高铁扒车门事件作文素材应用在哪些方面

想在这里对“罗老师”在事件中的表现和解释长文,谈一点自己思考与中肯看法。首先,古语有云:“师者,所以传道、授业、解或也!”传道,就是教育学生做人做事的道理,而要向学生“传道”,我们先要“有道”,也就是知道并践行做人做事的道理。但从视频中的罗老师的表现来看,显然没有体现出一名人民教师最为基本的道德修养。其次,人非圣贤孰能无过,有过改之,善莫大焉!但从罗老师的“解释长文”,我们也没看到罗老师认识自己错误、并反思改过,而是一错再错。最后,我完全支持对于罗老师的停职处理,不要再去教坏小孩子。而罗老师做为学校的中层领导、德育先进个人、优秀班主任,也应该知道对于学生要言传更要身教,要教书更要育人。罗老师的事件虽是个案,但也反映出我们当前学校教育和师德行风建设中出现的功利问题。现在的社会、学生学长和教育行政部门更多的是以分数和升学率来评价学生、老师和学校的。考试分数高就是好学生,教学成绩好就是好老师,升学人数多就是好学校。而对于学生、老师、学校的思想品德和师德行风建设,缺少考量与激励。这也就造成了“罗老师”的“困惑”,我教学也没有错误,为什么要停止我的工作?这些都需要我们共同来反思!做为普通民众,我们要批评罗老师的错误言行时,也要看到本次高铁列车员和警察失职之处!从视频情形看,列车员和警察完全可以将其控制,确保列车正常运行,而没有这样做的原因,无非是不想给自己找“麻烦”怕人投诉,还要体现“人性化"服务与执法。而列车上更多因,罗姓女子,无理取闹而损失的旅客利益,谁来维护呢


高铁扒门事件牵扯和反映了当今中国的多少种现象?

罗海丽扒门事件反映出社会法制观念单薄,因为其丈夫章韧在当地警察系统具有职务,有一定社会关系和势力,因而藐视公共秩序,践踏公权力,对抗执政党的法理。中国发展的趋势是法制观念不断增加,但是以私权对抗公权的现象开始滋长,而部分地区比如事件中因为其丈夫章韧是当地警察系统公职人员,并具有一定势力,从而藐视正义,藐视法制,藐视道德的行为不断出现。


女子扒高铁车门目击者怎么说?

"女子扒阻高铁车门”目击者:广播通知发车后,女子从车内冲到车门]今天下午,一位当时在G1747次列车上的目击者陈女士。据她介绍,列车16点30分左右到达合肥站,她上了在3号车厢。“大概16点39分左右,站台上已经没人了,广播通知列车就要发车了,这个女士从车厢内突然冲出来,堵在3号车厢门口。”陈小姐说,“这个女士就说自己是4点38分到的站台,没迟到,不能关门”。陈小姐说,当时周围很多人都在劝她,要么先上来让老公改签,要么就一起下车,但这位女士表示不行,自己已经买了票了不能改签,并告诉列车长“你让检票员放行一下,让我老公出来就能发车了”。陈小姐说,整个争执过程持续约七八分钟,最后相关人员打了个电话让检票口放行,他们一家三口都上了车。最终,G1747从合肥站发车的时间大约是16点52分。据合肥市庐阳区人民政府最新通报,庐阳区教体局就“阻扰列车关门发车事件”做出处理,责成阻拦列车关门的罗海丽立即停职检查。

扒阻高铁车门女子是干什么工作的?

据悉,有网友称“扒阻高铁车门”的女子为合肥当地一所小学的老师。对此,合肥市庐阳区人民政府昨天发布通报称,1月9日上午11点40分,庐阳区教体局负责同志从网上得知一小学女教师因等候爱人阻挠列车关门发车事件后,区教体局立即成立事件调查处置小组(由教体局主要负责人任组长,分管负责人任副组长,监察室主任及该小学校长为组员),分头向合肥火车站和当事人了解真实情况。经查,1月5日,在由合肥站开往广州南的G1747次高铁列车上,该小学女教师为等候爱人,用身体强行阻挡车门关闭,并要求列车员通知检票员放行其爱人,列车员和乘客多次劝解无果。此举行为恶劣、影响极坏。1月9日14点30分,庐阳区教体局召开局党委会,对此事件作出如下处理:一、责成当事女教师立即停职检查;二、勒令该小学就教师队伍建设作出深刻检查,深入调查事件原因,依法依规依纪处置到位;三、区教体局举一反三,在全区教育系统中广泛开展学法守法及师德师风警示教育,严厉杜绝此类现象再度发生。昨天,在该小学网站上看到学校2009年的一篇介绍称,该女教师为教导处副主任,小学语文高级教师,2009年所带班级荣获区级优秀中队,2010年被评为区级德育先进个人,2011年被评为区级优秀班主任。据介绍,该女教师至今从教已近20年。除了德育工作,该女教师撰写的教学论文多次获得国家级、省、市级一等奖,多篇论文发表于省级刊物,连续3年荣获辅导学生作文比赛金奖,2011年8月教授的阅读录像课获得安徽省录像课一等奖,2011年12月荣获区级语文教学能手。

如何评价女教师高铁扒门事件?

首先作为一个人,你要有最基本的素质和道德品质,你做错事了可以,这位女士一开始也是小问题,但是列车长和一众工作人员在劝说甚至强行拖拽都不能阻止这位“人民教师”的恶劣行为,就可以看出此人道德品质有多么差劲,素质有多么低下!脸皮有多么厚实!阻碍高铁十几分,往小里说你耽误全车人的时间,曾经作为一个老师,相信你在课堂上也对迟到或者耽误时间的学生说过“你耽误两分钟,全班60个人60个两分钟你耽误的起吗” 现在全车多少人的十几分钟,你又赔的起?你有想过耽误高铁造成的危险有多少?你再耽误着,后面列车进站发生重大事故你有几条命赔?你命一条无所谓,但要害死多少无辜的人?还优秀教师,可能你教书能及格,但真不知道这二十年你到底怎么育人的!我相信我们生活中有也会犯错闯红灯,随地乱丢垃圾等等,但是我坚信如果有人制止我们这一行为,并告知这一行为的错误,我们一定会很羞愧并且保证不会再犯,而不是厚着脸皮无理取闹满地打滚继续这一系列没素质的行为。


上一篇:戴辉瑶

下一篇:拼多多被曝售卖假洋酒