香港现行的法律是什么
《中华人民共和国香港特别行政区基本法》
香港自古以来就是中国的领土，一八四零年鸦片战争以后被英国占领。一九八四年十二月十九日，中英两国政府签署了关于香港问题的联合声明，确认中华人民共和国政府于一九九七年七月一日恢复对香港行使主权，从而实现了长期以来中国人民收回香港的共同愿望。
为了维护国家的统一和领土完整，保持香港的繁荣和稳定，并考虑到香港的历史和现实情况，国家决定，在对香港恢复行使主权时，根据中华人民共和国宪法第三十一条的规定，设立香港特别行政区，并按照"一个国家，两种制度"的方针，不在香港实行社会主义的制度和政策。国家对香港的基本方针政策，已由中国政府在中英联合声明中予以阐明。
根据中华人民共和国宪法，全国人民代表大会特制定中华人民共和国香港特别行政区基本法，规定香港特别行政区实行的制度，以保障国家对香港的基本方针政策的实施。
香港法律和中国法律有哪些区别？
1、香港实行的法律制度是根据以前遗留的资本主义制度与中国的社会主义法制制度不同。2、香港的法律是根据中国的宪法来制订的。所以基本法也必须与中国最基本的法律不能有抵触，有抵触则按国内法进行处理，其他的采用为香港特别行政区法律。3、香港原有法律下有效的文件、证件、契约和权利义务，在不抵触本法的前提下继续有效，受香港特别行政区的承认和保护。香港简称“港”，全称为中华人民共和国香港特别行政区（HKSAR）。香港地处中国华南，珠江口以东，南海沿岸，北接广东省深圳市、西接珠江，与澳门特别行政区隔着珠江口相望，其余两面与南海邻接。 香港是全球高度繁荣的国际大都会之一，全境由香港岛、九龙半岛、新界等3大区域组成。管辖陆地总面积1104.32平方公里，截至2014年末，总人口约726.4万人，人口密度居全球界第三。
毕加索的名画《女子半身像》被撕，为何有人说画被撕掉以后更值钱了？
我个人觉得是因为这幅画撕破以后就处于破损状态了，所以在收藏的时候就没有完整的那么方便，因此就更值价了，前几天外国的媒体对外报道毕加索有一幅非常有名的画被一男子撕破了，而这幅画就是有名的《女子半身像》，据说这幅画的价值在1.8亿元，当这名男子把这幅画给撕破以后，警方立即对他进行了逮捕，并以毁坏罪对他进行了起诉。撕破这幅画的人名字叫沙克尔·马西，但对于他为何撕坏这幅画，目前还没有给出具体的理由，对于这幅画现在的价值暂时还没有进行评估。我们都知道毕加索是把画当作自己生命的人，每一幅画都是他用自己的心血画的，不仅投入了大量的时间，还投入了很多的感情，但就是这么一幅倾注了他很多心血的《女子半身像》，却被一个无知的人给破坏了， 这对于泰勒艺术馆来说无疑是一大损失，当然对于绘画界也是一大损失。而这幅画的原型名字叫多拉·玛尔，这名女子即是一名摄影师，也是毕加索的情人，毕加索画这幅画的时候是在巴黎，当时刚好是纳粹占领此地的之后的最后一段时间，所以《女子半身像》系列作品对于毕加索来说，意义是非同小可的。但现在遭到别人的蓄意破坏，确实有点惋惜，现在的保守价值是1.8亿，但不知道等专家再次估计时会不会有所变动。不过现在有很多人对这幅画进行了评价，都说有可能撕破以后或许更值价，有的人认为被撕破反而更加有艺术感，更加值得收藏，有的人认为这名男人撕破就该赔，所以价格可能会更高。虽然画被撕了，但整体还是齐全的，只不过我觉得撕破以后，即是专家对这幅画进行无痕拼接，但拼出来以后，也有可能使美感不复存在。所以关于撕破这幅画的男子，我个人认为应该给予重罚，即使是天价他也该自行承担。
毕加索画作拍卖出6.6亿元，为何毕加索的画会这么贵？
毕加索是特别有名的画家，而且很多人都特别喜欢毕加索的画，毕加索的画是能够有更高的价值的，而且毕加索的画也能够被更多的人追捧。其实毕加索的画作是能够得到很多人的认可的，而且很多人都认为毕加索的画作是不可多得的画作，能够对毕加索的画作有更加珍视的态度。毕加索画作拍卖出6.6亿元，为何毕加索的画会这么贵？我认为主要有三个原因:一、毕加索的画作有很高的价值。其实，毕加索的画作之所以会这么贵，与毕加索的画作的价值是有很大的关系的，因为毕加索的画作的确有越来越高的价值，而且也能够有越来越多的人都对比较说的话做有更高的评价，这也就意味着毕加索的画作是能够有越来越多人认可的，而且能够被越来越多的人喜欢，有越来越多的人喜欢，那么也就会提高毕加索画作的价值，从而会使得毕加索的画作有更高的价格。二、毕加索的画作特别稀有。在我看来，我认为毕加索的画作之所以会这么贵，也是因为毕加索的画作特别稀有。其实毕加索所流传下来的画作并没有特别多，而且也不一定能够被很多人拥有。那么那些目前的画作是能够被很多人喜欢的，所以能够有这么高的价格。三、毕加索的画作独一无二。其实毕加索的画作是独一无二的，很少人能够拥有比较作的画画风格，而且也不一定能够画出毕加索的画作。毕加索的画作是能够有更多深层含义的，而且也能够受到更多人的喜欢，这也就意味着很多人都能够购买毕加索的画作，而如果有更多的人购买的话，就能够提升毕加索画作的价格。以上就是我的看法。
如何看待男子撕毁毕加索名画的行为动机呢？
根据网上已有的资料来看。此男子的目的只是为了出名。通过撕毁世界名画。来增加自己在网络上的曝光率。他撕毁的是哪副画被撕毁的作品是，著名的抽象派画家、艺术家巴博罗·比加索所创造的《女子半身像》。此此画像由黑色的背景在左上角点缀。白色的背景于女子的头部扩散开来。女子的头发是浅蓝色，有着黄色的皮肤，白皙的脖颈和红色的衣服。是毕加索所创作的画作中，为数不多的较为易于欣赏的符合现代审美观的艺术代表作。而画面的层次结构也表明了这是一个很美的女子。此画作并非博物馆所拥有,而是私人珍藏。通通过花费海量金钱和为期一年半的修复之后。于伦敦索泰特现代艺术馆展览。考虑到艺术作品较为脆弱，而且艺术作品是无价的。通常此类画作用于展览的都是赝品。但此男子破坏发作的行为依然是不受法律保护的。破坏艺术作品。对于人类文明来说是非常恶劣的行为。而艺术家和画家创作画作作品的时候。通常都具有鲜明的时代社会和经济特征。可用于后来人截解读，当时的艺术家所处的时代背景和国家特征。同时艺术家的画作通常又表明了，画作所创做年代所拥有的思潮特征和潮流趋势。对历史考证，有着相当重要的参考作用。这对文化的传承也有着重要的参考作用。我国对于故意损毁国家这这指明保护的艺术品，古董。也是有明确的法律规定的。根据情节是否严重，分为以下集中判法。情节较轻者判处三年以下有期徒刑。较为严重者则是3~10年，并需要交交处罚金。如果是未成年人造成的破坏。则会由其监护人承担惩罚。
生而不养，养而不教什么意思？
生下小孩不能好好抚养孩子，抚养孩子却没有好好教育孩子。如果说生而不养，害的是孩子的一生；而养而不教，却有可能危害整个社会。如果尽可能地给孩子提供舒适的生长环境，陪伴他们成长，就不一样是合格的父母。这样的例子在新闻中比比皆是：上小学的熊孩子从背后狠狠推了一把孕妇，只为想看看她摔倒后会不会像电视剧里一样流产；因为嫌楼外施工声音太吵，妨碍自己看动画片，10岁的小男孩在8楼割断了施工者的安全绳。扩展资料：家庭教育和学校教育、社会教育并称为教育的三大支柱，家庭教育曾经是中国文化的优势资源，孝文化、君子文化都是中国式家庭教育的正面结果。在转型期的当代中国，成年人的价值观发生巨变，家庭教育的支柱正在崩塌，其中过去以道德为核心的价值观遭到破坏，重智轻德成为家庭教育的普遍趋向，造成的严重问题亟待引起重视。教育的重点是以品德教育为主，培养孩子良好的道德品质和养成良好行为习惯为主，行为习惯包括：生活习惯、劳动习惯、学习习惯等，教会孩子如何学“做人”。
生而不养下一句
生而不养下一句是断指可报。
俗语：“生而不养，断指可报”这句话说透了人性的现实
这是一个与儿童教育有关的古老谚语。只用这八个字，真的让人很困惑。但如果理解了原来的句子，你会突然意识到这一点。
这句话的原话似乎是：“有生无养，断指可报；有生有养，断头可报；无生有养，无以为报，不生尔养，百世难报”应该可以理解这句老话的意思！
字面意思是父母把孩子生下来，但没有履行抚养的义务，最多也就是说，断一根手指就可以回报父母的生育之恩。如果生下来，就有义务抚养，所以必须善待第两位老人，即使放弃了你的生命也是值得的！
过去，由于计划生育，一些家庭会有很多的女儿，但当他们考虑生一个儿子时，他们会放弃自己的女儿。有些父母如此狠心，但也有很多的好人，看到这样一个可怜的人，会毫不犹豫地将她带回家抚养成人。
假如熊孩子弄坏了你珍贵的手办，你要怎么做？
找他家长赔，不赔，可以，我所有手办和模型购买时的发票都在，到时候，看看，要么法院见，要么马上赔，别搞什么他只是个孩子，要知道，未成年人保护法中，未成年人如果触犯法律，并且情节严重的，监护人就必须承担刑事责任，再加上，一般一个手办多少钱，这么算吧，一个手办两百，一个柜子大约能放20个，20X200等于4000元，但是一般柜子都是锁着的，所以，柜子可能会损坏，那个按照一般的展示柜的价格，300左右，4000＋300等于4300元，再加上手办平时也需要保养的保养费用，以及手办本身的价值，比如限量版，收藏版。我完全可以把他们一家告上法庭。
亲戚孩子弄坏手办可以起诉吗
本篇文章给大家谈谈熊孩子手办打官司,以及熊孩子玩毁亲戚家手办对应的知识点,希望对各位有所帮助。本文目录一览:1、被亲戚家熊孩子毁了好几万的手办,可以走法律程序起诉吗? 2、熊孩子玩坏亲戚手办被索赔20万,手办真的有这么贵吗 3、亲戚家熊孩子把我大约23个手办毁了,总价值5万多人民币,我是不是该请他们吃官司了?被亲戚家熊孩子毁了好几万的手办,可以走法律程序起诉吗? 可以走法律程序,但是走法律程序之后,亲戚之间的关系就可能没以前好了,而且可能会造成不再来往,“熊孩子”事件迅速在网上发酵,有网友担心,“熊孩子”事件导致亲戚两家反目成仇,建议息事宁人,但更多的网友力挺,支持其用法律手段维护其表姐的利益和感情。 对此,上海汉商律师事务所律师孙彬彬表示,未成年人毁坏了他人的财产,财产的所有权人当然有权利向未成年人的监护人索赔,赔偿金额以评估为准。至于说保管不力,这个未成年人的监护人可以作为答辩的理由,然后由法院居中分配双方的责任。 华东师范大学心理咨询室资深咨询师陈默说,从社会的角度看,年轻一代已经有了较深的法制观念,当他们的利益受到侵犯时,懂得用法律来维护,这绝对是好事。因为当一个人在处理非常复杂的事情,尤其是夹杂着亲情的时候,往往会牵制其行为。但对90后来说,他们选择了最简单也是最好的办法——诉诸于法律保护自己的利益。 陈默表示,90后面对亲情会这么做,未来的00后会更自然地采取这样的方式来处理问题,在他们的世界里,关系会变得简单化。问题是,老一代是否能够理解下一代的做法。华东师范大学心理咨询中心副主任张麒接受采访时说,可能有些人无法理解这些手办对于新一君表姐的意义,每个人生命中都有自己重要的东西。 比如这孩子删除的电脑里的动漫、拿走的耳机、毁坏了手办,都是表姐在过去的多年里四处奔走,用自己的零花钱一点一点积攒起来的。这些物件是她过去几年生命的一部分,伴随着的有她的人生故事。这些损失都不是简单的金钱能够弥补的。熊孩子玩坏亲戚手办被索赔20万,手办真的有这么贵吗 首先声明我不知道手办是什么东西,我是站在一个纯路人的角度在围观这件事的。问题这么问肯定这手办市值没有这么贵,或许是在你的心中分量比较大,比较贵重。但这么索赔的话太不尽人情,太无理了,人家还是个孩子。 不管你这个玩具有多贵,或许不适合小孩子玩。即使是更名贵的其他珍藏。在孩子眼任何东西都有可能成为玩具。在他们眼里里1块钱的玩具跟价值1万元的玩具一样好玩。孩子没有衡量物品贵重或轻贱的能力。熊孩子玩坏了,其监护人是有赔偿的义务,但漫天要价就不对了吧。况且是亲戚,不能因为小孩子的举动,六亲不认吧。 还有虽然监护人有赔偿的义务,但好像有法律条文规定,像这种情况主人也有看管不利的过失,就像近期炒的很热的“售价30万手镯被摔坏事件”。律师称商家应但主责“商家未标价未进行保护,应担主责”。咱再回到这件事上面,孩子还不是有自主意识的自然人,主人的手办也没有标价多少,也无保护措施。这种情况损坏手办的熊孩子家长最多承担百分之十的责任。那作为孩子监护人的应该主动表示诚意,毕竟亲情无价,态度也是无价的。可能手办的主人提出高昂的赔偿有失情分。但毕竟是咱的孩子错在先,为亲戚能消气态度还是应该谦卑一点。为维系亲情应该主动一点,尽量做出弥补。 熊孩子的行为会给家长和别人造成很多困扰。作为家长应该反思自己的教育。这种事情也考验着道德的底线。亲情无价,且行且珍惜。亲戚家熊孩子把我大约23个手办毁了,总价值5万多人民币,我是不是该请他们吃官司了? 如果对方肯赔偿并道歉那还是不要打官司比较好,毕竟亲戚一场。如果不肯赔偿或者赔偿不合理,你可以去打官司,但还是不太建议。 话说23个5w多,平均一个2千多,你买的是什么?兵人? 关于熊孩子手办打官司和熊孩子玩毁亲戚家手办的介绍到此,不知道你从中找到你需要的答案了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息。
熊孩子玩坏亲戚手办被索赔20万，手办真的有这么贵吗
首先声明我不知道手办是什么东西，我是站在一个纯路人的角度在围观这件事的。问题这么问肯定这手办市值没有这么贵，或许是在你的心中分量比较大，比较贵重。但这么索赔的话太不尽人情，太无理了，人家还是个孩子。不管你这个玩具有多贵，或许不适合小孩子玩。即使是更名贵的其他珍藏。在孩子眼任何东西都有可能成为玩具。在他们眼里里1块钱的玩具跟价值1万元的玩具一样好玩。孩子没有衡量物品贵重或轻贱的能力。熊孩子玩坏了，其监护人是有赔偿的义务，但漫天要价就不对了吧。况且是亲戚，不能因为小孩子的举动，六亲不认吧。还有虽然监护人有赔偿的义务，但好像有法律条文规定，像这种情况主人也有看管不利的过失，就像近期炒的很热的“售价30万手镯被摔坏事件”。律师称商家应但主责“商家未标价未进行保护，应担主责”。咱再回到这件事上面，孩子还不是有自主意识的自然人，主人的手办也没有标价多少，也无保护措施。这种情况损坏手办的熊孩子家长最多承担百分之十的责任。那作为孩子监护人的应该主动表示诚意，毕竟亲情无价，态度也是无价的。可能手办的主人提出高昂的赔偿有失情分。但毕竟是咱的孩子错在先，为亲戚能消气态度还是应该谦卑一点。为维系亲情应该主动一点，尽量做出弥补。熊孩子的行为会给家长和别人造成很多困扰。作为家长应该反思自己的教育。这种事情也考验着道德的底线。亲情无价，且行且珍惜。
毕加索名画被撕怎么回事 毕加索价值1.8亿名画被谁撕了原因是什么曝光
据英国媒体报道，在伦敦的泰特现代美术馆，一名20岁男子把一幅价值约2千万英镑、约合人民币1.8亿的画作撕毁。被毁画作名为《女子半身像》，由毕加索在1944年创作，原型是毕加索的情人朵拉玛尔。目前，这名男子已被警方逮捕，并以刑事毁坏罪被起诉。美术馆方面已经把这幅名画撤下，并请专业人士对损失进行评估。
价值1.8亿元毕加索名画被撕一事引发媒体关注
1月4日，价值1.8亿元毕加索名画被撕引发全网关注，很多人联想到前不久脱口秀演员李诞在《奇葩说》的一番高论比蒙娜丽莎更美的，是正在燃烧的蒙娜丽莎
名画被毁，虽然属于意外事件，但近年类似个案不算少，每每引发舆论关注。艺术要靠这样的意外事件才能引起关注吗？毁掉是赋予艺术品价值的最好方式吗？
价值1.8亿元毕加索名画被撕登上微博热搜
美术馆办展，大多防君子不防小人
16天前，当我与这幅画合影时，万万没想到16天后它被撕了。从微博上得知伦敦泰特现代美术馆所藏毕加索《女子半身像》被毁后，正在英国当交换生的木奚有一种不真实感。
如今，去美术馆看展成为稀松平常的休闲活动，亲眼看看传世名作更是被不少美术爱好者列入愿望清单。通常，美术馆都配有安保人员，但就记者的实地参观经验以及采访所得来看，美术馆的安保通常算不上太严密。
就我去过的美术馆、博物馆来看，保护措施最齐全的是巴黎卢浮宫的《蒙娜丽莎的微笑》，可能因为太出名了，那幅画不仅用玻璃罩上了，还设置了硬质栏杆，游客只能在栏杆后观赏。木奚告诉记者，其他大部分欧洲美术馆，画作并不会套上玻璃罩，观赏者和画作的距离可以很近。
在泰特现代美术馆，被毁名作《女子半身像》直接悬挂在墙上，前方没有栏杆或绳索间隔。在一张网上流传的照片里可以看到，甚至有小孩直接上手触摸画作。木奚回忆道，泰特现代美术馆中，基本上每个展厅有一位工作人员，但也有一些展厅中只有游客，我当时看《女子半身像》时，附近是没有工作人员的。
现在的美术馆安保，都是防君子不防小人。90后杨圆在西班牙普拉多美术馆看过毕加索的画，名画没有特别的防护，最多就是一道绳子隔开，安保人员一人管一大间，会有很多死角。自媒体博主狂阿弥也写出自己在荷兰巴塞尔美术馆的参观经历，早上10点多去，展厅一个人没有，木板嘎吱作响，一转角就是莫奈的画。没有玻璃、没有警戒线、没有工作人员，甚至房间连监控都没有，隔壁就是梵高自画像，还有毕沙罗，三楼就是毕加索早期作品。十点半后，才陆续有穿西装的工作人员出现。他不无感慨，欧洲的美术馆，只要去得早，整个世界都是你的。拉近距离的同时，当然也伴随着危险。为那幅画感到遗憾。
以参观者体验为先的展陈方式，建立在馆方与参观者的相互信任上。泰特现代美术馆之旅留给木奚的是一段很舒服的观展体验，布展很不错，人也不多，大家基本上都能保持安静。
不论在普拉多美术馆，还是在收藏着毕加索《格尔尼卡》的索菲亚王后国家艺术中心博物馆，杨圆见到的都是犹如朝圣般的参观者，大家无需提示，说不拍照就不拍，并且都自发与艺术品保持一定的距离，驻足欣赏。
网友观点
毁坏艺术品的不仅仅是熊孩子
艺术品被毁非个例。就在去年5月，佳士得春拍中国近现代书画专场曾经发生毁画一事1393号拍品，任伯年《花鸟四屏》的第一幅澹黄杨柳带栖鸦在预展中被一位小孩撕毁，佳士得只得临时撤拍。
另据报道，2012年6月29日，一名男子将爱尔兰国家美术馆所藏的莫奈名画《阿让伊特盆地塞纳河上的帆船》砸出一个大洞，近1/4遭破坏，大量油彩脱落。此画由莫奈于1874年创作，是该馆藏有的唯一一幅莫奈作品，当时价值高达780万英镑，约合7471万元人民币。
上海一家美术馆工作人员回忆，多年前曾有展览作品被观众损坏。有个小朋友奔跑中打破了玻璃柜，导致里面的展品全部碎掉，但由于是小朋友，没有追究赔偿责任。举办展览之前，美术馆一般会为每件作品购买保险，倘若发生损坏，可由保险公司理赔。然而，不论是否存在金钱上的损失，作品被损坏，终究会让美术馆声誉受到影响。
在美术馆展厅中，通常会配备一到两名保安，24小时轮番值守。不少美术馆也会在作品前设置1米线，即便这样，也无法完全避免意外的发生。美术馆没法做到每幅作品前都有保安，难免顾此失彼。1米线其实只是象征性地拦一下，而且国外很多1米线离地仅20厘米，它拦住的是本身就不会去破坏作品的那些人。这名工作人员说。
此前，上海玻璃艺术博物馆也曾发生熊孩子毁坏展品事件，从现场监控来看，两个熊孩子直接冲进了1米线护栏，用力摇晃和拉扯展品。这也证明了1米线的作用更多是提醒观众文明观展。一般贵重作品会有特别安保措施。但也有艺术家要求不拉1米线，希望跟观众更亲近。
那么，美术馆应该优先保障作品安全还是观众体验？其实两方不可偏废，艺术品隔了一层玻璃看肯定不舒服，美术馆的服务对象是参观者，不能像防贼一样防观众，美术馆本就是一个公共文化空间。但尊重展出的每一件艺术品，也是社会的基本公德。艺术评论人、策展人施瀚涛介绍，历史上有意破坏名画的事件很多，有些出于个人喜好，也有政治、宗教、道德等因素。比如塞拉诺的摄影作品《尿浸基督》在展出时，就曾被很多人扔臭鸡蛋。
要在美术馆破坏一件作品太容易了。去年，施瀚涛也参观过泰特现代美术馆，发现那里和欧美其他美术馆一样，只有少数特别珍贵的作品才有玻璃罩保护。凑得太近的话会有警报，或者保安提醒，但很多作品都是裸展。
对艺术要有基本的尊重
前几天，施瀚涛去上博看了美术的诞生：从太阳王到拿破仑巴黎国立高等美术学院珍藏展，对安保措施印象很深：我看到有位女士轻轻触摸了一下作品，保安看到后立刻阻止，而且告诉她先不要离开，需要找专家确认一下作品是否发生损害。这样的保护很专业。
有人说美术馆就是一面社会的镜子。 施瀚涛认为，许多观众对当代艺术家的创作看不懂，或者不同意作品的含义，就回到家中上网对其进行粗俗的言语攻击，这和在美术馆中撕掉它的行为是相似的，对艺术要有基本的尊重。
撕掉毕加索画的行为，让施瀚涛想到前不久发生的一件热点新闻。在苏富比的一场拍卖中，英国涂鸦艺术家班克斯的名作《女孩与气球》画作以104.2万英镑成交后，又在众目睽睽下被切割成碎片。据说，炮制这一切的就是艺术家本人。也许这样的行为比撕掉毕加索更适合佐证艺术品最大的价值，就是永远活在人们的心中的观点。艺术家选择这样特别的场合来反思经典艺术，反思艺术市场，前提是这是他本人的作品，而不是撕掉别人的。
美术馆是弱势一方，只能加强安保管理和完善保险的风险分散机制。上海民生现代美术馆馆长甘智漪说，美术馆除了加强安保外，还会启动风险分散机制，除了给展品购买保险外，还需要买公众责任险。比如观众在美术馆中意外跌倒，造成展品损坏，可以通过公众责任险理赔，但这一点往往被许多美术馆忽视。
另外，在藏品方面，美术馆也会根据不同的作品级别配备不同的保护措施。泰特现代美术馆是一家非常专业的美术馆，有着丰富的文化遗产。这次事件应该不是技术和管理问题，他们也会有相应的风险防范机制。被撕毁的这张作品如果放在中国的某个美术馆，可能会作为镇馆之宝严加防范，但对于泰特来说，这张作品也许还未达到最高级别的保护措施。相信以现在的技术手段，作品有修复的可能。甘智漪说。
艺术品的价值究竟何在
当毕加索《女子半身像》被撕毁的消息传出后，有不少网友抖机灵，大言不惭地说我也能画这种，多简单。名画或艺术品的价值何在？再度成为话题中心。
艺术的价值，就是永远活在人们的心中。这是脱口秀演员李诞的结论。前不久，综艺节目《奇葩说》的一个辩题火了，题目是美术馆着火了，一幅名画和一只猫，在只能救一个的情况下选哪个？一边是无价的艺术，救了它，多一幅名画传世；另一边是看似微不足道的一只猫，它代表着生命鲜活的价值。选择救猫的李诞语出惊人，画最好的归宿，就是烧了；比蒙娜丽莎更美的，就是正在燃烧的蒙娜丽莎。在他看来，艺术品的价值都是人们赋予的，名画的故事越多则越有价值，还有什么比烧掉更好的故事？
救画还是救猫？这是李诞在《奇葩说》里的论点
当然，这或许只是综艺节目中剑走偏锋的玩笑之语。在施瀚涛看来，这类观点只能算一种文学性的表达。艺术品有物质性和精神性两种层面的意义。艺术史不能凭空书写，很多经典艺术品是人类共同拥有的，它是人类共同欣赏，加深彼此认同的，故意去破坏它，不管动机为何，都是不利于人类文明进步的。另一方面，以毕加索为例，其作品的艺术价值已经为世界所公认，即便还没有完全被大众所理解。美术馆展陈是一种艺术普及的手段，看不懂不能成为撕掉它的理由，否则所有人都只能看抖音了。
杨圆说，艺术的价值是被历史、被每一代的人所叠加定义出来的。有的艺术品也许还不被大众所接受，但它承载了那个时代的特殊意义，或许也是辅佐历史纪事的稀缺物证。我们不得不承认，很多被历代称赞的美学，是和我们没有壁的，艺术能跨越历史长河，今天的我们一眼看到，还是会立刻着迷。《女子半身像》被撕一事，毁的是美术馆对参观者的信任度，如若以后再不能近距离观看历史名作，于我们是一种遗憾。
这是一个社会新闻，只不过和艺术相关。上海油雕院美术馆副馆长傅军认为，美术馆发生这样的事情属于小概率事件，大众无需过度解读。在他看来，有件事或许更值得关注当天登上微博热搜的词条是价值1.8亿元毕加索名画被撕，相比毕加索，也许更引起大众关注的是放在其前面的1.8亿元。
其实泰特现代美术馆中不乏类似价值的作品，但特别点出1.8亿元，显然是因为中国大众对价格特别敏感。对于老百姓来说，艺术品往往都是天价，往往最刺激人兴奋点的就是拍出了多少个亿。也许撕掉1.8亿元的画才是上热搜的点，至于是谁的作品并不重要，但对艺术作品的关注不能老停留在价格上。傅军说。
令人无奈的是，艺术新闻能上热搜的往往都是艺术以外的内容。傅军希望，大众可以更多关注艺术的本体，而不只是停留在猎奇。
男子为何要撕毁毕加索名画呢？
近日，有一则新闻出现在大众的视野，2020年8月25日，伦敦威利斯登格林地方法院对去年发生的男子撕毁毕加索名画一案作出审判结果，涉案男子沙吉尔·梅西将以刑事破坏罪的罪名接受18个月监禁的处罚。提起毕加索，我们想到的一定是他超凡的绘画天分，以及历史课本上他享誉世界的代表作《斗牛士》《和平鸽》等。在大家眼中，毕加索是百年难得一见的画家，雕塑家，他的画被撕毁于艺术界是一件令人惋惜的大事。那么沙吉尔·梅西为什么要做下这一件令人十愤怒的事呢，我们一起来回顾一下事件全过程。2019年12月28日，伦敦的泰特现代艺术馆当日正在展出毕加索的名画《女子半身像》，突然艺术馆内有一名男子扑向这幅画，用力撕扯，并用挂锁将这幅名画损毁，然后将其扯下展览墙，随后，警方将其控制逮捕。被捕后，沙吉尔·梅西对自己犯下的罪行供认不讳，当警方问其缘由时，他却说出了一个让人意想不到，并且使人更加愤怒的答案，沙吉尔·梅西说，这是一场表演，这么做只是为了那五分钟的出名。《女子半身像》是毕加索以他的情人为原型而创作的一幅抽象画，是他的代表作之一，流传至今有很高的艺术价值，估价可达人名币1.8亿，这幅画属于私人藏品，是它的主人长期借给艺术馆展览的，这次被毁，不仅给艺术带来了打击，也给艺术馆带来了经济损失，要想完全修复好这幅画，将花费315万。近年来，有很多人为了搏出位，吸引眼球，总是会干出一些令人十分迷惑的行为，有的不过是增添一点笑料，我们也不必过多指责，但是像这样毁坏艺术的行为必须要严令禁止，给予其法律处罚。
