成都学生坠亡事件，都有哪些疑点？
一，学校给出的答复太过于简单和潦草。在家长要求查看学校监控的时候，学校并没有回应家长。二、在最近的警方调查公布中，内容太过于的简单，只是简单的说明了，孩子是自杀，排出其他刑事责任，并且要求大家不信谣不传谣。1、其实，这名成都学生为什么坠楼，我们不知道，学校不知道，家长就更不知道了。恐怕知道的只有当事人，那么现在当事人已经身亡。我们就应该从学生的身边展开调查，并且调看监控。学生在坠楼前的半个小时，在哪里，在做什么，与哪些人有接触。可是对于家长要求调看监控这么应该得到满足的事情，学校却没有给予回应。并且，警方在发布通告的时候，也是惜字如金，没有说出重点，也没有很详细的说出调查的过程。对于此次事件，到底怎么回事，我们也不得知晓，只是希望孩子已经没了，我们一定不能让孩子就这么白白的去世了，要还他一个公道，并且让肇事者得到应该的惩罚。可是，现在来看，都说孩子是自己坠楼。其实，我并不是在谣传，我只是很好奇，一个好好的孩子为什么要去跳楼呢，并且，他的家长都说一个小时前见到孩子还是开开心心的。这就让我们更加的怀疑了。2、不管怎么样，作为网友，只是希望能早日将事情查清楚，还孩子一个公道。那么，我们平时在孩子的教育方面也要多加的重视。在孩子心理建设方面也要大力的培养，让孩子有一个良好的心态面对事情，并且要使孩子的承受能力变强，这样在遇到挫折的时候就能很好玩的调整心态，去面对挫折和战胜挫折。可以说，孩子的心理健康还是很重要的。
成都学生坠亡事件备受关注，其中的疑点都有哪些？
5月10日早上6点，有网友在网上透露，儿子在成都市第四十九中学读书，中午离家时还好好的。然而，在到达学校的几个小时内，这位母亲被告知，她的儿子从大楼上摔了下来，死了。到现在，学校也没有给母亲合理的解释，只说是学生个人行为，不愿意让母亲看到儿子的尸体。这个案子对孩子离奇死亡有很多质疑。无论是死男孩跳楼自杀，还是因为不小心摔倒，或者遭受校园暴力等。这些都是未知的。作为母亲，养这么大的儿子突然离开她，肯定会让她觉得无法接受。于是我妈要求看学校的监控录像，没想到被学校拒绝了。学校拒绝说出原因，更奇怪的是，还威胁其他同学不要让大家说出自己看到的，否则会被学校开除。某学校遇到学生坠楼这种事，不配合家长调查。反而反复推脱，甚至想隐瞒，那么事情的真相是什么样的，会让人更加好奇。 针对成都市第四十九中学学生死亡事件，该负责人表示，事发后，学校立即拨打120报警。目前，警方正在调查这起事件，学校将全力配合警方。不得不说，这种说法的态度很官方，学校基本没有回应网友的关注，也没有像学生家长要求的那样发布关于失去监控的声明。但也有不少网友抱怨学校单纯回避重点问题，不够主动，导致全网质疑学校的一系列行为。 其实孩子的自杀行为在这里是可以排除的，因为母亲说孩子离家后很开心，主动告诉她母亲节快乐。我希望真相能尽快大白，说明孩子并没有自杀的念头，所以他在刚进学校一个多小时后发生了什么。母亲未能与学校和警方协商。绝望之下，她只能来到微博这个开放的社交平台，向大众求助。果然，警方现在已经介入调查，希望尽快给母亲一个公正公开的结果，不要让孩子白白死去。
成都49中学生坠亡事件中，监控视频无缺失为何学校不公布？
小编认为学校不公布监控视频也是因为担心这个案子会对学校造成很大的负面影响。因为站在校方的角度来说，学生在学校出事，在观众的眼中校方无论如何都存在一些责任，所以为了大事化小，小事化了他们就选择了不公布监控视频的方法来面对公众。其实这样的做法反而让大众生疑，造成相反的结果。一、该事件因为不公布视频造成的舆论影响非常大。官方在通报中表示该学生因为个人问题导致坠亡，但是大众的疑问是要求公布全部视频，这时候校方一直沉默，在事件的影响力越来越大的时候，才通过警方来公布视频，解答群众疑问，怎么看都觉得校方这次是将事情全权交给上级部门和警方来处理，如果事件一开始就按照家长要求公布视频，可能也不会造成这么大的舆论影响。二、该事件引起了家长对于孩子死因的不认同。成都学生坠亡案件中涉事的校方本来可以非常正常地将此事解决，但是由于事发突然，校方一系列控制局面的紧张行为直接引发了家长的怀疑，而在家长提出疑问的时候校方并没有向家长解释清楚，从而导致家长发声，引发更大的舆论影响。三、该事件由于校方的遮掩态度让官方也被大众质疑。该事件在发生之后，当地教育局第一时间对案件的结果进行了官方通报，在书写通报的过程中也没有一些实质性的证据来支撑调查结果，再加上家长的发声，让很多群众都认为是否存在什么惊天阴谋，所以官方在当时也被大众质疑。综上所述，这个事件中坠亡学生的真实死因本来没有什么，但是校方由于想最快速地控制场面，选择了最草率的办法来处理这件事，其实对校方的名誉也造成了不小的影响。大众其实也是抱着没做亏心事不怕鬼敲门的心态来看待这件事，所以才对校方产生了误解。同时在这个事件中也让校方以后增加了更多处理这类问题经验。不知道你怎么看这件事？欢迎讨论。
成都49中学生坠楼真相是什么?
孩子是自杀身亡。监控显示，2021年5月9日18时16分，小林从所在班级教室后门离开，至18时39分44秒小林出现在实验楼5楼走廊尽头，18时49分28秒监控上出现小林的坠楼身影。由于死者生前攀爬进入的连接平台属于无人活动区域，未安装监控，所以从18时39分至18时49分，小林没有出现在监控视频里，但是根据现场脚印、攀爬痕迹等证据证明，此前没有其他人进入该平台。18时24分53秒时，小林进入学校负一楼水泵房，并在水泵房内手持一把疑似刀具数次割左手腕，中间表现出垂头、摇脑、情绪低落。在水泵房，小林共计停留约12分钟，其手腕上当时已出现明显伤口。成都49中学食堂一名食堂员工最早发现有人躺在地上，于当日18时56分拨打了120急救电话，19时08分拨打了110报警。救护车于19时06分到达坠楼现场紧急施救，发现小林已无生命体征。学校安全中心主任米平称，因学生头部受伤严重导致辨认困难，直到19时54分才确认死亡学生身份。班主任在辨认学生时受到很大惊吓，处于情绪失控状态，通过翻阅手册才找到了家长的联系方式。5月9日20时44分，学校通知小林家长到学校旁边的跳蹬河派出所沟通协商。成都49中学生坠亡事件时间线5月9日18时16分，小林从所在班级教室后门离开。5月9日18时24分53秒，小林进入学校负一楼水泵房。在水泵房，小林共计停留约12分钟，其手腕上当时已出现明显伤口。5月9日18时39分44秒，小林出现在实验楼5楼走廊尽头。5月9日18时49分28秒，监控上出现小林的坠楼身影。5月9日18时56分，学校发现死者后拨打120急救电话。5月9日19时06分，救护车到达坠楼现场紧急施救。5月9日19时08分，学校拨打了110报警。5月9日20时44分，学校通知小林家长到学校旁边的跳蹬河派出所沟通协商。5月10日11时许，小林父亲、亲友及律师等一行3人到公安机关查看了全部监控视频。以上内容参考 央视网-警方公布成都49中学生坠亡事件调查详情
成都警方回应49中学的学生坠亡事件，这份回应是否可以解决大部分疑点？
其实成都警方的回应已经将疑点都一一阐明，所有网传谣言都被一一攻破。针对这次案件，成都警方已经根据监控视频梳理案件时间线，从监控表明，该名学生在坠亡之前确实已经情绪崩溃，并且也已排除他杀可能，不存在监控视频关键内容缺失，也不存在是其老师推其下楼。成都警方已经针对网传疑点作出回应，我认为一些恶意揣测的舆论应当适可而止了。死者为大，无论在什么情况下，我们都不应当去对一个逝世之人进行过多恶意揣测。发生这种学生在校坠亡的社会案件，对公众来说无疑是非常痛心的。因此有很多人会借助舆论热点，从而为自己增加热度，在没有任何证据的情况下，任意造谣生事，煽动舆论情绪。我认为大家都生活在同一片天空之下，都应该向阳生长，让自己生活在光明之中。造谣虽然不需要成本，但是它给社会带来的恶劣影响是极其沉重的。这起案件很明显涉及到学生，为了顾及学生以及亲属的情绪，很多细节其实不应该被披露，但是舆论一定要将事情刮起风浪。一旦造成此等恶劣的社会影响，警方又不得不迫于舆论压力而公布，其实对公众来说，知道真相更多的是填补了那一份好奇心，稳定了社会秩序。但是这实际上就是舆论对司法实践的一种不尊重。公众容易被煽动，司法是维稳维护和平正义的一个工具，我认为社会舆论跟司法实践应该如何做到平衡，是时候应当多加思考了。话说回此次案件，虽然相关细节已经被公布，也肯定了这名学生是自杀。但是此事给校方以及家长一个提醒，一定要更加关注学生心理状态，不要一味注重学习成绩，而忽略学生心理健康。
成都四十九中一学生坠亡事件中，有哪些疑点？
近日因为成都四十九中学坠亡事件，在网络上引发不小的舆论。甚至校方的各种行为和举动，真的让我们人们产生怀疑，这个孩子到底是如何坠楼身亡的。事发整个经过是这样的。就在5月9日晚上9点时，也就是母亲节当天。本来这个母亲应该沉寂在母亲节的快乐之中，可是接到的却是学校来电称自己的儿子在学校坠楼身亡。而这个母亲这一生也就只有这么唯一的儿子，同时也是家中的骄傲，因为这个孩子性格开朗，学习成绩又好，可谓是全家人的骄傲。在了解到当天情况时，母亲还说送孩子去学校之前还有说有笑的，怎么返校才一个小时就跳楼了，相信这样的疑问，也让很多人会产生不解。这个事件的疑点整理分析有以下几个。第1点。发生这件事情时，为什么在学生坠亡两小时后学校才会去通知家长？第2点。为什么学校一开始要拒绝提供监控视频？可是后来为什么又告知相关视频有缺失？第3点。当家长问到这件事情时，为什么学校的学生称校方禁止他们任何发言和提供相关消息？而这一个个问题都可以直接将苗头对准学校，他们到底在隐瞒什么？关于成都四十九中医学生坠亡情况的相关通报。经公安机关现场勘查以及各种全面调查和法医检验认定为以下几点情况。根据现场勘验，死者体损伤确实符合高坠致死。根据现场攀爬的痕迹、指纹验证以及足迹，也可以认定属于个人行为。根据勘察周围的痕迹，可以排除是他人行为。所以从这一点也就可以排除是刑事案件。但不管通报的结果如何，可是校方的这一举动确实让人们产生很多遐想。死者已逝，具体真相还需要经过相关部门详细了解，希望可以给家属以及广大网友一个可信的说法。
监控还原成都49中学生坠亡前轨迹，都有哪些细节值得关注？
在万众瞩目之下，成都49中终于还原了自杀男孩子在跳楼以前的所有轨迹，在看完了整个监控视频之后，小编的内心感觉到更加的揪心了。看来这个男孩子真的是像学校声明当中所叙述的那样，属于个人高空坠楼行为。说明了这个男孩子是自杀的，他的举动在这个监控当中也早就已经显现出了一些端倪。试图割腕自杀当别的孩子们都在教室当中上自习课的时候，这个男孩子却悄悄地一个人来到了没有人的地方。他先是去了三楼紧接着又来到了一楼，最后到达了学校的地下室，躲在一个角落当中拿出了刀子。反复地用刀子在自己的手腕上面进行割腕的行为，可是男孩子却发现割腕没有办法让自己迅速的死亡。选择跳楼这个时候他再一次地起身了，越走越高，直到到达了17层的顶楼之处，站在天台上面犹豫了一会儿。不知道这个男孩子，时此刻的内心在想些什么，可能他正在挣扎正在纠结，但最终的结果还是像大家所看到的那样。他从楼上一跃而下，永远地和这个世界告别了，的确在监控录像当中有一段是缺失的，因为那个地方是盲区。男孩早就产生了自杀想法所以男孩子的母亲也没有看到这段视频，他便坚信是学校将最关键的录像给删掉了。但是结合男孩子的种种行为来看，这件事情可能和学校真的没有太大的关系。只是因为男孩子无法调节自己内心的情绪，而且他也没有向母亲进行表露过自杀的想法，这也就导致了母亲一时半会儿没有办法接受孩子离去的消息。通过这件事情小编也想提醒所有的父母，一定要及时关注孩子的心理状况，不要等到出事了才后悔。
新华社还原成都49中学生坠亡事件，整个事件是怎样的？
成都高三学生意外坠亡不仅令父母悲痛欲绝，也令网友们非常同情，事情发生后引起了广泛议论，孩子坠亡的原因还没有查明网络上就出现了各种猜测和造谣，警方全面调查之后终于还原了全部真相。为了平息舆论警方不得不公布了学生坠亡前一段时间的监控视频，视频中显示孩子焦虑的在教学楼里面徘徊，甚至用一把美工刀进行自残，之后又到达某处高地，然后坠楼死亡。学校发现后第一时间叫了救护车，报警后第一时间通知了家长，家长在警察监督下观看了视频。经过检查排除了刑事案件，定性为高空坠。为什么这位中学生会走到自杀这一步？孩子父母表示孩子的成绩一直不错，很有可能考上一本大学，平时都住校，但是每次回家的时候都和父母有说有笑，性格比较开朗，也比较懂事。同学们表示这位学生的性格比较内向，但是和同学们的关系还不错，从来没有受到过体罚，辱骂或者校园欺凌。警察调取他的手机数据发现，去年六月份学生在QQ中表示有些想念学校的高楼，一跃就可以解千愁，在今年五月聊天记录中有自我贬低、否定和多虑的情况。父母、学校应该多关注学生心理健康。官方通报中表示该中学忽视了对学生心理健康方面的关爱，记者了解到近些年来我国中小学生的心理问题呈上升趋势，类似的自残和自杀事件也层出不穷。现代社会不仅各个行业出现了内卷，连学生也出现了内卷现象，导致学生的压力很大，学习时间过长导致他们没有自己的时间能够好好放松，找不到人生的意义，老师、学校、父母等方面的压力令学生们喘不过气来。学生的工作是学习，然而学生也应该有自己的生活，父母和学校应该给孩子更多个人空间，关注他们的心理健康。
坠亡学生遗体在父母同意后火化是真的吗？
是真的。近日，四川成都49中一名学生林某某在校内坠亡引发关注。5月14日，总台央视记者来到成都市公安局成华分局，警方公布其坠亡前后的公共视频并介绍视频相关细节。另据警方最新通报，经林某某父母签字同意后，林某某遗体在成都殡仪馆火化。此外，据最新通报，网传“警察拖行死者家属”属于不实信息。5月10日20时许，醉酒男子蒲某某（62岁，南部县人）试图冲撞49中现场警戒线，在多次警告、劝离无效的情况下，公安机关现场依法对其采取强制带离措施。经核查，此人并非死者家属、亲属或朋友。网传“学校下达封口令”属不实信息经核查，学校从未下达过封口令。事件发生后，学校及时召集22位高中班主任开会并通报情况，安排华西医院心理专家分批对全校师生进行多轮心理疏导。学校要求全体教职工随时关注学生情况，维护好正常教学秩序，同时在公安机关调查期间不信谣、不传谣、等待公安机关调查结论。
坠亡学生遗体在父母同意后火化，该起事件为何会引起大众关注？
成都中学生坠亡事件在互联网上引起了广大网友的关注，一时之间牵动着无数网友的心。这起不幸的发生其中包含了太多的疑点，再加上网络舆论的不断宣传、死者又是社会关注的热点学生，种种因素叠加在一起最终在互联网上引起了轩然大波。虽然这件事经过各大媒体的报道基本上已经有了一个清晰的过程和结果，但是在事件发生最开始的时候谜团不断，甚至还有很多谣言四起，误导我们普通的群众，开启了一场舆论风暴。那么这件事到底有什么谜团引起大众的关注。警察拖行死者家属 。在事件刚发生的时候，就有网络媒体发布消息声称在殡仪馆门口有警察拖行死者家属阻碍家属进行抗议。这一消息发布出来。无疑在网上引起了轩然大波，将维护正义的警察划归为偏袒学校的一方，刻意的造成了官官相护的假象，激起了广大网友的同情心以及愤怒。纷纷站出来谴责警察以及学校。事发2个小时才通知家长。事件发生后，死者家属在网络上曝光学校的行为。谴责学校在事发两个小时后才通知家长。这一消息公布出来很难不让网友有其他的想法，认为学校在这两个小时的时间当中统一了口径，推卸责任。事后，学校对于两个小时之后才通知家长。行为进行了详细的解释。主要是因为学生头部受伤严重导致辨认困难，再加上班主任在辨认学生时受到很大惊吓，处于情绪失控状态。当天上班匆忙，手机落在家里了，后来通过翻阅手册才找到了家长的联系方式 ，这才导致了这么长的时间。如此多的疑团经过网络媒体的不断发酵，最终引起了广大网友的关注。现在死者的遗体在家属签字之后进行火化，这个事件也已经有了一个妥善的解决。希望以后青少年能够爱护自己的身体，珍惜自己的生命。
成都高中生校内坠亡，家长称想看监控遭学校拒绝，对此学校是怎么回应的？
对于高中生校内坠楼而亡，我们表示遗憾。同时也呼吁社会对此事给予高度的关注。一直以来校园安全就是一个老生常谈的话题，不管高中生坠楼而亡的真实原因是什么。学校都负有不可推卸的责任，及时将事情的来龙去脉弄清楚，并将事情公布于众，是对家长和社会以及学生的一个交代。家长要求查看监控，这是家长的权利，学校应该端正态度，配合家长及时将事情处理清楚。 校园安全需进一步加强学校的责任需进一步夯实。学生是每个家庭的宝，是每一个家庭的希望。家长为学生的成长付出了大量的心血和努力。校园是教书育人的地方，首要前提是确保学生的人身安全，安全是学生安心学习的先决条件。将校园安全抓好抓细抓实是校方义不容辞的责任，校方在落实校园安全管理的时候，需要进一步细化责任，明确分工切实担负起校园安全的主体责任。 学生的心理健康应该和日常教学管理水平同步开展。学校责任不仅仅是教给学生知识，更应该交教给学生为人处事的道理，及引导学生向好向善。学生心理健康发生扭曲或者心理负担过重的时候，学校应该及时跟进，当好学生的导师，人生的保驾护航者，确保学生学业有成，心理健康。 教育监管部门的责任要及时落实到位。以督促改，确保校园安全，将安全落到实处。教育部门是学校日常活动开展的监管者，是家长教育诉求的推进者。安全是无论哪一级的监教育监管部门都应该及时跟进事，抓好落实搞好督办督查，用好监管，抽查核查等手段充分履行自身的职责，将学生的安全责任以及家长的寄托落到实处。给社会大众，一份安心，一份责任，一份寄托。
关于监控还原成都49中学生坠亡前的轨迹，你有何看法？
关于监控还原成都四十九中学生坠亡前的轨迹，我认为有一些惋惜，同时也有一些可笑，为什么学校在一开始不主动把监控录像公之于众呢？为什么要给大家留这么一片空白？让大家胡猜乱想？如果说在一开始能够把所有事实公之于众的话，大家也不至于对一个学校有如此的恶意，可以说是一种公关失职，没有很好的维护自己学校的形象，也正是因为这样有许多反乱分子，趁机造谣引起公民的躁动。这样的情况下更说明了积极公开真相的重要性，千万不要想着小范围内解决，因为越来越多的人注意到教育越来越多的人容易被调动情绪，在这个时候我们一定要把真相公之于众，不管是好是坏一定要说出来。这位学生年纪还那么小，他的母亲把他视为自己家里的骄傲，他选择这样做母亲一定非常伤心，学校在第一时间没有积极的处理，让家长觉得寒心，所以家长选择在微博上维护自己的利益，对于家长而言，他在那个时候已经没有任何思考的地方了，他只想着自己的孩子为什么要这样做，他认为在母亲节的时候孩子都跟自己说了，节日快乐怎么还会做出这样匪夷所思的事情呢？但是事情就已经这样了，对于家长而言，他不想再去考虑其他，对于学校而言一定要积极应对，正是因为学校没有积极应对，让许多人对学校产生了恶意的评价，他们觉得学校一定是做了什么坏事才选择以这样一种方式处理问题。有时候我们什么都不说，别人就会给我们胡编乱造，我们如果能够大胆发声的话，别人也觉得没有什么。千万不要被那些人利用，我们也要有自己的判断力，一定要相信公众平台，一定要相信相关机构，他们一定会给出我们真实的解答。
