美国新冠肺炎确诊每天新增1万多，如此惨烈，还能保持霸权吗？
美国新冠肺炎确诊65285，每天新增1万多，如此惨烈，还能保持霸权吗？目前为止，美国新冠肺炎确诊病例已经达到了64181人，而且每天1万多个病例的速度快速增长。这种情势看起来非常可怕。从美国各州的情况看，华盛顿州、加利福尼亚州、纽约州都是重灾区。尤其是纽约州，人口2000多万，却每天新增5000多个病例，这样的严重程度，已经远远超过了意大利。从美国疫情发展趋势来看，依然处在加速增长的趋势。估计未来两个星期内，美国会维持每天1万的速度继续增长。美国每日新增1万，远超过意大利法国等国。一方面由于自己人口比较多，另一方面也得益于有个不靠谱的总统特朗普。海外疫情排名来看，美国两天之内就要超过意大利，一周之内登顶成为新冠肺炎确诊病例上的超级大国。美国新冠肺炎疫情如此惨烈，还能保持霸权地位吗？我认为，我们大可不必为美国担心，美国即便是这场新冠肺炎让他损失10万人口，损失10万亿美元，也懂要不了美国的国本。来看看我这两个数字是如何测算出来的。目前美国很多专家把新冠肺炎确诊病例的数量峰值定在了65万这个数字上，如果按照目前意大利的死亡率计算，美国有可能死亡6.5万人。如果多算一些，死亡10万人，这就不少了吧？但是，这对美国来说真不算什么大事。如特朗普总统所说，美国每年死于流感的人数要超过5万人，即便这次死了10万人，也依然是一个大号的流感而已。当然了，美国每年死于枪击案的人数，也有数万人。2017年,美国有39773人死于枪击。这是美国公开发布的数据，做不得假。美国为了保持拥枪自由，每年付出的4万人生命的代价，好像新冠肺炎死10万人也不严重。最关键的是，新冠肺炎如果真的确诊数十万，死亡数万人，也许对美国来说反而是好处。1，大难不死必有后福。以美国人性格来说，大概率会出现一大波婴儿潮。美国增殖人口，就有可能大大缓解老龄化趋势。死掉老年人，生出更多年轻人，这笔账，稳赚不赔。2，大难不死必买保险。美国目前的医疗保险制度完全被各大保险公司所控制，3000多万人没有医保，还有很多人医保缴费比较少。经过这场疫情，人们应该会花更多钱在保险上，保险公司大赚一笔。GDP又一次飙升了。3，大难不死必有连任。特朗普的防疫政策之所以不停反复，主要原因在于他要维持自由和防疫的平衡。如果为了少数人的生命牺牲了多数人的自由，这对于美国总统大选是有害无利的。所以，特朗普为了连任，尽量讨好爱好自由的多数人，牺牲病重的少数人。美国国情和我们不一样，我们不要奢求美国政府会在乎普通人的死活。我们能照顾好自己就可以了！
特朗普把波兰总统挤出红毯，他为什么总喜欢让别人难堪？
从他自身角度来看，他就是有这种独特的爱好，这就是他做事的风格，喜欢欺压比他本国要弱的国家，就像是看不起别的国家，只要是没有能跟他们国家实力相抗衡的国家，他就觉得别人要低人一等。并且这是别国来访美国，他作为“地主”，这样做难道就是美国总统的待客之道，霸道又不讲外交礼仪。但是，如果要是普京来访美国，他应该也不敢这样做吧，这就是明显的欺软怕硬，当初日本也受到了同样的对待，但是好像在奥巴马，小布什在任期间都没有发生过这种事，这就只能说明这是特朗普个人的问题，他就是这样一个嚣张，高傲的人，从他在美国多次发言中，就可以看出这点，自大，自信，但是又不得不承认他也是实力比较强的人。从国家角度出发，美国本身就一直实行霸权主义，这样做或许就是为了给波兰一个下马威，在之前他就有直接要求对方取消跟中方的一切合作，但是波兰对这件事一直犹豫不决，引起了他的不满，可能就是因为这件事，特朗普为了国家利益想要提醒一下波兰，让他们知道美国才是更加需要重视的国家，要听从他们的意见。特朗普这个人现在被炒得比较火，在之前就有很多关于他的负面热议，比如，最近炒得比较火的“自嗨型精神病”，美国民主党还强制要求医生进行诊治，不得不说特朗普这个人做事真的挺“不靠谱”，跟常人思想好像不太一样。
特朗普把新冠病毒和中国联系起来，美国当地居民对此表示何种态度？
我们都知道自新型冠状病毒肺炎发生以来，现在全世界每个国家几乎都有人感染了这种新冠病毒。而美国也不例外。但是前几天美国总统特朗普在推特上发表，把新冠病毒称之为中国新冠病毒。此推特一出，立即引发了美国民众的议论。当时美国的居民都对特朗普的这句话提出了很大的质疑，而且非常不赞同特朗普的这句话，他们认为特朗普的这句话拥有种族歧视的嫌疑。再加上美国自从爆发了新冠病毒以来，并没有采取任何相应的举措，而且美国总统特朗普说只给有钱人进行新冠病毒的检测，而那些穷人则没法进行新冠病毒的检测，这样无疑是对那些穷人来说是一个很大的打击。因此他的这些做法并不能得到当地居民的肯定。因此当地居民很多人都以此来抨击特朗普。而且我觉得特朗普说这句话是毫不负责任而且毫无证据可言的。因为新型冠状病毒的来源地我们都不知道，而且没有直接的证据证明星冠病毒到底来自哪里。并且还满脸的不在乎，因此引起了美国当地居民的反感。所以我觉得特朗普作为一个美国的总统，而且美国是世界上公认的大国之一。所以特朗普说的每一句话应该都是经过大脑思考的，而不是随口乱说的。而且现在也并不是指责新冠病毒到底是哪个国家的责任这样的问题的时候，现在应该是每个国家联合起来共同抵抗这次疫情。争取早日结束这场疫情，从而让全世界的人民都恢复到正常的生活中去。这才是一个国家应该做的。这才是一个总统应该做的。所以说特朗普应该反思自己的言行。 应该把重点放在自己的国家上面。因为美国现在疫情也是非常严重的，特朗普应该采取有效的措施来阻止这次疫情在美国的继续蔓延。
关注时事政治的重要性
1、关注时事政治有助于我们增强公民意识，树立社会主义民主法治，自由平等，公平正义的理念，帮助我们提高自身政治素质，提高政治参与能力。2、关注时事政治还有助于我们掌握马克思主义的基本观点，提高明辨是非的能力，坚持正确的政治方向。3、在当代，我国既面临着难得的机遇，也应对着前所未有的挑战。身在校园，心系天下是我们青年学生的高尚情怀。关心国家的前途和命运，维护我国的利益，维护世界和平与发展，使我们参与政治生活的一部分。4、了解时事政治，有助于人们放眼世界风云，紧扣时代脉搏，开阔面向现代化，面向世界，面向未来的眼界。5、有助于人们知道世界运行的规则，知道了世界的真实运行规则，人们才能知道国家为什么要发展这个战略，才知道国家一定会往什么方向加入投入，那么作为国家的公民也进入到国家投资的方向，即“顺势而为”，响应国家号召。扩展资料：了解关注时事政治是人们参与政治生活的一部分。当今世界是开放的世界，任何国家都不可能离开世界而单独存在和发展，国际社会的竞争与合作对每个国家都会产生巨大的影响。属于时事政治的有：1、中国、美国、俄罗斯、英国、法国5个核武器国家和哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦5个《中亚无核武器区条约》缔约国6日在纽约联合国总部举行《中亚无核武器区条约》议定书签署仪式。2、美国财政部发言人5日表示，根据2010年出台的《美国海外账户税收合规法案》（简称《合规法案》），美国已经同新加坡政府就税务信息共享达成实质性协议，正式的政府间协议预计将在年底前签订。此前美国已经与包括瑞士在内的60余个国家和地区达成了类似的政府间协议。3、世界银行国际比较计划发布了一项研究成果，按照购买力平价方法计算，2014年中国的经济规模将超过美国，位居世界第一。这项成果一经发布，立刻引发国际舆论的高度关注。参考资料来源：百度百科-时事政治
特朗普的副总统是谁?
特朗普的副总统是迈克·彭斯。迈克·彭斯（Mike Pence）， 又译作麦克·彭斯，1959年6月7日生于美国印第安纳州哥伦布市。美国共和党籍政治家 ，曾任美国副总统 （2017-2021）。曾任众院共和党党团会议主席及美国印第安纳州州长（2013-2017）。2001年至2013年担任美国国会众议院议员，并曾在2009年至2011年任众议院共和党会议主席，成为该党在众议院的第三号人物。在国会期间，彭斯曾在众议院外交事务委员会任职。彭斯在美国国内被普遍认为是强硬的社会保守派人士。2016年11月9日，共和党副总统候选人、印第安纳州州长迈克·彭斯当选美国新一届副总统，2017年1月20日就职。 2021年1月19日彭斯发推称：“感谢你们在过去的四年里让我担任你们的副总统，这是我一生中最大的荣誉。我代表我们的第二夫人卡伦·彭斯和我们整个家庭感谢你们。愿上帝保佑美国。”
特朗普当了几年美国总统？
截至2021年，特朗普当了4年美国总统。唐纳德·特朗普，出生于美国纽约，是第45任美国总统（2017年1月20日-2021年1月20日）。特朗普于1968年获得宾夕法尼亚大学沃顿商学院经济学学士学位，随后任职于父亲弗雷德·特朗普的房地产公司。1971年接管公司，从事房地产开发，投资范围逐步延伸至其他多个行业。特朗普于2015年6月以美国共和党人身份宣布参选美国总统。2016年11月9日当选美国第45任总统。2017年1月20日宣誓就职。2020年12月，特朗普败选，连任失败。2021年1月19日，特朗普发表告别演说。特朗普的为政举措2017年4月，白宫出台了一份只有一页A4纸大小的简短税改大纲，主要内容是将企业税从35%大幅削减至15%，将个人所得税税档由7个减少到3个，废除遗产税，将免税收入额翻倍；9月，特朗普政府公布了详细的税改计划，除企业最高税率由4月大纲中下调至15%改为20%外，其基调和内容与大纲基本一致。此后，美国众议院在11月2日公布了众议院版税改计划，并在11月16日表决通过；参议院则在11月9日出台了税改计划，并在12月2日通过。同年12月22日，特朗普正式签署《减税和就业法案》。该法案于2018年1月开始实施。根据税改法案，美国联邦企业所得税税率将从35%降至21%。以上内容参考 百度百科-唐纳德·特朗普以上内容参考 百度百科-美国总统
视频曝光！美国又一黑人遭警察枪击致死，为何他们对黑人有歧视？
视频曝光！美国又一黑人遭警察枪击致死，为何他们对黑人有歧视？我们都知道在美国常驻居民有白种人和黑种人，但是但是在白种人与黑种人之间有一种种族歧视，这种种族歧视持续了几百年之久。最近美国警方又公开了一段频再度引发舆论对种族歧视和警察暴力执法的关注。就在8月31日，美国警方在逮捕两名嫌疑人后，走到刘易斯所在的房间门口。警方在打开房门的同时，发现了坐在床上的刘易斯，并且同时开枪打中了刘易斯。但是在警方执法时，在刘易斯的房间并没有开灯。在之后的新闻发布会上，警方称当时看到刘易斯正坐在床上，手好里似乎有什么东西，但是在警方随后的调查中，他现在床上只有一个电子烟，并没有找到武器。这不禁让我们深思，美国警方究竟是否是蓄意为之。据统计，自2000年以来，就单单是在俄亥俄州，因为暴力执法而失去家人的家庭，就有六百五十多家。美国白人歧视黑人，这已经有上百年的历史，并且在美国诞生之前就已经存在了。当时黑人只不过是白人的奴隶，他们没有人权，他们的生命非常低贱，他们就只不过是奴隶主的一只牲口，仅此而已。即使在1860年后，美国废除了黑人奴隶制。但是在20世纪60年代，在美国，仍有21个州，禁止黑人使用白人的饮水池；黑人不准进入白人学校就读等等。但是我认为白人歧视黑人的根源，来自于贫富差距。正是因为贫富差距才导致白人觉得自身就比黑人高贵。美国这种做法我认为在当下社会是不成立的，我认为每个人都应该平等，不能因黑人的某些动作就开枪将其射杀。
美国警察暴力致黑人死亡事件始末是什么？
据《纽约时报》报道，一段由路人拍摄的长达10分钟的视频显示，当地时间5月25日晚间，明尼苏达州明尼阿波利斯市的一名白人警官，用膝盖跪压在一名非裔男子的脖子上，并将其反扣在地，这样的动作至少持续了7分钟。该男子戴着手铐，在被压制的时候不断哀求，“求你了，我不能呼吸了”。这名非裔男子被警官压制在地。几分钟后，这名非裔男子陷入昏迷，救护车随即赶来将该男子送往医院。但这名男子在送医不久后，便被宣告不治身亡。视频显示，一些路人曾不断恳求警官，拜托他停手，还告诉警官这名男子正在流鼻血。然而，涉事警官一直无动于衷，另有3名警察也置若罔闻。视频曝光后，美国举国上下高度关注。涉事警局次日宣布，开除这4名警官，但此举并未能平息民众的怒火。据哥伦比亚广播公司（CBS）报道，当地时间5月26日，一些民众因不满警察的做法，开始走上街头，要求为死者“伸张正义”。警方随即使用催泪弹、爆震弹和橡皮子弹进行压制，此举令民众更加愤怒。这名男子是乔治·弗洛伊德：据《纽约时报》报道，这名遭受暴力执法的非裔男子是乔治·弗洛伊德，46岁，生前居住在明尼阿波利斯远郊圣路易斯公园附近的街区。弗洛伊德从小在休斯顿长大，高中时还是一名体育健将。据弗洛伊德的朋友怀特介绍，他经常被朋友称为“大弗洛伊德”，因为他身材高大，身高大约有2.0米，在篮球队中时常发挥大前锋的作用。怀特表示，“弗洛伊德是一个‘温柔的巨人’，也是一个天生的喜剧演员，为人非常随和”。大约四五年前，弗洛伊德移居至明尼阿波利斯市。据弗洛伊德的堂兄介绍，弗洛伊德十分喜欢明尼阿波利斯市，曾经指出在明尼阿波利斯市生活，他变得非常开心。弗洛伊德生前在明尼阿波利斯市的一家餐厅中工作，主要负责维护店内安全。其雇主通斯特伦（Thunstrom）表示，弗洛伊德从不打架，甚至没有与人发生过争执，“没人会说他的坏话，他对每个人都很友善”。通斯特伦表示，“弗洛伊德是一个好人，是一名优秀的员工，也是我的好朋友，他在同事之间很受欢迎”。
美国没人了吗？？为什么会把特朗普这种人推上总统？！
我认为特朗普是具有实力的务实派，而非美国媒体眼中一无用处的草包。在其人生经历和对未来美国描述上，充满了美国宪法所倡导的治国精神。在特朗普刚刚被国内媒体报道时，我便认为他最有几率当选下任美国总统，当前来看他的白宫之路还要经历一个好曲折。？按照美国民主党和情报机构的调查结论，俄罗斯干扰了总统大选，干扰的手段是通过电脑邮件，贬低希拉里，抬高特朗普。但是不管怎么说，美国民众的票还是投给了特朗普。尽管在加州希拉里比特朗普高出200万票，希拉里还是输在选举人票数上。特朗普在竞选中在这几方面大大增加了选票：一是演讲能力。特朗普在真人秀《学徒》中，扮演一个成功的企业家，不仅赢得了很多粉丝，而且锻炼了自己的演讲能力。特朗普在电视辩论会上，尤其到各州大型集会上的演讲，特朗普可以滔滔不绝演讲数小时，吸引了数万民众参加，远远地超过了代表精英派的希拉里；二是竞选的政策很受美国底层民众欢迎。1、就业。特朗普在辩论会上提出，美国人之所以有这么多人没有工作，就是移民政策太宽松，导致大量外国移民抢走了美国人的工作，所以特朗普要修改移民政策，来保护美国人的工作；2、减税加息。特朗普认为要想让制造业回流，必须减税加息，才能增加就业和刺激经济增长。而奥巴马和希拉里要求美联储不加息，防止市场暴跌，特朗普的政策正和希拉里竞选的政策相反；3、贸易保护。特朗普把美国的贸易逆差和国债归结于没有进行贸易保护，各国挣了美国的钱，又把钱购买美国的国债，把美国当做“存钱罐”，所以美国要加征关税，来改变这一现象。同时，特朗普认为在多边贸易协定中，美国承担的过多，美国要退出TPP和北美自贸协定等，包括对盟友的军费支出。特朗普在电视辩论会上称“我们通过制造业回国，可以使成千上万人有工作，美国的经济完全可以增长4%以上”，他最吸引人的口号“让美国再次伟大”。特朗普称“自已竞选资金不用任何资本家出，不像希拉里那样，接受别人的资金就受别人的约束”，他称“当上总统后不要工资”。BBC公开对特朗普的采访资料显示，特朗普有最真实的特点。美国的民众选举总统都想让美国进行变革，而希拉里总想延续奥巴马八年来的政策，美国民众己经讨厌“老一套”。特朗普不懂政治，但与政治经验十分丰富的希拉里同台PK，无形中抬高了特朗普。特朗普又是极力反对奥巴马的政策，让美国最底层民众有了新奇感，尤其白人成了特朗普忠实的追随者。再加上特朗普在竞选前就己经是一个品牌，包括特朗普大酒店、特朗普高尔夫球场等，当然美国民众就把票投给了特朗普，还管他是不是政治人物。
特朗普发推悼念老布什夫人闹什么乌龙了？
当地时间4月17日晚，美国总统特朗普发推悼念刚刚去世的美国前第一夫人芭芭拉·布什，却闹出乌龙，遭到网友狠批。据美媒综合报道，美国前总统老布什的夫人芭芭拉·布什于17日晚离世，17日晚些时候，特朗普在推特上发文悼念这位前第一夫人，表示自己和夫人梅拉尼娅将会出席芭芭拉的葬礼，并在推文中附了一张白宫新闻秘书办公室的声明，然而网友却发现图片中的日期误印成了2017年4月17日。两个小时后，特朗普删除了该声明，又重新发布了一张声明，去掉了错误的日期。写错日期的特朗普推文。对于特朗普推文中出现的错误，一位网友指出，“芭芭拉·布什一直强调识字的重要性，特朗普总统发文悼念她，白宫却在声明中写错了日期。今年是2018年，不是2017年！”有网友讽刺特朗普称，“你这么关心芭芭拉，却使用了印有错误日期的白宫声明。”还有网友表示，“我只希望特朗普不要将911纪念日记成910。”一位网友批评道，“特朗普刚刚发布了一份关于芭芭拉·布什去世的声明，上面的日期却印错了。还有什么是他不能搞砸的？”还有网友评论称，“原来，芭芭拉早在一年前就去世了。”Metro新闻网细数了近年来特朗普政府在官方声明中犯下的各种错误，其中包括将英国首相特蕾莎·梅名字“Theresa May”误拼成了“Teresa May”，也曾将“促进中东和平进程”表述中“peace”（和平）一词误写为“peach”（桃子），还曾将“Secretary of Education”（教育部长）误写成了“Secretary of Educatuon”等。报道称，显然，特朗普和白宫这次在悼文中所犯的错误影响极其恶劣。以上内容来自：海外网
特朗普适合当总统吗？
不适合。据美国有线电视新闻网(CNN)报道，美国总统奥巴马对共和党总统候选人特朗普进行严厉地谴责，称其“完全不合适”担任美国总统一职，并痛斥共和党人为何仍支持特朗普。据报道，奥巴马在与新加坡总理李显龙一同参加记者招待会时称，“这个共和党的候选人(特朗普)不适合成为美国总统，而他在不停地证明这一点。”扩展资料：在2016年竞选美国总统的时候，特朗普向美国选民承诺了好多事情，有的已经办了，有的是半截子工程，而有的还没有正式实施。主要的原因就是有美国众议院和民主党处处掣肘，让特朗普非常难办。当然还有很多承诺的事情没有办。如果特朗普不能连任，给美国选民造成的影响就是只说空话，不干实活。这根本不是特朗普的性格。这也是美国许多选民支持特朗普的主要原因。参考资料：新闻网-奥巴马批特朗普不适合任总统 特朗普：领导失败
特朗普为什么能当上总统？
特朗普为什么能当上总统？
中国企业家李世默，曾经在一个TED演讲中对比了中美两国领导人产生标准的不同。
他说奥巴马连州长都没当过，很年轻就当上了总统；
而中国的最高领导人都是从县、市、省，一步一步的走上来，履历完整。
据此，李世默认为中国的办法更好，奥巴马显然不如中国领导人有执政经验。
但是美国总统未必需要多少执政经验。
1经验和圈外人
很少有美国总统是一步步在政界慢慢爬上来的，他们的来源五花八门。
有人考察美国历任声望最高的前十名总统中，只有肯尼迪从政经验深厚，既当过众议员也当过参议员。
但即便肯尼迪也不是传统意义上的政客，他曾经是战斗英雄，还出过一本得了普利策奖的书。
那些青史留名的美国总统，有人之前的职业是军人，有的是律师，有的是演员，有的是大学校长。
美国唯一一个履历非常完整，按部就班地在官场混了很多年才当上总统的人，是林肯死后上位的安德鲁·约翰逊。
而约翰逊因为缺乏灵活性，不能应对新局面，被认为是美国最差的总统之一。
就连总统当选的平均年龄，都比国会议员第一次当选的平均年龄还要低。
人民选总统选的不是执政经验，而是政策理念。
具体的事可以交给手下去办，总统的任务是领导国家改革创新。
中国历史上曾经有官和吏的区别，官员一定要通过科举才能上来，可以左右国家走向；
而吏就是混资历，职位再高也只是个办事员，对政治斗争只有保持中立的份儿。
美国也有点类似的意思，竞选上来的人，才有真正的权力。
一旦当选总统，你马上就获得了组阁权可以任命官员，而且军队必须立即服从你的命令。
总统也得经常跟国会斗争，但是就指挥各级办事员来说，你不需要通过派系的关系换取政令畅通，尤其不需要用个人恩义换取军队的忠心。
所以选举官的任务是革新，并不是混资历。
一个在体制内混迹多年的老油条未必有多少革新意志。
来自体制外的新鲜血液，反而能给体制带来新气象。
当然这一切的前提是有很好的法治保障，所有人认同人民的授权。
但即便在美国，刚刚在超级星期二取得大幅领先地位共和党候选人特朗普，也还是显得太另类了。
特朗普没有任何从政经验，一直是个商人，而且是个有很强娱乐色彩的商人，尤其好为惊人之语。
特朗普曾经把一个参议员的私人电话号码直接公布给选民，公然暴露别人隐私。
特朗普曾经公开质疑奥巴马不是在美国出生的，逼得奥巴马把自己的出生证明找出来，而且他说他现在仍然不能完全相信奥巴马是在美国出生的。
特朗普的竞选纲领之一是沿着美国和墨西哥边境建一个一千英里的墙，来阻止非法移民入境——他还一再强调，这个墙要由墨西哥政府出资建造。当墨西哥前总统声明不会出资建造的时候，特朗普的第一反应是，因为你说出这样的话，这个墙现在要增高10英尺。特朗普说墨西哥政府正在把强奸犯送到美国来。
特朗普还说要禁止穆斯林进入美国。
特朗普还跟3K党关系暧昧。
难怪有知识界的人士看不过去，有的人说特朗普就是美国的希特勒，有的人说特朗普就是贝鲁斯特尼，反正他不是要搞独裁统治就是要搞寡头政治。
最近还有一个报道，前中央情报局局长跟记者说，如果特朗普当选总统的话，军方可能会抗命！
这么一个思想荒唐、言论怪异的疑似种族主义者，为什么受到这么多人的支持？
难道美国人民疯了吗？
2主张
所以我就仔细研读了特朗普宣布参选后写的一本阐述自己政治理念的书，Crippled America: How to Make America Great Again。
其实也谈不上是研读，读这本书根本不用费力，如果有中国读者想要学英语的话，我建议拿特朗普这本书入门。
因为这本书的英语水平大概相当于美国小学四年级。
据有人根据用词评测，华盛顿在1796年的告别演说，达到了研究生水平，高达17.9级。
此后美国总统的演说水平江河日下，到奥巴马只有八年级。
这其实不是说美国总统的水平退步了，只能说明美国有越来越多的民众参与政治。
我最近学了点职业英文写作，听说绝大多数美国人，包括受过很高教育的人，都希望阅读文章的用词水平在10年级以下。
你要用很多高格调词汇，老百姓根本不看。
特朗普本人出过好几本商业书籍，还写过小说，他显然有能力写更高水平的文字，现在为竞选采取了最亲民的写法，而且历史性地达到了四年级。
我甚至根本没“读”，直接听的有声书。
前言是特朗普自己念的，后面正文则是一个演员读。
特朗普自己读的部分，语气特别快，像吵架一样，声调很高，的确使我想起了希特勒。
特朗普很愤怒。
国内政客整天谈论没意义的东西无所作为，国会连预算都批准不了，中产阶级的收入在缩水，很多人失业，奥巴马医保计划带来的问题比解决的问题多得多。
美国在中东军事被动，存在感还不如俄罗斯，伊朗核问题的谈判则只是不停地让步……
特朗普认为美国停滞不前，已经不伟大了，所以他要出来竞选，让美国重回伟大。
如果是一个学者写书谈国家大事，肯定会提出一个系统性的理论，讲明白因果关系，有历史考证，有大量数据，广泛引用别人研究结果作为支持……
但是特朗普为了保证四年级水平，没搞这些。
特朗普对每个议题都是以自我推广开始，以自我吹捧结束。
“我主张……”、“我当初……”、“如果是我来办……”，没有细致的可行性论证，直接走心。
特朗普主张什么呢？
他的确说了要建这么一个边境墙，而且由墨西哥政府来为这个墙付钱。
可是如果你看这本书的话，他说的并不特别荒唐。
美国每年对墨西哥有很大的贸易逆差，造墙的费用只是其九牛一毛。
特朗普说他完全可以通过贸易谈判，或者通过其他经济手段，来迫使墨西哥做出经济让步，实际上相当于支付这个墙的钱。
特朗普说建墙并不是恨墨西哥人，他说的是非法移民的存在对合法移民是不公平的。
有很多非法移民是暴力犯罪分子，而墨西哥政府尽管主观上可能没有这个意思，但事实上乐于看到这些坏人离开墨西哥进入美国。
而根据最新的民意测验，那些已经在美国的墨西哥移民，反而支持特朗普的政策，因为他们也不希望有更多的非法移民来抢自己的工作。
在对外政策方面，特朗普有一个论点是，美国在德国、韩国、中东驻军，帮助沙特维护政权，花的都是美国自己纳税人的钱，这是在当冤大头。
其实二战以来都是如此，但特朗普认为这个事不应该这么办。
有人认为特朗普是个战争狂人，一旦当选就会发动战争。
但特朗普其实只对ISIS要打，他对伊朗的政策只是要在谈判中更加强硬。
更有意思的是，特朗普对朝鲜问题的看法是，应该跟中国谈，由中国出面解决朝鲜问题——也就是在特朗普心目中，朝鲜是中国的后院，不是美国的后院。
特朗普从来没有说过要和中国发生全面对抗，事实上他自己的公司跟中国有很大的生意。
他只是说要跟中国进行贸易谈判，要求更好的贸易条件。作为一个商人，特朗普认为这种谈判是他擅长的。
教育方面，特朗普说美国学校在政治正确的名义下，过分鼓励学生的自尊心，但实际上学生在学校里不能面对真正的竞争，无法分出强弱，到社会上就没有能力和人竞争。
特朗普非常反感教师工会，因为工会使得老师的工资是由其的工作年头来定，不是根据这个老师的能力来定。
美国是在每个学生身上平均投入最高的国家，但是美国的教育水平只排在全球的第26位。
不过他要取消全国统一的教学大纲（common cores）乃至干脆取消教育部，我的确不太理解。
在能源方面，特朗普也说了很多大实话，他说风能和太阳能肯定不能解决问题，对政治正确的绿色能源不屑一顾。
石油和天然气才是主力。
特朗普说，为什么让石油输出国组织来给石油定价，它定什么价美国就出什么价？
他这种强硬的态度很符合老百姓期望。
所有共和党候选人都要取消奥巴马医保，但是只有特朗普的方案敢于对私人保险公司动手。
特朗普说，现在的私人保险公司之间不是充分竞争的，各保险公司有自己的地盘，这个州只跟这个保险公司打交道，导致了很多垄断和低效率。
他要把州与州之间的边际线去掉，让保险公司充分竞争。
我考察特朗普的这些政治主张，包括他接受记者采访和电视辩论中的表述，其实他在共和党里不但不算极端，而且还是最温和的。
wpresidential-candidates.insidegov.com 网站列举了所有获选人的政治立场，特朗普是整个共和党里最靠“左”的。
从堕胎和同性恋到医保和移民，特朗普都相当务实，他甚至承认自己曾经考虑过由政府出面提供全民医保的方案，一点都不像共和党人。
所有共和党候选人都要减税，特朗普仅仅是减税和简化报税程序，而目前排第二的克鲁兹，则要干脆废掉国税局！
特朗普是两党中唯一一个宣布在巴勒斯坦和以色列争端中，持中立立场的候选人，其他人都恨不得直接说自己就是以色列人。
连《外交政策》杂志都说[3]，在犹太游说势力强大的美国政界，政客敢有这样的立场简直与自杀无异。
即便是争议最大的非法移民问题，特朗普是要把所有的非法移民送出美国，然后还允许这些非法移民之中的“好人”再办手续回到美国。
而克鲁兹的观点则是要把非法移民直接送出美国，禁止他们回来！
到底谁的政策更像希特勒？
至于前中央情报局局长说的抗命的话，如果仔细读那篇访谈，起因是特朗普曾经说过一段话：中东那些恐怖分子不怕死，但是他们至少还是挂念自己的家人的，所以要想对付这些恐怖分子，不能光是打他们，还应该对付他们的家人。
而这个前中央情报局局长是说，美国法律禁止军人对平民进行屠杀，所以如果总统下令屠杀平民，那么军人不但是有权抗命，而且根据法律规定必须抗命。
他这么说是表明美军的正义形象，并不是说不喜欢商人当总统，特朗普上台，就不听他的指挥，这是两码事。
类似这种断章取义还算好的，有的记者直接逗特朗普玩。
特朗普在书中说，有些记者采访他爱玩“gotcha”的游戏——抓住你一个小错来攻击你：
记者问特朗普：你知不知道中东最大的三个恐怖分子头子的名字？你不知道吧？他们是xxx，xxx和xxx，而且发音还特别标准。
特朗普说：
你跟我整这个没有意义。我不可能去了解这些细节，我当上总统之后，会选那些最好的专家来做这些事，他们了解这些细节。总统该干的是把握大局！
记者是想取笑商人特朗普对政治不专业。
但怎样才算专业？
3
业政治不正确
如果你总说些惊人的话，一方面容易赢得更多选民，另一方面也会导致更多人误解你。
但特朗普这么做也是一种策略。
只有这么说话，才能反映出他和传统政客不一样。
美国政界非常讲究政治正确。
政治正确最关键的一点是“零伤害原则”，宁可不办事或者把事办砸，也不能伤害弱势群体。
一个例子是曾经有选民问希拉里爱吃什么。
这个问题还有什么可纠结的？
但是希拉里心想如果我爱说吃素食的话，可能会得罪那些爱吃肉的人，如果说爱吃肉，又会得罪那些素食主义者。
所以她想了半天，回答说，我不吃任何活的东西！
说废话真是政客的基本功啊。
政客为什么这么怕说错话？因为他们不敢得罪任何人。
归根结底，因为美国政客没有自己真正的实力。
哪怕有很多年的行政经验，也很少有政客有打赢过世界大战这种特别了不起的功绩。
大部分候选人也就是当过议员或者州长，他们只不过是民意的传声筒，没有功劳可以标榜，更没有嫡系势力。
他们只能靠说，他们的个人形象就是第一生产力。
小布什在第一个任期打了反恐战争，充满争议但仍收获很高民望。
所以他第二个任期刚开始的时候敢说，我积累了很多政治资本，现在我准备花这些政治资本。
而像希拉里、克鲁兹、卢比奥这样的政客有什么政治资本？
他们做成过什么事？
奥巴马最会说，谁都不得罪还能人人都高兴。
但是在政治正确的压力下，奥巴马说过什么实质的东西吗？
他当总统之前写过一本书叫The Audacity of Hope，他在第一个任期的口号是Change，他的第二个任期口号是Hope，可是他到底带来了什么change和hope，他又有什么audacity？
这样的政客，老百姓早就厌倦了。
这场大选不是特朗普对体制内，而是特朗普对傀儡。
傀儡政客，是李斯所谓厕所里的老鼠，战战兢兢动辄得咎，是因为他们没有真正可凭借的东西。
而特朗普，却是粮仓里的老鼠。
特朗普有资历。
他至少曾经把企业做大做强，还养活了上万员工，可谓干成了真正的事业。
所以特朗普敢说，等我进入华盛顿后，我就要把那些无能的政客都解雇，甚至对国会也不尊敬。
特朗普在辩论中就指出卢比奥和克鲁兹这两人是办不成任何事的——就像在美国和墨西哥边境修建这个墙，我本身就是搞房地产的，我知道怎么用最少的花费、最有效率地把这个墙修起来。
如果让卢比奥和克鲁兹这两人去修的话，这个墙会贵的多，而且还修不成。
特朗普在书中表达了为美国做事的决心。
他说美国的基础设施远远落后于中国，所以他要搞罗斯福新政以来最大规模的一次基础设施建设，并以此拉动经济。
特朗普说我的长处是有建设经验，我善于做生意，我知道怎么跟工会谈判，我知道怎么跟律师打交道，我知道怎么把事情高效率、省钱地办成。
如果你是美国选民会选谁呢？
选政策更极端，竞选手段说谎成性的克鲁兹？
还是深受共和党建制派喜爱，油头粉面的卢比奥？
超级星期二前最后一次电视辩论，这两人联合攻击特朗普，我看就好像小孩跟大人抬杠一样。
两人质疑特朗普三十年前曾经雇佣过非法移民，可是哪个选民会在乎三十年前的事？
而特朗普回答的很好：
我三十年的确雇佣了波兰裔的非法移民，因为那个时候合法的美国人不屑于干那个工作，可是现在连合法的美国人都找不到工作了！
克鲁兹还攻击特朗普曾经捐款给民主党，特朗普说我还给你捐过款呢！
特朗普只不过爱说几句大话，而克鲁兹和卢比奥针对特朗普的有些竞选广告堪称下作。
这届美国大选的确有些新气象。
我们经常批评美国是金钱选举，但特朗普恰恰是自己出钱。
有人说特朗普是贝卢斯科尼，可是贝卢斯科尼是意大利最有钱的人，他掌握了意大利的经济命脉，他当选总统的确是权钱结合——而特朗普的家族生意对美国来说不值得一提。
特朗普的富裕只是增加了他的底气而已，因为他不需要拿任何人的捐款，不用给人当傀儡。
民主党那边的桑德斯，竞选经费几乎都来自小额捐款，没有一个大公司支持他，因为他的主张是给大公司加税。
他的平均每笔捐款只有27美元！
也就是老百姓给他捐点钱，让他能够坐飞机到各个州去竞选而已。
J·布什是金钱政治，希拉里是金钱政治，但至少在特朗普和桑德斯这两个人身上，这届美国的选举不是金钱政治。
另外一方面，这几个候选人，共和党的卢比奥和克鲁兹都是拉美移民的二代，桑德斯是波兰移民二代，本·卡森是个黑人，特朗普的母亲是苏格兰移民，这些人都不是“纯种”美国人。
其中有两人没有任何从政经历，本·卡森以前是个外科医生，特朗普以前是个商人，他们仅仅是对国家看不下去了，挺身而出。
美国很快就几乎不是盎格鲁·撒克逊人的天下，不是建制派的天下了。
小布什执政期间得罪了很多知识分子，我曾经读过一本书，Are We Rome？[4]把当时的美国和古罗马相提并论，认为美国快要从民主国家变成独裁帝制了。
此刻的美国的确有点像古罗马：当政客都不行的时候，老百姓就会期待强人出现。
但我觉得特朗普未必是凯撒大帝，他也未必会成为独裁者，美国土壤也不会允许有独裁者出现。
特朗普是有能力、有魅力的人，有可能成为一个比较强的领导人，但这不是正好回归了常识吗？
特朗普对“通俄门”的态度是什么？
特朗普表示，所谓“通俄门”是彻头彻尾的谎言，是民主党人为大选失利找的借口，“通俄门”相关消息正在损害美国国家与宪法。特朗普称，在我的团队里面没有俄罗斯人，取得大选胜利并非因为俄罗斯。在美俄关系持续紧张的背景下，对于特朗普家族“通俄门”以及俄罗斯涉嫌干预美国大选的调查始终是人们关注的焦点。据英国路透社报道，消息人士透露，美国特别检察官穆勒已组成大陪审团，以调查俄罗斯干预美国总统大选以及特朗普家族成员与俄罗斯律师的“通俄门”事件，这将是迈向可能提出刑事指控的重要一步。“通俄门”事件近来持续发酵，美国总统特朗普的长子小特朗普此前也被曝曾在大选期间会见一名俄罗斯女律师一事，再次把特朗普推到了风口浪尖。特朗普在白宫接受美国基督教广播网（CBN）采访时辩解称，普京会更愿意看到其竞选对手希拉里当选。因为与希拉里不同的是，自己致力于强化美国的军队以及出口美国的能源，而这正是俄罗斯方面反对的。
特朗普为什么再批通俄门？
5月28日讯——自特朗普当选美国总统以来，针对针对其竞选团队被控与俄罗斯存在“勾结”的调查段段续续已经延续了两年。在此期间，特朗普屡次批评“通俄门”调查就是一场政治迫害。美国当地时间27日，特朗普再次发推特批评了这一调查，不过他口中的受害者这次却变成了那些怀揣梦想，渴望为美国政府工作的年轻人。据海外网援引福克斯新闻及《新闻周刊》等媒体报道，27日，特朗普在推特上就“通俄门”调查发布推文称：“‘与俄罗斯勾结’一事子虚乌有，但这一政治迫害却摧毁了年轻人和其他许多人美好的人生，有谁会将(原本的人生)还给他们？他们满怀希望，一路来到华盛顿想要帮助我们的国家......但他们随后却衣衫褴褛地回到家中！”在这条被媒体认为“略显奇怪”的推文中，特朗普并没有明确指出他所提到的人究竟是谁，但是却再次将“通俄门”调查归结于是一场“政治迫害”。就“通俄门”一事，特朗普多次表态称其竞选团队没有与俄罗斯政府勾结，他本人也从未干预司法。特朗普认为唯一的勾结是民主党人所做，并讽刺民主党人花了大笔竞选经费，却无法赢得选举。在5月中旬“通俄门”调查满一年之际，特朗普还曾发推表示：“恭喜美国，美国史上最严重的一次政治迫害进入了第二年。”除了抨击相关调查，在有媒体爆出FBI有可能在特朗普竞选团队中安插了至少一位“间谍”后，这位美国总统也极为愤怒，他不仅要求彻查FBI是否“渗透”到其团队中，还放话称“若属实，那就是比‘水门事件’更严重的丑闻”。另一方面，经过一系列的“神转折”，美朝峰会进入前期准备工作。特朗普27日说，美方工作团队已抵达朝鲜，为美朝领导人会晤做准备。特朗普当天在社交媒体推特上说，美国团队已经抵达朝鲜，为他与朝鲜最高领导人金正恩的会晤做准备。美朝韩三方近日均表示，希望美朝领导人会晤能于6月12日在新加坡举行。另外据韩国官员透露，总统文在寅可能加入下月在新加坡举行的朝美首脑会晤。特朗普再批通俄门+美朝韩或举行三方会谈 风险偏好重拾势头美元汇率为何却反弹艰难？韩联社28日援引韩国总统府一名高级官员的话报道称，文在寅下月可能前往新加坡与美朝两国领导人举行“三方峰会”，不过这取决于美朝目前正在进行讨论成果。报道称，如果文在寅访问新加坡得以成行，日期将会定在6月12日，这也是美朝首脑会晤暂定的日期。“目前(美朝)的讨论刚刚开始进行，我们还在等他们的讨论结果。”这位要求匿名的官员告诉韩联社。韩联社称，文在寅最早是在4月27日首次与朝鲜最高领导人金正恩举行会晤后提出，希望举行美、朝、韩三方高层会谈。5月27日，在两人的第二次会晤中，文在寅再次表达了上述看法。
