获奖小学生父亲是如何发声明致歉的？
云南昆明六年级小学生陈某某，凭借关于结直肠癌基因研究的课题，获全国青少年科技创新大赛三等奖，引发网络争议。涉事小学生父亲发声明致歉：“给大赛组委会、工作单位和家人造成了极大的伤害，造成了不好的社会影响。在此，我郑重道歉”。他承认在项目申报过程中过度参与了项目书文本材料的编纂过程。同时，他向大赛组委会申请上交该项目获得的奖项，并尊重和服从大赛组委会对该项目奖项的处理意见。组委会办公室也公开表示，“感谢新闻媒体及社会公众对大赛的关心和关注，并希望对我们的工作继续提出批评和指正。对由于我们工作的失误造成的社会影响表示诚恳的歉意。我们将接受教训，深刻反思，举一反三，开展自查自纠，完善机制，加强监管，严格按照大赛的评审规则和程序开展工作，营造公平、公开、公正的大赛生态环境。”扩展资料：“小学生研究癌症获奖”续：一等奖被撤销专家组认为：《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》项目研究报告具有较高的专业性和学术水平，但其附件支撑材料和调查走访发现的新情况新材料不能充分证明作者独立完成该项目报告的整体设计和撰写。专家组认定：项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力，项目研究报告不可能由作者本人独立撰写。根据以上情况，评委会建议：该项目研究报告文本撰写不符合《全国青少年科技创新大赛规则(2018年修订)》评审原则第三条：“项目研究报告必须是作者本人撰写”之规定，撤销该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目(小学组)一等奖奖项。大赛组委会根据评委会建议，决定撤销该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目(小学组)一等奖奖项，收回奖牌和证书。参考资料来源：中新网－“小学生研究癌症获奖”续：一等奖被撤销参考资料来源：金融界－云南研究癌症获奖小学生父亲致歉，承认过度参与编撰
获奖小学生父亲发声明致歉是怎么回事？
六年级小学生陈某某因《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》获得青创赛大奖的事情。事后组委会迅速成立专项调查工作组，对大赛评审工作开展全面调查。评审委员会组织专家就此项目及时进行复审。专家组认为，《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》项目研究报告具有较高的专业性和学术水平，但其附件支撑材料和调查走访发现的新情况新材料不能充分证明作者独立完成该项目报告的整体设计和撰写。扩展资料项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力，项目研究报告不可能由作者本人独立撰写。根据以上情况，评委会建议：该项目研究报告文本撰写不符合《全国青少年科技创新大赛规则（2018年修订）》评审原则第三条“项目研究报告必须是作者本人撰写”之规定，撤消该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目（小学组）一等奖奖项。大赛组委会根据评委会建议，决定撤消该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目（小学组）一等奖奖项，收回奖牌和证书。参考资料来源：人民网—研究癌症获奖学生父亲致歉 申请上交奖项参考资料来源：人民网—通报：“小学生研究癌症论文”一等奖被撤销
又有2名小学生研究喝茶抗癌获奖是怎么回事？
近日，继昆明六年级学生研究结直肠癌获全国奖项，武汉又有两名小学生研究茶多酚抗肿瘤获奖。爆料称，两人为华中科技大学附属小学三年级和五年级的学生，她们主要探索茶多酚主要成分EGCG抗肿瘤效果。该项目简介中称，用绿茶提取物中茶多酚的主要成分EGCG作为受试药物，研究其在裸鼠肝脏肿瘤疾病模型中的体内药效。网友称这些实验要求逻辑性强且严谨，质疑这么小就敢取小鼠的心肝脾肺肾。15日，负责项目审核的武汉科学技术馆表示，此事正在核实调查。扩展资料家长热衷让孩子参赛的原因：记者调查发现，在教育部取消各类竞赛的高考加分之前，在全国中学生奥林匹克竞赛、部分科技类竞赛中获奖的学生可以在高考中获得加分。与竞争激烈的学科竞赛相比，科技创新类大赛难度相对较低。昆明市某中学王老师告诉记者，教育部已全面取消了各类竞赛高考加分，今年高校自主招生也取消了。“即便不能直接加分或参加自主招生，把获奖经历写进档案里也更好看。另外，当前很多学生出国留学，国外学校尤其重视素质教育，这些奖项在申请时可以成为履历上漂亮的一笔。”“孩子若有奇思妙想要大力鼓励，创造条件保持他们对科学的兴趣。”云南省社会科学院副研究员兰文华说，“但若是为升学加分或铺就便捷通道，甚至不惜利用规则漏洞挑战社会诚信底线，就要认真反思教育评价机制了。”参考资料来源：郑州晚报客户端-又有“神童”出现！两名小学生研究喝茶抗癌获全国大奖
“神童”没有秘诀
最近，上语文课时，老师教了一篇《神童的秘诀》的文章，对我启发很大。
《神童的'秘诀》讲的是陈毅五岁半，就在一家私塾读书。有一次，老师到陈毅家作访，看到他正在灶前一边烧火，一边埋头看书。因为他看书入了迷，火又烧得太旺了，从锅里透出了糊味儿。老师对陈毅说：“以后要多留心！”陈毅点点头。老师从他手里拿过书一看，原来是一篇还没有教过的课文，他已经用笔在上面画了许多圈圈点点。
老师觉得很奇怪地问：“这些符号是什么意思？”陈毅羞嗒嗒地回答：“打圈圈的是懂得的，打半圈是不太明白，打黑点的是生字。”老师十分高兴地称赞到：“真是一个好的学习方法。”
陈毅长大后，成为了我国现代著名的能文能武的人才。
这篇文章让我懂得：世上没有“神童”，也没有秘诀；只有笨鸟先飞，勤奋努力，才能成功。
小学生研究癌症获奖组委会回应，是神童还是拼爹拼娘？
全国青少年科技创新大赛一直在各大热榜上挂着，而其中关于一名小学生所发的研究成果引发了社会各界的激烈讨论。云南省昆明市盘龙小学六年级学生陈某石，发表了一篇名为《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的实验研究论文，获得全国青少年科技创新大赛三等奖。不少拥有专业背景的网友指出，这篇研究成果的科研难度，相当于硕士甚至博士生的水平。然而，在陈同学自己的实验记录中，就曾提到“老师们给我了一个基因，叫做C10orf67，我上网搜了一下什么叫基因”。这简直让人匪夷所思，一个连基因的概念都不清楚的小学生，几天内就能阅读大量的外国文献，积累实验基础，掌握基因敲除技术，究其原因，除了他是上下五千年不世出的神童之外，就只剩下学术造假这一条了。而学术研究的造假现象更是已经屡见不鲜了。数据做出什么结果就是什么结果，不要因为数据结果与预期不一致就作假，要尊重数据这是每一个研究人员必须要遵守的规则，这更是做一个研究人员的底线。国家对于科研都是有经费补贴的，学术造假无疑是对科研资金以及科研资源的浪费，过国家来说也是一种浪费。破坏社会风气，破坏社会公平正义。部分人的投机取巧，势必造成他人的不公平对待，被抄袭者数十年寒窗苦，一朝之间就被窃取，慢慢就会形成不正之风。损害形象，甚至影响国家形象。不论抄袭者是个人，还是学校凡是涉嫌学术造假，都会对自己形象造成不良影响，比如很多因这种事情而声名大噪的所谓研究人员，人们对他们的良好印象大打折扣！
昆明小学生研究癌症获奖其父母为同一领域研究员你怎么看呢？
7月15日，第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室对这个小学生参赛的论文进行了调查。认为作者是一个小学生，其参赛的研究报告专业程度超出了作者认知水平和写作能力，项目报告不可能由作者本人独立撰写。所以，决定撤销该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目（小学）一等奖奖项，收回奖牌和证书。那么这孩子研究的课题是什么呢？我们来看一看啊，是《C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》。看着高深吧？让我背我都背不下来。一个小学生，研究这个，显然是不适合。而他的爸爸就是这个课题的研究员。现在已经出面道歉了。明显的是作假。我们通过详细的分析这件事的经过马上就明白了。首先说，这个孩子的父母都是从事相关研究的博士。而且是留美博士。而这个孩子也是在他们留美期间生的孩子。按照美国的法律，孩子在美国出生，就可以入美国籍。而将来孩子申请美国大学的时候，如果得到过这种科研方面的奖，就可以加20分。看来主要的目的在这里。参赛是为了将来加分。参赛的内容，就是孩子的父母所研究的课题。论文信手拈来。显然人家是有目的的参赛，而且是有备而来，目的很明确。孩子的父亲是研究人员，也是大学老师。可据说，这个老师的人品本就不是很好。有过冒用学生名字出论文的污点，也有投机取巧的很多类似事件。这就不难解释了，一个小孩子得个科技奖，为什么闹的满城风雨呢？我们没有想到，这个孩子的父亲也没有想到。心里说，神不知鬼不觉的给孩子弄个奖励，将来加个分就完了呗。怎么还让很多人知道了呢？若想人不知除非己莫为。做了这种亏心的事情，还那么明显，得罪的学生啊，同事啊，人家怎么就不能在网上发酵一下呢？毕竟这欺瞒的有些过分啊。于是，这种见不得光的事情，一经发酵，很快就有了处理结果。当事人的父亲道歉，评奖组找出来问题所在。简单的一评估就知道，这个孩子的水平根本就写不出这么高深的论文。所以，孩子的奖有问题，孩子的父亲有问题。可我们吃瓜群众就想问问，当初的评委和现在评估的专家是一群人吗？他们当初就完全没有怀疑这个孩子的水平？如果现在的处理结果是正确的，那么当初的那些专家应不应该负一些责任呢？显然，当初的评委肯定是有问题的，我觉得既然是要处理这件事，就应该对当初的评委有一个应有的调查。最起码他们跟这个孩子的父亲肯定是有一定的关系。不然，吃瓜群众都能看出来的问题，
大赛组委会是如何回应小学生研究癌症获奖这件事的？
7月15日全国青少年科技创新大赛在官网宣布，近日，关于质疑全国青少年科技创新大赛个别获奖作品的网络报道引发社会关注。他们对此高度重视，已成立专项调查工作组进行核查，责成并督导相关省市青少年科技创新大赛组织单位对有关情况进行全面认真核查，并对相关调查进展作进一步核实，相关情况将及时向社会公布。该声明表示，如发现违反大赛规则问题，将依规严肃处理，绝不姑息。并将以此为契机进一步完善大赛评审规则与程序，强化监管机制，更好引导和规范青少年参与科技创新实践活动。扩展资料全国青少年科技创新大赛简介据全国青少年科技创新大赛官网介绍，该项大赛是由中国科协、教育部、科技部、生态环境部、体育总局、知识产权局、自然科学基金会、共青团中央、全国妇联共同主办的一项全国性的青少年科技竞赛活动。大赛具有广泛的活动基础，从基层学校到全国大赛，每年约有1000万名青少年参加不同层次的活动，经过选拔，500多名的青少年科技爱好者、200名科技辅导员相聚一起进行竞赛、展示和交流活动。全国青少年科技创新大赛不仅是国内青少年科技爱好者的一项重要赛事，而且已与国际上许多青少年科技竞赛活动建立了联系，每年都从大赛中选拔出优秀的科学研究项目参加国际科学与工程大奖赛(ISEF)、欧盟青少年科学家竞赛等国际青少年科技竞赛活动。该官网信息还显示，第35届全国青少年科技创新大赛申报时间为2020年3月20日至5月20日，此届赛事将于2020年7月20日至7月26日在吉林省长春市举行。参考资料来源：中国新闻网—全国青少年科技创新大赛回应“神童”奖项
小学生研究癌症论文一等奖被撤销，评委是否存在暗箱操作？
近日，云南昆明一个六年级的小学生因为研究癌症基因课题获得全国大奖的消息引爆了各大网络。但是调查过后小学生研究癌症论文一等奖被撤销了，那么为什么在前期工作的时候没有发现异常呢？我觉得这中间肯定有评委的暗箱操作或者评委的无作为。据了解该小学生所获奖的项目是研究结直肠癌的突变基因，而这种项目就算是一些博士生来了也没有说十足的把握就能做好。之前的时候我国也出现了一些中学生能够在知网上发表论文的情况，但那好歹是中学生，现在研究癌症基因的这种高端项目，奖项竟然被一个小学生拿去了，真是像部分网友所言：中国科研主力原来是小学生。近期中国科学院也是发表了声明，证实在全国青少年科技大赛拿奖的这名小学生其父母正是科学院的研究员。那么这件事就变得值得玩味起来，到底是这名小学生真是神童，还是这两位研究员父母爱子心切为了孩子将来的道路不择手段？现在小学生能够获得癌症基因项目大奖的情况都能被爆出到台面上，可见这种大赛的评委有多么的不权威。并且在这个大奖所展示的实验报告中显示，这名小学生起初连基因是什么都不知道，那么一个连基因都不了解的小学生，是如何在短短几个月时间里完成了癌症项目这么高端的课题的？就算是有人指导孩子详细的实验操作步骤，那么一名小学生也不具备完成这种实验的思路，更何况一名小学生真的可以进入细胞房操作如此复杂的实验吗？他具备相关的操作资质吗？要知道该实验课题中的细胞株是具有一定致癌基因的，一旦操作不当很容易出现感染病毒的风险，儿童进入细胞房本身就是一种违规的操作，更何况如果真是这名小学生自己操作，他的父母难道就放心吗？我认为我国虽然提倡创新，但是不能给自己的孩子学术造假。虽说各地的小学生竞赛中家长包办的情况已经数不胜数，但是在这样一个高端的课题上还这样是不是太不合适了。将自己的研究成果嫁接给孩子这种行为，实在是有些过去急功近利，虽说短期可能会给孩子带来不小的荣誉，但是长期以往很容易让孩子形成依赖的情况，孩子的成长终归还是要靠自己，只有这样，才能在今后的社会中不至于四处碰壁。
2名小学生研究茶多酚抗肿瘤获奖，其获奖结果为什么会遭人怀疑吗？
近日，武汉省两名小学生凭借着《茶多酚的抗肿瘤实验研究》在青少年科技创新大赛中获得国家级三等奖，这个获奖结果真的很让人怀疑。实验疑点这两个小学生，一个三年级，一个五年级，很多人怀疑他真的可以研究出来如此高端的研究吗，我也持有一定的怀疑态度，这两个学生，仅仅是在小学，认知就已经这么厉害了吗？我在这个年纪连这份研究的很多字根本不认识。我虽然我研究的不是抗肿瘤，但是我的家人也得过肿瘤，对肿瘤也有一定的了解。一个简单的肿瘤切除手术花费就得上万元，更不用说研究茶多酚可以抵抗肿瘤这种高深的课题。想要获得大量的实验结果，必须有相应的技术和成本的支持，既大量的肿瘤块和实验提取物，而且还需要相应的环境和实验仪器，这些在家做根本完成不了，而且家里面的细菌很容易影响实验结果。这些东西即便有家长提供，也需要长时间的观察和实验，这种实验的耗时绝对不是一两个月可以完成，尤其是小白鼠的培养，这种实验没有两三年根本完成不了。难道这两个小学生难道从一年级和三年级就开始研究了吗？父母代写昆明六年级的小学生获得国家一等奖已经被曝光该研究由父母代写，而我们也了解到，武汉两名小学生的家长也是抗肿瘤方面的专家，很多的网友都认为这样的研究结果根本不符合小学生的认知，很可能也是由家长代写，家长作为这方面的专家，写出一篇这样的论文真的很容易。现在一般的大一大二学生，也从来没有写过一篇标准的论文，如果这两个小学生是天才，那么它们不可能就这样参加青少年科技创新大赛就草草结束。未来他们应该拿出更加有厉害的实验成果来展现出他们的才华。
2名小学生研究茶多酚抗肿瘤获奖，这小学生为什么有那么大的能耐？
“ 两名小学生研究茶多酚抗肿瘤获奖”这则新闻的爆出，相信也会轰动一定的人群吧！因为在我们的认知当中，研究出科技的东西都是一些科研人员所造成的，而对于小学生这个行业我们并没有了解，并且对于小学生来说，我们认为的他们就是在自己的快乐童年时光当中度过的，对于出现这样的事情，我们也是感受到了，现在的天才儿童可真多，相信看到这么优秀的孩子，很多家长都会去纷纷看着自己的孩子，为什么同样都是童年？人家的童年是在获奖当中度过，而自己孩子的童年却是在玩泥巴的时候度过的，毕竟望子成龙，望女成凤，一直都是家长们想要追求的标准，而对于出现这样优秀的孩子，他们也就感觉到了自己的孩子是真的有点爱玩了，纷纷开始观察自己孩子与他们之间的差距。 经过这样一系列的了解，发现在这两名孩子的背后呢家人都是科研人员，这也是让我们深深地感觉到，真的是优秀的家长所培育出来的孩子也是优秀的，对于这样的说法，其实也是正确的，因为在孩子刚出生的时候，他对于这个世界都是比较陌生的，而且刚开始的时候，他只是一个未经雕刻的工艺品，在经过一系列的加工之后，他才能够成为一件优秀的艺术品，在这其中呢，父母就是作为雕刻的主动工。 父母对于孩子的影响是非常重要的，一个孩子的所有行动都不约而同的带有了父母的影子，因为在他们出生的时候，没有很多的人可以供他们了解，在父母的身上呢又有他们的一种亲切感，所以说父母的行为将会影响到孩子的成长。一个优秀的孩子，背后总有一个优秀的家庭支持他们。
小学生研究基因获全国大奖，若父母给其帮助此奖会作废吗？
我觉得会作废。小学生研究的比赛，为了公平起见，必须是独立自主参加比赛。当然也会有一部分人觉得这样未免太过苛刻，毕竟父母只是提供一定的帮助而已，不应该作废。下面我先来说说我认为会作废的原因。原因有以下几个方面：公平性方面；比赛目的方面；独立自主方面。先说公平性，都是孩子之间的比赛，比赛就得讲求一个公平原则。主题小学生研究大赛，即表明参赛的主体是小学生。要是父母也参与其中，那还叫小学生研究大赛吗，干脆就叫家庭研究大赛算了；再来说比赛目的方面，举办这个比赛，也是为了开发激励孩子的研究兴趣跟智慧，父母参与其中，明显影响了孩子的发挥潜质，不能足以显示孩子的才能；最后来看，独立自主方面。父母帮着做研究，有些父母过于溺爱孩子，会全程帮孩子做完这个课题研究，那这样孩子独立在哪方面呢，会不会离开父母，就完不成其他的课题研究了？而且，靠父母获得的奖项，它也不是自己的。会不会让孩子的人生观偏离轨道，认为，只有得奖最重要呢？这只是我认为它会作废的几点看法，也有一些人认为不应该作废，也从以下几个方面分析其原因。先看对于孩子的培养方面，父母帮助其参加比赛，对于孩子本身就是一种鼓励，是行动和精神上的支持。现在的父母，很多都对孩子疏于管教，尤其是孩子的学习方面，完全帮不上忙，遇到这种能全心全意陪同孩子学习成长的父母，一定会给予肯定的评价；再来看父母的帮助程度，孩子参与比赛，肯定大部分都是孩子的思维，父母只是在一定程度上给予帮助和提示，并不影响孩子的思维和参赛作品的最初效果。不管怎么说，能参加比赛，固然是有勇气的孩子，不管此奖项是否会作废，孩子也算是经历了这番成长。即使没有奖杯，孩子也学习到很多知识增加了见识，这才是我们参与比赛的初衷吧。
中国的历史由来
中国”这一名称在西周武王时期意为“中央之国”。相传3000年前，周公在阳城(今河南登封)用土圭测度日影，测得夏至这一天午时，八尺之表于周围景物均没有日影，便认为这是大地的中心，因此周朝谓之中国。汉代开始，人们常把汉族建立的中原王朝称为“中国”，少数民族建立的中原王朝也自称为“中国”。南北朝时期，南朝自称为“中国”，把北朝叫做“魏虏”；北朝也自称为“中国”，把南朝叫做“岛夷”。辽与北宋，金与南宋，彼此都自称“中国”，都不承认对方为中国。到清代，处于清政府管辖下的全部领土，都以中国为：它的代名称。在19世纪中叶以后，“中国”才专指国家的全部领土，不做他用。扩展资料汉朝的国号是：“汉”。唐朝的国号是“唐”，以后建立的王朝国号有宋、辽、金、元、明等，清政府与外国签订的条约上签署的国名是“大清”。真正以"中国"做为正式国名简称，是从一场近代十分有名的革命——辛亥革命以后，建立的中华民国开始的。"中国"才成为具有国家意义的正式名称。今天，"中国"已是中华民族各族人民共同组成的国家了，全称是"中华人民共和国"。参考资料来源： 百度百科-中国
