拖拽声纳的拖拽声纳简介
战术型拖曳线列阵声纳装备于大、中型反潜水面舰艇和攻击潜艇,拖曳电缆与线列阵总长达1000米~2000米被动探测距离50海里~100海里,最大拖曳航速可达30节。水面舰艇的战术型拖曳线列阵声纳,与舰壳声纳或拖体声纳配合工作,被动接收主动声纳发射声纳信号在目标上产生的回波,其作用距离远大于舰壳声纳或拖体声纳单独工作时的主动探测距离,从而提高水面舰艇反潜搜索能力。监视型拖曳线列阵声纳,主要装备于海洋监视船。其拖曳航速极低。拖曳电缆与线列阵总长5000米以上在低声频和次声频段工作时,被动探测距离可达300余海里。
拖拽声纳的介绍
拖曳声纳(towed sonar)是将换能器基阵拖曳在运载平台尾后水中探侧目标的声纳。装备在反潜舰艇、反潜直升机和监视船上。优点是;基阵入水较深,通过控制拖缆长度可调节基阵入水深度,以工作于有利水层;基阵远离平台,受平台噪声干扰小,作用距离远;基阵可随时收回,维修方便。缺点是:基阵、拖缆和收放装置占用运载平台的空间大;拖体放人水中工作时,对运载平台的机动有一定影响。
中国潜艇撞上了美国军舰的拖曳声纳,到底说明了什么问题?
我觉得官方的说法还是蛮符合实际的
1、冷战结束后,战争趋势有所缓和,美国降低了在驱逐舰上的烦潜力度,因此大部分驱逐舰上并不放置拖曳声呐
2、其次美国在靠近中国附近的公海对我们进行情报搜集,而中国则派出潜艇进行反侦测和监视也是很普遍正常的举措
3、因此中国也是按惯例,在舰艇没有安置拖曳声呐的前提下保持跟踪距离的,但这个驱逐舰却安装了拖曳声呐
至于潜艇最终碰上了拖曳声呐的原因,我觉得不可能是中美两方的有意行为,因为毕竟这是相当危险的,中国没有必要在和平时期不顾设备与生命财产而作出如此极端的行为,而美国更不可能用放出拖曳声呐去警告袭击中国潜艇,毕竟现代战争不需要冷兵器时代的短兵相接。
更合理的解释是美国疑似有潜艇跟踪为确定目标放下了探测能力更强的拖曳声呐,中国潜艇在不知情的情况下继续按正常距离跟踪,于是两者相碰。
那么这问题说明了什么?
1、若在战争前提下这钟情况绝对不会发生,实际上现代战争潜艇一旦被发现,就等于被枪毙了
2、说明中国潜艇装备性能不断提升,美国为加强对中国的监视和堵截,继冷战之后又重新在驱逐舰上安装了拖曳声呐,由此可见他们对我们的重视
3、反观我们的部队,近几年装备训练水平有明显的提高,但通过此次碰撞事件也暴露了我们贴近实在的练兵思想贯彻的还不彻底,惯性思维依然存在
什么是拖拽声纳 在军舰上起什么作用?
水面舰艇用被动式拖拽线列阵声纳:拖拽线列阵声纳主要任务是进行战术反潜,其基阵孔径不受舰体尺寸制约,且远离舰体噪声源,具有变深声纳的优点,能够完成远程探测潜艇任务。
战略型拖拽式被动线列阵声纳:它不执行战术反潜任务,线阵达数千米,可以与海底固定声纳站配合,执行反潜预警任务。
潜艇用被动式拖拽线列阵声纳:该声纳具有被动远距离探测的性能,它与舰用拖拽式线列阵声纳在舱内电子和处理设备上有许多共同特点,其拖线阵具有中性浮力,具有探测距离远、多目标跟踪等特点。
潜艇舷侧阵声纳:是一种以常规潜艇或核动力攻击潜艇为装备对象,基阵安放在艇壳两舷侧的被动声纳,它不存在基阵收放和拖拽的问题,能够直接判别目标位置。