中国的贫富差距有多大
中国的贫富差距依然停留在较高的位置。中国贫富差距，即中国的贫富差距现象，改革开放以来，中国经济实现了快速发展，人民收入水平有了很大的提高，人均收入正式迈入中等偏上收入国家的行列，同时也在减少绝对贫困人口方面为世界发展做出了巨大的贡献。国际上通常以基尼系数刻画居民收入分配的差异程度，并将0.4视为贫富差距的警戒线，其中在0.2-0.3时，收入相对平均；在0.3-0.4时，收入相对合理；在0.4-0.5时，收入差距偏大；而超过0.5时，表明收入分配严重不均。改革开放初期，我国的基尼系数保持在0.3左右，此后呈不断上升的趋势，到2008年达到0.49，然后呈现逐渐下降的态势，截至2015年，我国基尼系数下降至0.46左右，但依然处于较高的位置，同时也高于发达国家0.24-0.36的水平。因此，中国的社会结构更像是金字塔型而非均衡合理的橄榄型。产生原因1、个体差异性的影响在群体中，个人对相对收入、权力及声誉有不同的偏好，当个体间的这种差距缩小时，心理方面的幸福感也会随之减少，进而消失，因此部分个体会产生公平厌恶的心理并通过更加勤劳的工作来拉开这种差距。2、地区间发展的差异性改革开放初期，国家大量的资源和政策向东部地区倾斜，帮助东部地区实现了跨越式的发展，但东部地区的快速发展对中西部地区的支持力度不足、带动作用不明显，反而加剧了人力资源和自然资源向东部地区集聚，导致富的地区越来越富，穷的地区越来越穷。此外，不同地区之间的比较优势相对不同，具有不同的区位优势、自然资源等要素禀赋，因此能否借助自身比较优势实现快速发展也反映了居民富裕的不同程度。以上内容参考：百度百科—中国贫富差距
如何看待现今中国的贫富差距
中国贫富差距，即中国的贫富差距现象，改革开放以来，中国经济实现了快速发展，人民收入水平有了很大的提高，人均收入正式迈入中等偏上收入国家的行列，同时也在减少绝对贫困人口方面为世界发展做出了巨大的贡献。但是也应注意到，在中国经济快速增长的同时，人民并没有均等的享有发展成果，中国的贫富差距依然停留在较高的位置。瑞信研究院公布的《2015年度财富报告》显示，中国的中产阶层按绝对值计算达1.09亿人，为全球最多，但仅占全国成年人口的11%，低于全球平均水平的15.9%，目前中国仍有九成人口生活在中产阶级水平之下。因此，中国的社会结构更像是金字塔型而非均衡合理的橄榄型。
应答时间：2022-01-27，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
贫富标准
法律分析：富人家庭：年入200万以上，净资产1000万以上；富裕家庭：年入80-200万，净资产500-1000万；中产家庭：年入40-80万，净资产200-500万；小康家庭：年入20-40万，净资产80-200万；贫穷家庭：年入10-20万，净资产60-80万；贫困家庭：年入10万以下，净资产不足60万。法律依据：《中华人民共和国宪法》 第六条 中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则。国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。
中国贫富标准怎么划分
①富人家庭：年入200万以上，净资产1000万以上；②富裕家庭：年入80-200万，净资产500-1000万；③中产家庭：年入40-80万，净资产200-500万；④小康家庭：年入20-40万，净资产80-200万；⑤贫穷家庭：年入10-20万，净资产60-80万；⑥贫困家庭：年入10万以下，净资产不足60万。扩展资料：基尼系数2016年西南财大甘犁教授课题组，调查城乡家庭人均收入基尼系数0.61，这是很高的贫富差距。该课题组解释，原因是他有办法调查了高收入户，一般人很难调查出高收入户的真实情况。工薪族的年薪绝大多数不超过10万，每年涨薪的幅度有限，而富豪资产增长的速度却快得惊人，这样财富差距只会越来越大，造成了越来越严重的贫富差距。拉美的特点是资源特别丰富，人口又不多，拉美贫富差距非常大，而且政治不稳定，政权更替、贫富差距、社会动乱、社会矛盾很深。注：基尼系数是意大利经济学家基尼提出的反映一个国家贫富差距状况的数据。基尼系数若低于0．2表示收入绝对平均；0．2-0．3表示比较平均； 0．3-0．4表示相对合理；0．4-0．5表示收入差距较大； 0．6以上表示收入差距悬殊。国际上通常把0．4作为收入分配差距的“警戒线”，认为超过这条警戒线，就容易产生社会动荡。参考资料：百度一下-贫富差距
怎样才是贫富差距悬殊?
任何一个国家都存在着贫富差距，可能有的国家贫富差距比较小，而有的国家贫富差距就比较大。然而用来衡量贫富差距大小的一个专业性名词叫做基尼系数，如果一个国家在发展的过程中，基尼系数和0这个数字越来越接近的时候，就表明这个国家的贫富差距并不是特别大，人们的收入总体来说还是比较平均化的。【摘要】
怎样才是贫富差距悬殊?【提问】
任何一个国家都存在着贫富差距，可能有的国家贫富差距比较小，而有的国家贫富差距就比较大。然而用来衡量贫富差距大小的一个专业性名词叫做基尼系数，如果一个国家在发展的过程中，基尼系数和0这个数字越来越接近的时候，就表明这个国家的贫富差距并不是特别大，人们的收入总体来说还是比较平均化的。【回答】
主要存在以下几种差距：
第一、金钱上的差距（最被人看重）
这个最容易理解，用钱来衡量贫富，是大多数人的基本认知。毕竟在马斯洛需求中，满足物质层面的需求，金钱是不可或缺的工具。
衡量金钱多少，一般用固定资产+动产+账户资产+可调动资源的总和来代表，可以用货币计价，一目了然。
这也是很多人喜欢比较的，因为能用”钱“解决的都不是大事，如果解决不了，再加点钱。【回答】
贫富差距也被称为贫富不均、收入不公平等。贫富差距过大会造成犯罪率升高等社会潜在危害。【回答】
美国经济持续发展，这也直接导致了美国顶层1%的人口拿走了全美90%的财富。
财富前TOP1%的年收入却增长了33%，而底层99%的人口年收入增长了0.8%。
极其讽刺的对比数字。史上一路往上飘的大牛市让美国富人的财富翻了几番，更有甚者翻了百倍千倍。
而我们绝大多数普罗大众，一年也就多拿了200刀。
仔细想一想任何以消除贫富差距为口号的政客上台之后的一系列操作，都迅速地加入到了大肆扩张贫富差距的日常工作中去，给富人阶级减税、给大企业各种福利政策等等优惠政策。【回答】
怎么看待贫富差距？
如果贫富差距完全是由劳动和能力形成的，没有更多非劳动和能力因素参杂在一起，那么，这样的差距，就不会给社会带来负面影响。反之，则会给社会稳定与和谐带来冲击。同时要看到，贫富差距并不是看绝对差距，看最富的人与最穷的人之间的差距，而是要看中间层的规模与比重。中间层，也就是我们常说的中产阶层，规模越大、比重越高、人数越多，贫富差距带来的影响就越小，对社会的危害也越低。所谓橄榄型社会，说的就是这个道理。不仅如此，除中间层的厚度很重要外，中间层的质度也要好，也就是不仅要有人数优势，还要有拥有的财富量优势。如果中间层的收入普遍较高，且人数较多，对社会稳定的作用就会很大，贫富差距带来的不利影响就会很小。
