少梁之战地图
少梁之战地图
秦献公回国即位后，向东迁都栎阳、设县直辖大量土地、编制什伍军事化管理农民，以及开设市集振兴商业，经过19年的改革，秦国已经从数十年的混乱中解脱出来，国力已经今非昔比。恰逢此时曾经联合在一起共同称霸的韩、赵、魏三晋，在魏武侯时因为魏国干涉赵国新君继位，而正式爆发内战，后魏惠王继位，韩赵两国又支持魏惠王的弟弟与魏惠王争位，爆发了更大规模的内乱，三晋霸权彻底从内部被瓦解。秦献公就趁着三晋相互对峙，魏国无瑕西顾之际，对魏国西部疆域多次进攻，接连取胜。
公元前362年，秦献公二十三年，刚刚在石门山之战救援了魏国的赵国，不知为何又突然与韩国一起联合攻魏，秦献公决定趁此时机进攻魏国在河西最重要的坚城少梁。
少梁（今陕西韩城南）本为秦国同宗嬴姓诸侯梁国的都城，后梁国被秦所灭，改称少梁。魏国侵占河西，第一个重建的城池就是少梁，少梁又在黄河岸边，与魏国河东隔河相望，是黄河两岸横渡非常重要的桥头堡，所以战略意义重大。
过程介绍此一战过程并没有详细记载，《史记 秦本纪》记载，此一战俘虏了魏国相邦公叔痤，《史记 六国年表》则记载，此一战魏国太子被俘。从此来看，少梁之战是以秦国全面胜利而告终的。但这一战并非秦国单独面对魏国的作战，甚至可以说，魏国主力根本不在河西。
根据《六国年表》记载，同一年，魏与韩赵联军在浍水作战，并且取得了胜利，而且还让赵国割让了土地给魏国。浍水就是今日汾河的支流浍河，河东重要城池，绛、翼、汾城都在浍水旁边，这是里晋国发家之地，其战略地位不亚于安邑。魏国面对从东面而来的韩赵联军，以及从西面而来的秦军，魏国不得不有所取舍，最终舍弃了河西，保住了河东。
根据《史记 魏世家》记载，魏国战败后割让了庞给秦国，庞应指繁庞，是距离少梁不远黄河岸边另一种城池。少梁失守，繁庞已成孤城，魏国不得不割让。
后续介绍有些文学作品中因秦献公在少梁之战当年去世，以此说秦献公是战死，其实是虚构的。秦献公生于秦灵公元年，九岁父亲去世，献公遭驱逐，在外流浪30年，回国后在位23年，去世当年秦献公已经62岁了，这在战国时期已经是高寿，后世秦国君王只有秦昭襄王比秦献公活得长。如此高寿又怎么会亲上战场死在阵前？
而说秦国因为秦献公去世而停止进攻退出河西，进而说秦国在少梁之战实际是战败，也是无稽之谈。秦孝公继位当年，仍与魏国战于陕城，陕城在函谷关以东，已经深入魏境，可见战事没有因为秦献公的去世而停止。
让秦国撤出河西的，应该是魏赵会盟于鄗，次年鲁、卫、宋、郑（韩）侯来魏，魏国同时与周边所有国家停战，并与赵国会盟，秦国如果继续与魏国作战就是孤身奋战，所以才停止的。而魏国也就是趁着这个机会，开始修建河西长城。
魏国迁都魏国迁都大梁有两种说法，一种是《史记》中说，魏惠王31年，马陵之战后，魏国迫于秦国压力而迁都大梁，另一种是魏国自己的史书《竹书纪年》中说，魏惠王9年迁都大梁。
首先魏国迁都大梁不太可能是魏惠王初年。考古钻探已经证实，大梁是战国时中国第一大城，也是当时世界上最大的城市之一，远大于现存的明清两代开封古城。修建如此巨大的城池必然耗费良久，并且必须是在一个长期和平的阶段才能完成。如果魏国能在魏惠王初年就迁都大梁，说明在魏武侯时就已经开始修建大梁了。但魏武侯时，大梁周边土地是韩、魏、齐、宋、楚、卫六国犬牙交错之地，魏国多在此与周边国家爆发战争，魏国不太可能在这个时期修建如此巨大的城池。而经过魏武侯与魏惠王的多次征伐以及换地，到了魏惠王初年，大梁周边已经基本全部属于魏国，此时魏国才有能力在此修建巨大的城池。如果魏国迁都大梁确实是在魏惠王初年，只能说明魏国先迁都后建城，但这种可能性更低，不会有哪个国家把自己的核心迁徙到荒郊野外，等上十几年才有城墙保护的。
而且，魏国迁都大梁并不是为了躲避秦国。魏惠王时期，不论是浊泽之战还是浍水之战，全部都是韩赵两国直插魏国河东腹地，魏国拼尽全力也只能做到勉强抵御，以安邑为中心的河东之地，即便没有秦国的威胁，也根本无法抵挡韩赵两国的进攻，毕竟韩赵与魏国同为晋国分裂而出，韩赵两国占据了汾河中上游的土地，而魏国安邑就在汾河下游，河东面对韩赵的进攻，根本无险可守，远比面对黄河对面的秦国更加紧迫。
再加上秦国连续多次与韩赵配合从两面夹击魏国河东，河东对于魏国来说，是早晚都要舍弃的险地。
但魏国迁都大梁，更多的是为了向中原拓展势力范围，并非出于防御考虑。
大梁虽然远离秦国，但距离楚国、齐国更近，且地处平原无险可守，魏国若是被迫迁都，又怎会选择逃离虎穴又入狼窝？
但自从魏国迁都大梁以后，魏国的发展中心就转移到了中原地区，一直到魏国灭亡前，魏国在中原方向都是持续扩张的，大梁也没有失守过一次，可见魏国迁都大梁是正确的选择。
而安邑多次被韩赵与秦国进攻，也只是加速了魏国迁都的步伐，但并不能说是魏国迁都的主因。
