自由能源

时间:2023-07-27 12:39:51编辑:奇事君
这个系统中的能量怎么可以无中生有?另外,热力学定律的适用范围是封闭系统。例如太阳能板,如果我们在定义系统的范围时,没有把太阳也考虑进这个系统,而单纯只考虑板子和储能电池本身,那么看起来就会像是有神秘的能量在这个系统当中"无中生有",感觉板子莫名其妙的就产生了能量。

刚接触到"自由能源"这个概念的人,一定会有一个疑问,那就是,怎么可能会有一个系统,可以只有"小输入"却能产生"大输出"?这个系统中的能量怎么可以无中生有?这不是为反热力学定律吗?

我认为这是一个很重要也很合理的问题,我将自己理解和结论,简单分享如下:

系统的范围
不管是凯史或是特斯拉,他们的自由能源,都不是「凭空变出能量」,而是汲取人类原本不懂得使用却无处不在的能量来源。

就像太阳能板,吸收太阳能转为电力是同样的道理。只不过它们的机器能量来源并非太阳。因此也并不违反热力学定律。

另外,热力学定律的适用范围是封闭系统。也就是一个有特定范围的系统。这时,如何正确的定义这个范围就很重要,如果范围定义错误,就有可能会得到不恰当的结论。

例如太阳能板,如果我们在定义系统的范围时,没有把太阳也考虑进这个系统,而单纯只考虑板子和储能电池本身,那么看起来就会像是有神秘的能量在这个系统当中"无中生有",感觉板子莫名其妙的就产生了能量。

但真正的事实并非如此,而是我们自己犯了范围界定错误(未把太阳和阳光纳入),而产生的谬误。

大部分的人在讨论自由能源的时候都很容易忽略这个谬误,因为自由能源并非封闭系统,系统的范围并不仅限机器本身。

它比较像是放在海里面的帮浦,跟整个海洋是相连的系统。自由能源和整个宇宙空间相连,所以必须把整个宇宙空间纳入才算完整的系统范围界定。

输入与输出
我猜对我们来说比较难理解的,可能是为什么"小输入"会有"大输出",我的看法是:这个"小输入"并非唯一的输入,而是另有更大的输入来源。这个小输入似乎只是用来引入更大输入的引子。(只是这个更大的主要输入来源,或许是因为不容易观测,所以才常常被忽略未被计入。)

我猜那应该很类似热泵的原理。或者就像"无叶扇风扇"一样,透过伯努力原理,用较小的风,去引动好几倍的空气流。

换而言之,就是用较小的能量,去跟环境借能量。或者让环境中本来就有的能量得以被释放。

以凯史来说,根据他的发现,等离子体当中有着非常非常大的能量蕴藏在其中,我们只要找到方法去汲取它就可以了。

上一篇:最穷的国家

下一篇:口腔溃疡10秒治愈方法